2017-01-14, 20:26
  #145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hieroboam
Visst att babbarna belastar vården, men problemen ligger nog djupare än så. Skicka hem idioter kräver inte mycket resurser, man borde snarare kolla på varför vården, likt polisen och läraren har blivit skräpyrken. Man kan flytta till USA med sin utbildning och tjäna 2-3 gånger så mycket.

Tror du på allvar att en sköterska nekar högljudda invandringsfölje en läkare i Malmö?
Sköterskorna är livrädda för dem.
Tar de ett felbeslut så är livet kört för dem.
Det är bara ett slöseri med tid att en sköterska ska göra en bedömning innan.
Citera
2017-01-14, 20:33
  #146
Medlem
valleros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLightstone
Jag jobbar inom vården och kan bekräfta att svenskar i ganska stor utsträckning åker till sjukhuset för små skitsaker, särskilt äldre människor.
Detta är inte ett beteende som är exklusivt för invandrare som tråden gärna vill få det att framstå som, det gäller flera grupper, i alla fall där jag jobbar. Sen är det klart, olika människor har olika smärtgränser, vissa är hypokondriker osv, men ibland är det rent av löjligt vad folk åker till sjukan för.
Men de svenska gallras ut vid intagningen. De andra förstår ingenting och är aggressiva. Ingenting kan flytta på dem.
Citera
2017-01-14, 20:36
  #147
Medlem
tryggtochbras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clayton80
Att denna påstådda fördröjning skulle vara nämnvärd när det kommer till sjukvårdens problem i ett större perspektiv faller på sin egen orimlighet när det visar sig att mindre än 1 % av akutpatienterna har tolkbehov. Och det handlar inte om "miljontals" akutbesök ens på dessa stora akutsjukhus (t.ex. det stora SöS hade 110.000 akutbesök under 2016 hade bara 313 akutpatienter där man behövde tolk).

Om du läst DN:s artikel framgår det även tydligt där att det i Stockholms läns landstings budget för 2016 avsattes 88,3 miljoner kronor för språktolkning, varav det flesta handlade om närsjukvården, inte akutsjukvården.

Det tråkiga är att du och dina gelikar antagligen tror ni är "goda" eller "objektiva" när ni antingen låtsas att ha begränsad förståelse för problemen alternativt inte tänker mer självständigt än att ni faktiskt tolkar det Landstingsdirektören säger bokstavligt, utan att först plocka bort det obligatoriska PK-filter uttalandet kommer med.

Att tolk används så mycket oftare i primärvården beror dels på volymerna som hanteras men även på primärvårdens natur med tidsbokningar kontra akutsjukvårdens, där man söker akut och därmed inte gärna bokar en tolk på stand-by 1-16 timmar i samband med besöket. Vid akutbesök har givetvis inte invandrare magiskt erhållit nya språkkunskaper, utan tolkningen sker av praktiska skäl av medföljande anhörig, personal från något boende eller annan språkkunnig sjukvårdspersonal.

En förståndshandikappad EPA-förare från Sorsele begriper att en stor våg med "krigsflyktingar" från tredje världen kommer belasta svenska sjukvården både genom sin volym, sitt sjukdomsspektra och sina språkkunskaper. Det är elementärt och självklart. Krävs en Landstingsdirektör från Stockholm för att inte begripa detta. En användare postade även en rapport från Socialstyrelsen som bekräftar detta några sidor tillbaka (länk).

Det är helt oväsentligt vilken procentandel som faktiskt får en tolk på akuten, besöken blir varken färre eller kortare för att det istället är en anhörig, boendepersonal eller sjukvårdspersonal som tolkar. Det är fult och missvisande att blanda bort korten på det här sättet och resultatet blir bara att myten om att invandringen minsann inte belastar systemet mer än svenskar får leva vidare. Så vadå, gör det något? Förutom att det är ytterst tveksamt att i en "demokrati" ljuga skattebetalarna och väljarna rakt upp i ansiktet om hur deras skattepengar används så leder det förstås till en underfinansiering av redan tungt belastade verksamheter om man inte tar höjd för den extra belastning som invandringen faktiskt innebär. Se på vården, tandvården, skolan, socialtjänsten, polisen, försäkringskassan, kriminalvården, arbetsförmedlingen och så vidare. Finns det en enda myndighet eller verksamhet som inte går på knäna och där det första man ser är en oproportionerligt stor andel invandrare från Afrika och Mellanöstern?

Ändå ska man låtsas som om ingenting, låta bli att föra statistik och spela dum in i det sista. För att man inte vill bekräfta Sverigedemokraternas verklighetsbild, oavsett om den de facto stämmer eller ej. Hellre kör man hela systemet i botten.

Redan idag har det krackelerat fullständigt och det finns inte en chans att man kan dimensionera upp det befintliga välfärdssystemet så att det täcker behovet. Inte ens med massiva skattehöjningar. Ändå, eller kanske just därför, försöker man låtsas som om invandringen inte ens skulle ge något extra behov och därmed inte heller något extra behov av resurser...
Citera
2017-01-14, 20:38
  #148
Medlem
hieroboams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svartellervitt
Tror du på allvar att en sköterska nekar högljudda invandringsfölje en läkare i Malmö?
Sköterskorna är livrädda för dem.
Tar de ett felbeslut så är livet kört för dem.
Det är bara ett slöseri med tid att en sköterska ska göra en bedömning innan.
Ja, de är vana och blattar själva. Vilken värld lever du i där gäng med babbar springer runt och mördar alla som inte suger av dom? Flashbackvärlden?
Citera
2017-01-14, 20:39
  #149
Medlem
Sperssons avatar
.
Varför ens spekulera?
Upp med siffrorna på bordet istället, så vet vi.
Citera
2017-01-14, 20:40
  #150
Medlem
Wajis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
.
Varför ens spekulera?
Upp med siffrorna på bordet istället, så vet vi.

Helt rätt. Göra alla såna här grejor offentliga.
Citera
2017-01-14, 20:43
  #151
Medlem
flipflaps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
.
Varför ens spekulera?
Upp med siffrorna på bordet istället, så vet vi.
Ingen i "staten vill/vågar visa fakta
Citera
2017-01-14, 20:44
  #152
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Det är säkert sant det han säger.

Men jag är trött på SD:are som gör bort sig på det här sättet.

Att slänga sig med påståenden, även om de i ärlighetens namn säkert är sant, är inget som SD:are har lyxen att syssla med.

Allting som SD:are påstår måste de kunna backa upp med officiella siffror, källor, eller något trovärdigt som de kan hänvisa till. Annat gäller för 7-klöver politiker, för att de kommer aldrig att jagas av media.

Så är det bara. Dags för SD:are att inse.
Är du säker på det?

Jag tror inte det spelar så stor roll. Även om bilden inte är enhetlig och belastningen på olika akutmottagningar / avdelningar / mottagningar varierar i väldigt hög grad är detta något många ändå "vet" är sant (något tråden vittnar om).

SD vet vidare att det inte finns någon statistik att få ut och i valet mellan att då tiga eller tala utan underlag väljer de det senare - i vetskap om att uttalandet har grogrund i ett samhälle som inte vågar redovisa den belastning invandringen utgör. De kommer därför inte bemötas med argument av större substans än att "nej, så är det inte".

Jag tror inte SD förlorar på detta.
Citera
2017-01-14, 20:45
  #153
Medlem
En stor anledning till att man tar sig till sjukhuset är att försäkringsbolag KRAVER att man besökt sjukhus för att få ersättning på olycksfallsförsäkringen.
TryggHansa: Ett absolut krav för att ersättning ska kunna lämnas är att skadan är så allvarlig att läkarbehandling
krävts. Det räcker alltså inte med att läkare tittat på skadan utan att vidta någon behandling.

Därför fyller svenskarna akuten!
i
nvandrarna gör det av de skäl alla andra nämnt i tråden.
Citera
2017-01-14, 20:50
  #154
Medlem
tryggtochbras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beer-goggles
Personligen undrar jag starkt över statistiken om "tolktillfällen".

Det gör jag också. I journalen antecknar man förstås om besöket är tolkat, men knappast där statistiken är inhämtad. Möjligt att sjuksyrrorna för sådan statistik i journalen, som går att ta ut på ett smidigt sätt, men inget jag har tittat efter. Oavsett är det knappast en hundraprocentig metod.

Jag tror att det handlar om att det till akuttider är svårt att få till tolk, eftersom det inte är tidsbokad verksamhet utan folk som söker akut och kan få vänta allt från minuter till ett dygn på att bli undersökta. Själva läkarbesöket går sällan att planera in i en akut verksamhet, annat dyker upp, därmed blir det även svårt att boka in en tolk. I praktiken är det därför en anhörig, sjukvårdspersonal eller medföljande boendepersonal som tolkar. Något som givetvis tar minst lika lång tid som en professionell tolk, men inte syns i statistiken.

Aldrig i helvete att det är mindre än 1% av besöken där patienten inte talar svenska (eller engelska, för den delen) och behöver hjälp med språket.
Citera
2017-01-14, 21:07
  #155
Avstängd
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Är du säker på det?

Jag tror inte det spelar så stor roll. Även om bilden inte är enhetlig och belastningen på olika akutmottagningar / avdelningar / mottagningar varierar i väldigt hög grad är detta något många ändå "vet" är sant (något tråden vittnar om).

SD vet vidare att det inte finns någon statistik att få ut och i valet mellan att då tiga eller tala utan underlag väljer de det senare - i vetskap om att uttalandet har grogrund i ett samhälle som inte vågar redovisa den belastning invandringen utgör. De kommer därför inte bemötas med argument av större substans än att "nej, så är det inte".

Jag tror inte SD förlorar på detta.

Problemet är ju då att (som i det här fallet) så intervjuar media folk från vården, räddningstjänsten och sjukhus. Och där försäkrar samtliga läkare, vårdare och anställda att SD har fel och att de ljuger för att de så uppenbart är rasister.

SD framstår då som inkompetenta och media spelar mycket på det.

Syftet borde vara att helt avväpna media och neutralisera dem genom att komma med påståenden med ordentliga källhänvisningar och fotnötter i vart och vart annat ord som kommer ur ens mun.
Citera
2017-01-14, 21:08
  #156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drapåtrissor
Nu går Dan Kareliusson gruppledare i Sverigedemokraterna och sittande i Stockholms landstingsfullmäktige ut och skyller överbeläggningarna inom sjukvården på invandrarna. Han hävdar att dom uppsöker akuten även för småkrämpor. Finns naturligtvis ingen statistik men SD påstår sig själva bevaka sjukhusen och har även medlemmar som jobbar inom vården. Dessutom påstår han att tolkbehoven leder till längre väntetider vilket sjukhusen förnekar. Har han något fog i sin kritik eller svamlar han bara?

http://svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/sd-skyller-sjukvardskrisen-pa-invandrare


Morsan som jobbar inom vården bekräftar detta.
Man åker till akuten (beställer ambulans) för minsta krämpa och skriker och gapar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in