Kalmarläkare fick mångmiljonvilla i Kalmar av dement kvinna

Jan-Olof Grym verkar vara än tvättäkta psykopat. Han "råkade" gå förbi en kvinna som äger en villa i 15-miljonersklassen och dom börjar prata och delar samma intresse för antikviteter, troligt! För övrigt har jag sett villan i verkligheten och den är inget vidare märkvärdig. Kvinnan är troligtvis jude och har näsa för pengar och är kräsen, hushållerskan lagade inte nog god mat o.s.v. Pallay måtte blivit rejält förblindad av den homosexuella Jan-Olof Grym som är 40 år yngre, enligt domen var helt klar i knoppen när testementet skrevs. Ofattbart!

Vilken normal människa hade inte blivit avskräckt av det här monstret:

https://www.youtube.com/watch?v=q1Opi5_RBow

Enligt artikel i Baromtern 24 februari har läkaren sålt tillgångar från Villan bla guld och mynt.

Mannen skall ha sålt guldtackor och mynt för inte mindre än 733 096 kronor. Detta skall ha skett i Stockholm den 22 januari på en guld- och valutafirma i närheten av Strandvägen. Butiken anade dock oråd och kontaktade Finanspolisen i Stockholm. En polisanmälan görs då guldtackorna och mynten antas komma från den villa i Kalmar mannen fått i gåva.

Mannen kallas till förhör två dagar sedan och erkänner att han sålt tillgångar från villan, tillgångar som han säger är hans då de följde med gåvan av villan, då det inre lösöret i 19-rumsvillan skall ha ingått.
Han säger att kvinnan sagt att allt som är i villan får användas om han behöver det, tavlor, konst och antikviteter etc.

Släktingarna till kvinnan hävdar å sin sida att läkaren sålt deras släktklenoder. De vill lägga de 700 000 på skulden som läkaren redan är utdömd att betala tillbaka till kvinnan (1,8 miljoner)

I BAROMETERN IDAG 10 MARS finns en artikel om läkaren, "Läkaren vill slippa betala 1,8 miljoner)
Dock kan jag inte läsa artikeln och återge den då det är en "plus-artikel" Men någon annan kanske kan se vad det står...?

Läkaren kräver en förklaring till vad de nästan 1,8 miljoner kronorna som han är återbetalningsskyldig är, om de inte skulle vara en gåva.

Tvist om lyxvilla
Båda parter i tvisten om en 19-rums lyxvilla har lämnat in sina argument för att riva upp tingsrättens dom som stipulerar att läkaren har rätt till villan som han genom ett gåvobrev fått av en då 87-årig kvinna. Däremot ska han betala tillbaka motsvarande 1,8 miljoner kronor till kvinnan.

Läkaren vill att hovrätten river upp domen så att han slipper betala tillbaka pengarna, att motparten ger full ersättning för rättegångskostnaderna i tingsrätten samt att motparten står för rättegångskostnaderna i hovrätten.

Skälet som läkaren åberopar för att få behålla de 1,8 miljoner kronorna är att tingsrätten hänvisat till en dom från Högsta domstolen där omständigheterna varit annorlunda. I referensfallet fanns två parter som hade var sin förklaring till hur en förmögenhetsöverföring gått till, medan det i den egna tvisten inte kommit någon annan förklaring till hur pengarna hamnat i doktorns ägo. Läkaren uppger också att han bara för vissa belopp hävdar att det är fråga om en gåva.

De 40 000 euro i kontanter som lades i doktorns kassaskåp, efter att de tagits ut från en bank i Tyskland, var inte en gåva, menar läkaren som ifrågasätter att tingsrätten prövat om beloppet kan anses vara just en gåva, då kvinnan haft tillgång till kassaskåpet och förfogat över innehållet.

Tingsrätten har tolkat Högsta domstolens parallelldom som att den som fått en gåva också ska kunna styrka det. ”Högsta domstolens praxis kan rimligtvis inte innebära att det föreligger krav på att gåvor och gåvoavsikter skall formuleras för att bevisbördan skall anses som uppfylld”, resonerar läkaren.

Kvinnans gode mans ingång i överklagandet är samma som i tingsrätten, med undantaget där rätten hörsammande kvinnan, att läkaren ska betala tillbaka nästan 1,8 miljoner kronor.

Kvinnan vill att villan går tillbaka till henne och gåvobrevet ogiltigförklaras, att läkaren ska betala 6000 kronor, pengar som togs ur en automat medan kvinnan var inlagd på sjukhus, ge tillbaka 204 000 kronor som motsvarar ett antal andra bankomatuttag, befrielse från att betala doktorns rättegångskostnader vid tingsrätten, ersätta kvinnans rättegångskostnader i tingsrätten och ersättning för rättegångskostnaderna i hovrätten. Nytt sedan tingsrätten är ett tillägg om 733 096 kronor, värdet av det guld från villan som läkaren sålt i Stockholm.

Kvinnans företrädare ifrågasätter tingsrättens resonemang kring avtalslagen och att ”särskild hänsyn ska tas till behovet av skydd för den som intar en underlägsen ställning i rättsförhållandet”. Företrädaren menar att rätten inte har resonerat kring olika lagrum för sig, utan endast i klump. Två åberopade paragrafer nämns inte alls i domen.

Företrädaren argumenterar att fallet är viktigt för rättstillämpningen av avtalsrätten i stort då det kan klargöra ”vad som krävs för omständigheter för att det ska strida mot tro och heder att göra en gåva gällande. Får överhuvudtaget en läkare som skriver ut mediciner ta emot mångmiljongåvor från en sådan patient”, skriver kvinnans juridiska ombud och skickar med Läkarförbundets etiska regler i en bilaga.

Hovrätten har ännu inte beslutat om den ska ge överklagandena prövningstillstånd eller ej.

Vet vi vad som händer nu? Missade kanske något men domen kommer att överklagas?

Vet vi om läkaren bor i villan för tillfället?

Han verkar bo i villan. Fast senaste dagarna har ingen skottat.

Eller hur eh? Jag tror bestämt vi har att göra med en voyeueurist eller en liten peeping tom att skaffa, han förekommer även på FB, det skulle finnas sådana anordningar som förr fanns utanför kyrkor, stupstock, varför? Jo därför att det skulle leda till två ting;
1.) antalet kyrkobesökare skulle öka
2.) och så skulle alla få nöjet att slänga träck på denne förövare som enbart är till förfång för mänskligheten

Finns väll knappast någon villa i en håla som Kalmar av värdet 15miljoner.

"Göta hovrätt har beslutat att inte ta upp fallet med den äldre kvinnan i Kalmar som gav bort sin mångmiljonvilla i centrala Kalmar till en läkare. Det skriver Barometern.

Den läkare som fick villan, värderad till 15 miljoner kronor, av en äldre kvinna får alltså behålla den, skriver Barometern.

Båda parter hade överklagat tingsrättens dom, men den står alltså fast."

http://www.ostrasmaland.se/kalmar/ho...lla-lyxvillan/

"Den innebär bland annat att läkaren ska återbetala kontanter som han fått av kvinnan, drygt 1,5 miljoner.

Tingsrätten dömde både till läkarens och till kvinnans favör. Pengar som läkaren fått av kvinnan ska betalas tillbaka till henne och familjen men gåvobrevet som gäller huset ska anses giltigt.

Kalmar tingsrätt dömde kvinnan att betala läkarens rättegångskostnader på 550 000, medan hon själv får stå för sina egna kostnader."

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=6934002

----------------

Tack för god research, det äcklar mig så jag vill spy vad svensk "rätts(o)visa" anbelangar, men i enlighet med tämligen färska siffror i minnet är det dessvärre på det viset att Sverige kommer lägst i hela Europa vad beträffar just "rätts(O)visa". - Vi själva i landet Svitjod (fornnordiska för Sverige)hamnar t.o.m sämre än forna Sovjetunionen och det vill inte säga lite, uff fi donc😡❗️, jag tror jag vomerar🤢🤢🤢

Hej, selvom jeg har dobbelt statsborgerskab, føler jeg mig mere selvsikker på at skrive på dansk. (hoppas ni begriper mig).
Jan-Olof Grym har bemærket, selv om han altid har været skyldig i at være mislykket i behandlingen af patienter i Kalmar såvel som i hele Kronoberg Amt, nu med et job på Kalmar Hospital, er det sandsynligvis noget, for ikke at sige meget det gør ondt, eller hvad siger du?

Denne mand var ikke for længe tilbage i tiden, han er stadig en underlejer i Stockholm, der sælger guld tilhørende kvinden "Pallay", som slog af med sit hus på en meget klumpet, fuld måde. - Er der nogen der kan finde billedet maskeret, fordi han bor med en beskyttet identitet, er der nogen, der kender årsagen til et muligt trusselbillede på samme måde, der er omkring 2,15 centimeter langt, og beskytter stadig elendigheden

--------------------------

Helt uppenbart att ni inte begriper danska, vad jag ovan försökte framföra är att Hr. Grym som för all framtid enligt media tillika Kalmar läns landsting icke skulle få tjänstgöra som läkare i hela Kalmar län mer, nu åter arbetar, TROTS yrkesförbud i Kalmar-Kronobergs län, tur vi inte bor där, te hee

Imposant läkare som lurar gamla damer med hjälp av starkt narkotikaklassade läkemedel, någon som vet varför monstret har hemlig identitet?

https://www.youtube.com/watch?v=q1Opi5_RBow