Rubriken och frågeställningen "Räcker jordens resurser till alla?" luktar lite sensationsjournalistik a la slaskpress. Flummigt och inte speciellt genomtänkt ("IQsödertörn" för att jämföra med gammelmedia
). Gläder mig åt de få i tråden som faktiskt ifrågasatt TS "frågeställning".
Till att börja med måste man definiera "alla"! Innefattar det exempelvis bara dagens jordpopulation eller skall vi innefatta även kommande? I normalfallet tenderar en ändlig värld att föda exakt så stor population som den för ögonblicket har!
Vad menas vidare med "jordens resurser"? Vi har idag överskott på vissa naturtillgångar och en relativ brist på andra. Normal tillgång/utbuds-prissättning på ändliga resurser rättar sannolikt till eventuella obalanser i det lite längre perspektivet.
Vidare vadå "räcker"? Vad är tillräckligt? När uppstår i så fall bristen? Har bristen redan uppstått i och med att alla inte har råd att köra Ferrari?
Det enda som faktiskt ÄR oändligt i vår ändliga värld........är tyvärr mänsklig dumhet