Citat:
Ursprungligen postat av
evilhoney
Att jämföra med "Din Pellejöns"? Jag avstår nog från att svara ja eller nej då det ändå beror på omständigheterna.
Om du just i denna tråd nu skulle kalla mig Mohammed så tvivlar jag på att du skulle bli fälld för 1.06 men det skulle inte vara inom topic.
Vad du säger är alltså att jag inte kan kalla dig (eller den jag skriver med) för "
din jävla idiot!", "
ditt jävla mongo" etc eftersom det skulle vara off-topic? Det var faktiskt något nytt för mig.
För några år sedan när det diskuterades på Flashback om huruvida man skulle få kalla en användare för "onda" ord så var slutsatsen att det var självklart att man fick kalla varandra för dessa skällsord.
Att åka på anonymitet-grejen i fallet som TS målar upp borde väl bara vara aktuellt om TS faktiskt menar en specifik person som användaren hänvisas till att vara? Jag tänker på detta då jag själv nyss blev anklagad för det där med anonymitets-grejen. I det fallet så var min mening helt hypotetisk men jag förstår i efterhand att man kan vrida det. Så jag håller med dig om att man bör tänka på att undvika att formulera sig där det går att missförstå eller vrida till det (hitta på missförstånd). Så istället för att TS kallar någon för "
din Muhammed" så borde väl Ts kunna använda ett annat ord såsom exempelvis: Idiot, dumbom, rövhål osv? Fast då kommer givetvis det där med yttrandefriheten på tal och var Flashback ska lägga sig?
Sen vad för ord TS väljer att använda säger mer om hen än användaren hen slänger det på.