911 - Bevis och vederlagda teorier

Jag skulle vilja passa på och nominera det här tidigare inlägget till tråden om vederlagda teorier:



Så. Nu är det gjort. Om ingen vederlagt det jag säger här inom två veckor vill jag ha det här inlägget flyttat.

/S

Ursprungligen från tråden om WTC 1-7 ( inlägg # 2707)


Som sagt, att du bara upprepar det hela gör det inte sant.

Jag har redan utförligt förklarat hur DNA-identifiering går till och varför det inte på något sätt är mystiskt att de inte DNA-identifierat någon av de misstänkta kaparna. Detta är argument som du inte på något vis bemött, utan istället fortsätter du bara att ta till det där halmstrået som är helt meningslöst.

Särskilt som kaparna finns med på säkerhetskameror när de skall boarda planen, det finns helt enkelt fog för att påstå att de var med. Även de samtal som passagerarna gjorde ger stöd för att araberna var med på planen.

Eftersom man inte identifierat alla döda kroppar så har du inget som helst fog för att säga att det inte fanns några araber med bland de döda. Det kan du nämligen inte veta någonting om. Jag skickade även med hänvisningar där du kunde läsa om oidentifierade kroppar på de olika ställena.

Alltså, bara för att ta en sammanfattning av hur det ligger till och där du blivit ollad:

1. Passagerarlistorna
Det kompletta passagerarmanifestet där alla kaparnas namn finns med.

Soldaten påstod att så inte var fallet här:


(http://www.flashback.org/showpost.php?p=6866829&postcount=761)

Men som vanligt hade han fel.

Och när jag uppmanade honom att skicka belägg för att araberna saknades på passagerarlistorna med såna här små fina uppmaningar:


(http://www.flashback.org/showpost.php?p=6886154&postcount=935)

så skickar han:

2. Listor med identifierade kroppar
Består av de kroppar som med hjälp av DNA kunnat identifieras.

(http://www.flashback.org/showpost.php?p=6886183&postcount=937)

Alltså, en helt annan lista. Antingen gör han det med flit (vilket gör honom till en skurk) eller också fattar han inte bättre (och då är han ett hittehjon). Fel blir det i vilket fall som helst.

Då kan vi ju en gång för alla ta det där med att inga araber är identifierade. Det beror på att det inte finns något referensmaterial att jämföra med. DNA är ingen ID-bricka, för att kunna säkerställa en identitet så måste man antingen ha gamla DNA-prover från personen eller tillgång till släktingar som man kan jämföra med. Detta finns givetvis inte i fallet med kaparna, så det är ganska logiskt att man inte kunnat identifiera någon av dem. Det är ju inte samma sak som att det inte fanns döda araber.

I vilket fall som helst, jag påpekar för soldaten att han är ute och cyklar som vanligt:


och får då svaret:


(http://www.flashback.org/showpost.php?p=6886220&postcount=939)

vilket givetvis inte HELLER är passagerarlistorna utan:

3. Offerlistor
Består av passagerarlistorna med de misstänkta kaparna bortplockade.
Med andra ord, två gånger i följd har soldaten försökt posta olika offerlistor och påstått att de skulle utgöra passagerarlistorna.

Så, jag påpekar det för honom i post #942:


Och då postar faktiskt soldaten en länk där de RIKTIGA passagerarlistorna finns med, med kaparnas namn och allt:

(http://911research.wtc7.net/planes/evidence/passengers.html)

Fast på den sidan påstår de också att det är offerlistorna som är korrekta och att de här måste vara förfalskade. Några som helst belägg för att de skulle vara förfalskade får man inte.

Med andra ord, soldaten har faktiskt blivit ägd hela vägen, från hans initiala påstående om att det inte fanns några araber med på flyglistorna och genom hela processen. Nu försöker han låtsas som att han bara pratat om listan med identifierade kroppar, men en snabb titt i den gamla tråden motbevisar alltså det ganska hårt.

Man kan också tycka att om man två gånger i rad blivit beslagen med att posta fel listor så kunde ett medgivande, ett "ursäkta" eller kanske ett "hoppsan" vara på sin plats, men nu är det ju soldaten vi har att göra med. Sådana petitesser ligger inte för honom. Nej, han kör på som om ingenting hänt och han har nu tjatat en del om att inga araber fanns med. Jag postade då följande så att han skulle kunna läsa lite om hur DNA-identifiering går till och varför det är naturligt att inga av kaparna blivit identifierade:


(http://www.flashback.org/showpost.php?p=7048840&postcount=1058)

Och det har du inte lyckats bemöta på något sätt.

Nu har jag gjort en tämligen omfattande kartläggning över:

1) Vilka olika listor som finns på döda människor i samband med 911
2) Varför argumentet "inga araber fanns med på passagerarlistan" är fel
3) hur ollad soldaten blivit längs vägen, men ändå inte kan medge det.

Så härmed anmäler jag det som en kandidat till tråden över vederlagda teorier, och om ingen hittar substansiella motargument så vill jag att inlägget flyttas över dit när tiden är mogen, dvs: 26 maj 2007. (två veckor efter det här inlägget)

Nu har jag rensat den här tråden från OT flera gånger. Jag ber därför alla som känner behov av att posta att läsa första posten i tråden.

I övrigt hänvisar jag till den stora 911-tråden.

/S
mod

Mer ot raderat

Och jag häpnar över hur svårt det tycks vara att läsa första (och tom sista posten).

Inlägg raderade

/S
mod

Inlägg raderat och jag hänvisar bara till min post ovan.

/S
mod

Suck

Nu låser jag tråden så får den öppnas nästa gång ett inlägg ska flyttas hit.

/mod