Förresten är det någon som funderat på om geniet Anus-Genus-Mohammed hyste något särskilt agg emot tyskar ? en del av de mer militanta islamisterna tycker ju att människor som äter fläskkött, tex bratwurst osv är synnerligen kätterska och värda att avrättas.
Anis lär ju ha sagt något om europe'er som pigs osv...
Citat:
Ursprungligen postat av
Returpapper
Vitala organ lever, bukspottskörtel, dessutom magen, mjälte, tarmar. Kraftiga blödningar och inte minst de går inte "all in" för att rädda honom. Man sparar dyr vård, dyra rättegångar, dyr förvaring på livstid.
Det skjuts för att döda bara det går att nöjaktigt motivera. Det är jag alldeles säker på.
Citat:
Ursprungligen postat av
Overmind
Ah iofs. Men ser ut som han bara blödigt från ett ställe? Trodde de pepprade han full med bly?

Förmodligen en kraftig blödning inne i buken utav skotten (skottet), det syns inte mycket utanpå, men hela buken kan vara full av blod ändå.
Äh, inte ens om en person skjuts inne på ett sjukhus så kan man alltid rädda denna, det beror ju på var skotten tar, Tex Olof Palme hade inte överlevt ens om han hade skjutits utanför Sabbatsbergs eller Karolinskas akutmottagning, även om det stått ett traumateam redo. Minns tex mordet på Anna Lindh (många knivhugg) där blodförlusten var så stor att traumateamet fick ha stövlar på sig vad det ryktades. Inte minns jag hur många påsar plasma och blodkroppar de fyllde på med.
Tex så kan det ju ha viss betydelse om vilken ammunition som Italienska Polisen använder om hur söndertrasad buken blir, det kan ju sluta hur illa som helst. Kulorna kan ju också splittras, och studsa omkring inne i kroppen och då blir det ofta flera utgångshål, och därmed större blodförlust.
Lungskott kan ju vara särskilt farliga genom att blodfyllnaden kommer så snabbt, och eftersom andningen inte kan upprätthållas ens under den kritiska perioden så dör ju patienten.
De här vilsna musslorna bör ju genast lista sig för blodgivning istället för att ägna sig åt meningslös jihad, och återbetala det blod som spillts.
Citat:
Ursprungligen postat av
Trolltestet
Istället får vi pundarmanövrar.
vilken kriminell som helst i EU kan få tag på automatvapen, men IS kan det inte.
Ja, man kan ju undra egentligen hur det står till med IS rekrytering, de lär väl vara några riktiga klantarslen, Beträffande vapen så finns väl de flesta illegala i ex-Jugoslavien och möjligen under IRAs kontroll. I Irland och NordIrland så görs det större vapenbeslag många gånger per år, så det finns nog kvar mycket där sedan IRAs samarbete med Khaddaffi, vapnen smugglades då in via Irlands långa kuster.
Håhåjaja, äh den här terrorismen har väl kommit för att stanna, terroristerna sprider sig som gräshoppor, och genom att blanda allsköns muslimska filosofier plus tattarplågan det är bara ett stort grattis till Europa. Europa kommer efter en tid att reagera som Israel, med att stänga inne "buset", Eventuellt med brutala straffexpeditioner då och då. Det kommer inte att fungera med en individrelaterad syn på terrorismen, det blir kollektiva bestraffningar, det är bara mänskligt att reagera så till slut.
Med att ta in 200 nya kulturer på en gång och som aldrig har blandats förut så har man ju skrapat sig en riktig nitlott, vem vet vilka gangster-konstellationer de kommer att skapa ?