2016-12-15, 16:12
  #1
Medlem
Tanken slog mig när jag kollade på Interstellar, scenen då Matthew McConaughey pratar med sin dotters lärare som hävdar att månlandningen var en skenmanöver av USA för att få Ryssland att spendera resurser på en lönlös resa till Månen.

Vilket med det säkerhetspolitiska läget i omvärlden i åtanke födde min tanke att det är vad Ryssland gör just nu mot Europa och EU fast i en annan form.

Det är mycket möjligt att det finns anledningar för Ryssland att stötta Assad-regimen i Syrien, dock kan jag inte se varför man så hemskt gärna stödjer ett förfallet land om det inte finns något självintresse i det.

Med bombningarna av civila mål så som skolor, sjukhus etc. i tanken, kan det vara så att Ryssland systematiskt bedriver massflykt från Mellanöstern till Europa för att dränera våra resurser. Vi vet ju alla hur mycket pengar massinvandringen i Sverige kostar.

Skulle detta vara deras plan, har den i sådant fall lyckats väldigt väl. Man har inte bara bedrivit en massflykt från Syrien och dess närområde men utan även släppt lös en våg av ekonomiska migranter från bland annat Afrika.

Hur mycket flyktingar tar Ryssland emot av de som kommer från Syrien, Afghanistan, Irak?
Skulle detta kunna vara möjligt, varför/varför inte?
Citera
2016-12-15, 16:48
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stekaren123
Tanken slog mig när jag kollade på Interstellar, scenen då Matthew McConaughey pratar med sin dotters lärare som hävdar att månlandningen var en skenmanöver av USA för att få Ryssland att spendera resurser på en lönlös resa till Månen.

Vilket med det säkerhetspolitiska läget i omvärlden i åtanke födde min tanke att det är vad Ryssland gör just nu mot Europa och EU fast i en annan form.

Det är mycket möjligt att det finns anledningar för Ryssland att stötta Assad-regimen i Syrien, dock kan jag inte se varför man så hemskt gärna stödjer ett förfallet land om det inte finns något självintresse i det.

Med bombningarna av civila mål så som skolor, sjukhus etc. i tanken, kan det vara så att Ryssland systematiskt bedriver massflykt från Mellanöstern till Europa för att dränera våra resurser. Vi vet ju alla hur mycket pengar massinvandringen i Sverige kostar.

Skulle detta vara deras plan, har den i sådant fall lyckats väldigt väl. Man har inte bara bedrivit en massflykt från Syrien och dess närområde men utan även släppt lös en våg av ekonomiska migranter från bland annat Afrika.

Hur mycket flyktingar tar Ryssland emot av de som kommer från Syrien, Afghanistan, Irak?
Skulle detta kunna vara möjligt, varför/varför inte?


Hur tänker du egentligen ? Det var ju väst som stödjer rebellerna i Libyen, Syrien osv och Turkiet som släpper iväg dessa till Europa. Hur får du det till att Ryssland skulle vara bakom det?? Sedan pratas det väldigt mycket om vad ryssarna bombar men hur mycket har inte amerikanerna bombat i denna region under flera decennier? Flyktingarna vill inte till vare sig Ryssland, Bulgarien, Rumänien osv därför att man inte får samma ekonomiska standard där som i bl a Tyskland och Sverige.
Citera
2016-12-15, 17:04
  #3
Medlem
Nu har väl ändå Rysshetsen gått för långt? ? ?
Go Putin!! Enda politikern med stake emot NWO än så länge!!
Citera
2016-12-15, 17:09
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stekaren123
Tanken slog mig när jag kollade på Interstellar, scenen då Matthew McConaughey pratar med sin dotters lärare som hävdar att månlandningen var en skenmanöver av USA för att få Ryssland att spendera resurser på en lönlös resa till Månen.

Vilket med det säkerhetspolitiska läget i omvärlden i åtanke födde min tanke att det är vad Ryssland gör just nu mot Europa och EU fast i en annan form.

Det är mycket möjligt att det finns anledningar för Ryssland att stötta Assad-regimen i Syrien, dock kan jag inte se varför man så hemskt gärna stödjer ett förfallet land om det inte finns något självintresse i det.

Med bombningarna av civila mål så som skolor, sjukhus etc. i tanken, kan det vara så att Ryssland systematiskt bedriver massflykt från Mellanöstern till Europa för att dränera våra resurser. Vi vet ju alla hur mycket pengar massinvandringen i Sverige kostar.

Skulle detta vara deras plan, har den i sådant fall lyckats väldigt väl. Man har inte bara bedrivit en massflykt från Syrien och dess närområde men utan även släppt lös en våg av ekonomiska migranter från bland annat Afrika.

Hur mycket flyktingar tar Ryssland emot av de som kommer från Syrien, Afghanistan, Irak?
Skulle detta kunna vara möjligt, varför/varför inte?


Men Ryssland har ju gått in nu och fått slut på kriget. Vad menar du igentligen?
Citera
2016-12-15, 17:15
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jubla.for.kerleken
Men Ryssland har ju gått in nu och fått slut på kriget. Vad menar du igentligen?

Har Ryssland gått in och fått slut på kriget..? intressant..

Man kan väl dividera fram och tillbaka om vad Ryssland gör och inte gör, hur som haver så har de blivit beskyllda för att bombat civila mål
Citera
2016-12-15, 20:37
  #6
Medlem
arakas avatar
Byt ut Ryssland mot USA i din trådstart så känns resonemanget med ens mer logiskt. USA och i viss mån EU (tex Libyen) bär ansvaret för massflykten från arabländerna till Europa.
Ryssland har andra anledningar att stötta Assad även om ett försvagat EU naturligtvis är en bonus för Ryssland.
Citera
2016-12-25, 02:29
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stekaren123
Har Ryssland gått in och fått slut på kriget..? intressant..

Man kan väl dividera fram och tillbaka om vad Ryssland gör och inte gör, hur som haver så har de blivit beskyllda för att bombat civila mål

Alla har väll bombat civila mål av misstag. USA bombade ju ett sjukhus.

Jaja men i alla fall så verkar ju kriget fått ett slut nu tack vara Ryssland som vanligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in