__________________
Senast redigerad av Som-nam-na 2018-04-01 kl. 00:05.
Senast redigerad av Som-nam-na 2018-04-01 kl. 00:05.
Citat:
Spoiler, jag måste få uttrycka min beundran över ditt arbete.
Rå fakta, och inte en massa skitprat och åsikter.
Du gör det meningsfullt att gå in här.
Och det ser ut som att du kommer att fira 10 år och 25000 inlägg nu om några veckor.
Det är ju inte lätt att fira någon här, men jag lovar att dricka en grogg till din ära den 1 december.
Tack för ditt jobb!
/Den gamla Galten
Rå fakta, och inte en massa skitprat och åsikter.
Du gör det meningsfullt att gå in här.
Och det ser ut som att du kommer att fira 10 år och 25000 inlägg nu om några veckor.
Det är ju inte lätt att fira någon här, men jag lovar att dricka en grogg till din ära den 1 december.
Tack för ditt jobb!
/Den gamla Galten
Tack, trevligt att höra!
"HD gör bedömningen att det inte går att skilja mellan vad som är finansiering av vapnen som används mot fiendestyrkorna i kriget och vapnen som används för terrorhandlingar mot civila.
"När medel går till grupper som Jahbat al-Nusra och Islamiska staten, är det inte möjligt att särskilja finansiering av vapen till fronten från finansieringsstöd till vapen som används i andra delar av dessa organisationers krigföring och som regelmässigt innefattar terrorhandlingar mot civila. De offentliga uppmaningarna att ge pengar eller annan egendom till Jahbat al-Nusra och Islamiska staten för att möjliggöra vapeninköp måste därför ses som en offentlig uppmaning att begå särskilt allvarlig brottslighet", står det att läsa i domen.
Fallet kommer att bli vägledande under framtida rättegångar."
https://www.lokaltidningen.se/2019-1...g-6492309.html
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
