2020-03-06, 19:10
  #673
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onetoomany
Tragiskt nog är alternativen värre då huvudmålet naturligtvis måste vara att besegra Trump. Sanders är som bekant enda alternativet numera och han är allför vänster för amerikanska mittenväljare. Så Trump vinner förmodligen vad än demokraterna gör.

Jag tänkte satsa på Biden som dem kandidat när han gav 12 ggr pengarna och var helt uträknad - men tyckte själv han framstod som för gaggig i debatterna. Hade varit ett bra bet så här i efterhand.
Umm hur tänker du nu? BIden har flest delegatar och leder i de flesta kvarvarande delstaterna, och har massivt politiskt stöd i partiet, samt jättemycket pengar. Han är dessutom "etablissemangets" kandidat, så varför skulle han INTE vinna?
Citera
2020-03-06, 19:19
  #674
Medlem
Svårt att se Biden vinna över personer som röstade på Trump år 2016. Att proteströstarna skulle rösta på företredaren av den politik som man en gång röstade emot kommer nog inte att hända.
Citera
2020-03-06, 19:57
  #675
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hdes
Svårt att se Biden vinna över personer som röstade på Trump år 2016. Att proteströstarna skulle rösta på företredaren av den politik som man en gång röstade emot kommer nog inte att hända.
Såtillvida att de inte blivit missnöjda och drabbats av en "gräset-var-inte-grönare-på-andra-sidan" uppenbarelse. Kom även ihåg att alternativet år 2016 var inte Obama/Biden, det var Clinton/Kaine, vars föreslagna politik stod ganska långt ifrån Obamas i många avseenden, så Biden kan alltid försvara sig med att folket aldrig "valt bort" honom och hans politik
__________________
Senast redigerad av scrollock 2020-03-06 kl. 20:17.
Citera
2020-03-06, 20:09
  #676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Såtillvida att de inte blivit missnöjda och drabbats av en "gräset-var-inte-grönare-på-andra-sidan" uppenbarelse. Kom även ihåg att alternativet år 2016 var inte Obama/Biden, det var Clinton/Kaine, vars föreslagna politik stod ganska långt ifrån Obamas i många avseenden, så Biden kan alltid försvara sig me att folket aldrig "valt bort" honom och hans politik

Jag var otydlig. Jag menade att proteströstandet var en yttring mot Obama administrationen dit Clinton också hörde men även det demokratiska etablisemanget i helhet. Ingen av dem har ju rena händer (krig, vapen, wall street etc.) så någon enkel sak kommer det inte att vara.
Citera
2020-03-06, 20:26
  #677
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hdes
Jag var otydlig. Jag menade att proteströstandet var en yttring mot Obama administrationen dit Clinton också hörde men även det demokratiska etablisemanget i helhet. Ingen av dem har ju rena händer (krig, vapen, wall street etc.) så någon enkel sak kommer det inte att vara.
Ok, jag förstår. Men en "proteströst" är ju per definition alltid riktad mot det regerande partiet, så att "proteströsterna" år 2016 var riktade mot Obama är ju en självklarhet, precis som att "proteströstenra" i detta val kommer vara riktande mot Trump, och de som "proteströstar" i detta val är väl snarast de som i mångt och mycket stöttade Clinton år 2016? Kom dessutom ihåg att i politik och fribrottning är minnet väldigt kort. Precis som att den brottare alla hurrar på, i en handvändning kan bli den alla buar åt, kan man i poltiken glömma bort väldigt mycket väldigt fort, beroende på vad media väljer att rapportera om. Minns t.ex. Mona Sahlin och "Tobleroneskandalen", som raserade hennes karriär. Spola fram några år och allt var glömt och fölåtet och hon blev vald till S-ledare (för att därefter rasera sin karriär igen genom ytterligare dumheter, men det är en annan femma). Tänker att det är liknande attityd mot Biden och Obamas etablissemang. Missnöjda väljare romantiserar den tiden och "glömmer bort" att som var fel och trasigt med den politiken.
Citera
2020-03-06, 21:04
  #678
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Ok, jag förstår. Men en "proteströst" är ju per definition alltid riktad mot det regerande partiet, så att "proteströsterna" år 2016 var riktade mot Obama är ju en självklarhet, precis som att "proteströstenra" i detta val kommer vara riktande mot Trump, och de som "proteströstar" i detta val är väl snarast de som i mångt och mycket stöttade Clinton år 2016? Kom dessutom ihåg att i politik och fribrottning är minnet väldigt kort. Precis som att den brottare alla hurrar på, i en handvändning kan bli den alla buar åt, kan man i poltiken glömma bort väldigt mycket väldigt fort, beroende på vad media väljer att rapportera om. Minns t.ex. Mona Sahlin och "Tobleroneskandalen", som raserade hennes karriär. Spola fram några år och allt var glömt och fölåtet och hon blev vald till S-ledare (för att därefter rasera sin karriär igen genom ytterligare dumheter, men det är en annan femma). Tänker att det är liknande attityd mot Biden och Obamas etablissemang. Missnöjda väljare romantiserar den tiden och "glömmer bort" att som var fel och trasigt med den politiken.

Så kan det givetvis gå men jag ser det som osannolikt då sociala medier ständigt påminner oss om vad politiker gjort och icke gjort under sin tid som beslutsfattare. De partiska medierna bara förstärker det här.

År 2016 proteströstade man också mot SJW:n, vilket var en betydande faktor i valet. När demokraterna fortsätter med samma linje angående t.ex. invandringen och allmän identitetspolitik med sådana som AOC och Omar i spetsen så kommer flera att undvika partiet.

Flera frågor och händelser kan påverka resultatet så det är svårt att säga. Spännande kommer det i alla fall att bli..
Citera
2020-03-06, 21:25
  #679
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hdes
Så kan det givetvis gå men jag ser det som osannolikt då sociala medier ständigt påminner oss om vad politiker gjort och icke gjort under sin tid som beslutsfattare. De partiska medierna bara förstärker det här.

År 2016 proteströstade man också mot SJW:n, vilket var en betydande faktor i valet. När demokraterna fortsätter med samma linje angående t.ex. invandringen och allmän identitetspolitik med sådana som AOC och Omar i spetsen så kommer flera att undvika partiet.

Flera frågor och händelser kan påverka resultatet så det är svårt att säga. Spännande kommer det i alla fall att bli..
Jo, för all del. Jag tänker dock att om DNC väljer Sanders till kandidat så har läget aldrig varit bättre för en oberoende 3:e kandidat att segla upp och lyckas med det som sådana som Ross Perot, Ralph Nader, eller för den delen Gary Jonhson, aldrig lyckades göra, nämligen att segla upp som en seriös utmanare och ett "nyktrare och mer allmäntilltande" alterantiv och då blir valet 2020 utomordentligt spännande då man på allvar hotar tvåpartisystemet!

Väljer DNC däremot Biden till kandidat så går sannolikt luften ur den möjligheten efter eftersom han tiltalar en bredare mittenpublik samt även moderata vänsterväljare (och SJW röstar nog säkert på honom med, även om de tvingas hålla för näsan när de avlägger rösten). Av det skälet skulle jag tycka att en röst på Biden skulle vara lite av en "förlorad möjlighet" för Amerikanarna.
Citera
2020-03-08, 11:15
  #680
Medlem
Senil-Biden har gjort det igen! Under ett tal i Missouri sa han att han inte kan vinna omvalet, för att tillägga att "vi har endast att omvälja Donald Trump", varpå publiken brast ut i ett hånskratt.

https://twitter.com/TweetingYarnie/status/1236483197212524545

https://twitter.com/ACTBrigitte/status/1236486268852359168

Det var dock långt ifrån den enda faux pas han gjorde. Under talet kallade han sig en "Obiden Bama-demokrat", men värst av allt var att han inte ens klarade av att säga att "alla män och kvinnor är skapade jämlika". Riktigt pinsamt.

https://twitter.com/RealSteveCox/status/1236487010723852290


Det ter sig allt mer uppenbart bland Sanders-anhängarna att Biden är alldeles för gaggig för att vara en lämplig kandidat i valet 2020:

https://www.friatider.se/biden-hanas-ny-bisarr-formulering
__________________
Senast redigerad av scrollock 2020-03-08 kl. 11:42.
Citera
2020-03-08, 11:33
  #681
Medlem
hjaelploskilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Senil-Biden har gjort det igen! Under ett tal i Missouri sa han att han inte kan vinna omvalet, för att tillägga att "vi har endast att omvälja Donald Trump", varpå publiken brast ut i ett hånskratt.

https://twitter.com/TweetingYarnie/status/1236483197212524545

Han räddar det lite grann i de längre klippen då han säger "we can only re-elect Donald Trump if we engage in this toxic firing squad", han menar att Trump kommer bli omvald om Dems hoppar in i sandlådan med honom, men ja, det ser fruktansvärt illa ut.

Jag börjar tro att Biden inte är medveten om hur illa ställt han har det. Han lär själv vara övertygad om att han är den enda som kan besegra Trump och folk omkring honom säger inget, DNC pushar honom för att de föredrar 4 år till med Trump än Bernie. Börjar även tro att Biden som Clinton 2016 fått debattfrågorna i förtid eftersom han, trots att han gjorde bort sig en del under debatterna, skötte sig bra jämfört med hur det är när han ska tala längre stunder. Han sluddrade en hel del under debatterna men han sa inte saker som "my name is Joe Biden and I am running for the American senate" som under South Carolinas primärval. Han påminner mycket om Trump i detta anseende, men Biden kan inte ens fylla en gympasal, lär bli en historiskt stor seger för Trump om Biden vinner detta. Historiskt stor.
Citera
2020-03-08, 14:22
  #682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Det här var förvånande nyheter. Kamala Harris hoppar av kampanjen och kandiderar inte längre till att bli USAs nästa president.

https://www.expressen.se/nyheter/kamala-harris-hoppar-av-kandidaturen-till-presidentposten/

Inte för att jag trodde hon hade en chans i slutändan, men trodde hon var en de mer envisa kandidaterna som skulle hålla ut ett tag till. Jag misstänker att hon gjort en deal med Biden om att hoppa av tidigt i utbyte mot att få bli hans "vice". Jag skulle inte bli förvånad om vi får se Kamala "endorsa" Biden senare i veckan.
Japp, där kom den! Betydligt senare än jag hade förväntat mig, men inte desto minde självklart!

https://www.expressen.se/nyheter/den-forra-presidentkandidaten-kamala-harris-stottar-joe-biden-/
Citera
2020-03-08, 16:29
  #683
Moderator
Chantres avatar
Personer som börjar lida av demens gör ju en del tester hos läkare för att diagnostisera dem.

Hur kommer Biden att klara av dessa tester för att bli/fortsätta vara USAs president?
Citera
2020-03-08, 16:52
  #684
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Senil-Biden har gjort det igen! Under ett tal i Missouri sa han att han inte kan vinna omvalet, för att tillägga att "vi har endast att omvälja Donald Trump", varpå publiken brast ut i ett hånskratt.

https://twitter.com/TweetingYarnie/status/1236483197212524545

Ja, det där var inte så lyckat.

Nu har jag inte sett så mycket av hans framträdande, men hörde lite på web-radio också. Då höll han tal, eller vad man skall kalla det. Det han sa saknade helt substans. Samma radiokanal sände också en del av ett tal med den jämgamle Berie Sanders. Det var som natt och dag: Sanders var kristallklar och tydlig och fick fram sitt budskap på ett bra sätt. Inget bludder eller så. Så det där att det bara är ålder, som vissa verkar vilja ha det till, är helt enkelt fel.

Biden framstår som att vara i ganska dåligt skick och kan knappast förväntas bli bättre i framtiden. Dåligt av hans familj att dom inte säger ifrån. Leif D är till och med lite tveksam på att Biden ens lever i november när valet skall vara.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in