Citat:
Det är faktiskt helt bisarrt att världens mäktigaste land inte kan få fram bättre ledare än Biden och Trump. Och inte finns det många andra i partierna som skulle kunna fylla deras platser heller. Min favorit har alltid varit Tulsi Gabbard, men en sån person vill man inte lyfta fram från demokraternas håll. Undra varför. Är det hennes anti-krig hållning som man befarar eller att hon inte går att styra? Vet inte vad det är, men en sådan kvinna som henne hade gjort både USA och världen till en bättre plats.
Citat:
Gabbard har varit min personliga favorit bland demokraterna, mest för att hon representerar en hållning som inte totalt kapats av vare sig globalisterna eller tokvänstern. För Demokraterna har dragits med det problemet en längre tid nu (sedan andra Clinton-eran skulle jag säga), där maktkampen gått mellan globalisterna och tokvänstern, och ibland ett sammelsurium mellan de två. Biden representerar globalisterna men han verkar nu böja sig inför tokvänstern och det blir en farlig kombination. Därför var Gabbard så uppfriskande, som kunde stå för någonting helt annat, men det blir nog svårt att få DNC att dra åt det, sunda, hållet. Troligen blir det i slutänden så att Gabbard kommer att mobbas ut ur DNC och bli en "Independent", för jag tror INTE Biden kommer vara beredd att ge henne en ministerpost, det skulle reta upp tokvänstern alldeles för mycket.
Ja det är fullständigt bisarrt och USA är uppenbarligen ett helt perverterat land där uppställningen är så jävla dålig.
Tulsi Gabbard helt okej. En som jag är mer nyfiken på är Pete Buttigieg, han var för ung. Det hade varit intressant om många hade kunnat se förbi hans sexualitet som ju inte har så mycket med något att göra men USA är USA.
Men om man ska vara positiv så finns det säkert de som nu känner sig manade inför 2024 eftersom det är så uselt nu. Så det kanske kommer fram folk som fungerar i huvudet och dessutom har en genomtänkt politisk idé om hur de tycker att landet ska styras.
Joe Biden får väl visa vad han går för i kommande debatter. Man får ta det på nöjeskonton, för någon reell riktig politik verkar ingen av dem ha. Av olika skäl. Att slänga slagord och slänga ut köttben till väljarna kommer ju alltid att vara ett beteende i en valkampanj men allvarligt talat, vore det roligare med riktiga politiska debatter.
Tulsi Gabbard helt okej. En som jag är mer nyfiken på är Pete Buttigieg, han var för ung. Det hade varit intressant om många hade kunnat se förbi hans sexualitet som ju inte har så mycket med något att göra men USA är USA.
Men om man ska vara positiv så finns det säkert de som nu känner sig manade inför 2024 eftersom det är så uselt nu. Så det kanske kommer fram folk som fungerar i huvudet och dessutom har en genomtänkt politisk idé om hur de tycker att landet ska styras.
Joe Biden får väl visa vad han går för i kommande debatter. Man får ta det på nöjeskonton, för någon reell riktig politik verkar ingen av dem ha. Av olika skäl. Att slänga slagord och slänga ut köttben till väljarna kommer ju alltid att vara ett beteende i en valkampanj men allvarligt talat, vore det roligare med riktiga politiska debatter.
Plus, detta lär bli ett krav från "progressives" som gärna ser att han banar väg för sådana som AOC och Illhan Omar m.fl.
Ett möjligt utmanaralternativ att hålla koll på (ifall inte Jeb Bush ställer upp) är George P. Bush, men därigen är frågan om nästnästa val kanske inte är för tidigt för honom alla redan eftersom han fortfarande "bara" är i 40-års åldern. Han sticker ut lite i sin familj på så sätt att han till skillnad från Jeb och George W. faktiskt stödjer Donald Trump.
Det säger sig själv att man inte medvetet håller ett rally för "bara" 14 personer, det är liksom vare sig tids- eller kostnadseffektivt på något sätt (och med tanke på att det kryllade av tomma stolar så är det uppenbart att de förväntade sig exponentiellt många fler deltagare!) Nä, sanningen är helt enkelt den att det är ingen som vill se den där trötta, urtråkiga gubben. Faktum är att det finns ingen som egentligen ens vill ha Biden. Enda anledningen till att folk ens röstar på honom är för att han är kandidaten som är "icke-Trump". Den regressiva vänstern skulle i lika stor utsträckning stötta