2020-11-02, 03:52
  #3241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Ja, det demokratiska systemet är under attack av legislaturs och gerrymandering, ta bort postlådor, säga att poströster inte fungerar säkert och fast stora delar av administrationen redan har röstat och genom just poströstning.
osv...osv...osv...osv...osv...osv...osv...osv...os v...

Och kört för det demokratiska systemet blir väl det efter man stämmer om valresultatet.
När en trumpnisse säger att de ska rädda nått, så betyder det bara att de är arga för att det är inte de själva som gör det och värre.

Men verkar som de som varit i Bradlyeeffekten börjar visa sig nu, och det är väl hög tid.
Ska bli intressant och se om bradleyeffekten är så stor att siffrorna är missvisande om Joe Biden.
Vi vet också att man redan kompenserat sedan förra valet och siffror, men med tanke på hur havererad trumpen varit i år och handfallen med COVID-19 fast han vet från sekund ett nästan att detta virus är är mycket mycket farligare än tidigare än säsongsvirus man har.

Och ja, visst kan Biden vinna, men det som avgör är bradleyeffektens storlek och antalet som röstar.(Då vi vet att högt valdeltagande och upprätthållen demokratin betyder att bananrepubliokanerna sällan eller aldrig vinner.)

Det är dock imponerande att Joe har en så stor ledning, och ändå mestadels skött sin kampanj via källaren.
Det berättar hur katastrofiskt dålig trumpen varit att sköta landet USA.
Bradleyeffekten är effekten av att folk är benägna att ge ett Politiskt Korrekt svar på en fråga. Men
i själva verket röstar motsatt.
Då kan man ifrågasätta begreppet Politiskt Korrekt som begrepp, för ett riktigt Politiskt Korrekt begrepp skulle ju alltid vara rätt, dvs korrekt, i så fall.
Bradleyeffekten är ju en empiriskt/statistiskt funnen effekt. Som ingen kan prognosticera, den kan bara ses och uppskattas i efterhand. Och jag kan svära på att den ändå sätter myror i huvudet på de som ska försöka analysera effekten.
Eftersom den varken kan förutses eller kunna analyseras i efterhand.
Framförallt är det ju svårt att gissa om hur stor den är.
Det skulle i så fall vara om alla de som deltagit en poll (= enkät), också svarade efter valet om hur de faktiskt röstade. Och hoppas att de då alla är ärliga. Det skulle ge ett bättre svar på effekten.

I ett kontrollerat psykologiskt experiment så skulle man ju kunna estimera sådana mekanismer bättre.

Jag tror dock hellre att "polls" som görs av Internetföretagen såsom Facebook och Google är betydligt bättre. Men det håller de antagligen hemliga. Alltså jag menar inte direkt frågor till användarna utan att man kan se om vilka val som användarna gör, om vad de tittar på, och söker på.
De borde under de här sista veckorna kunnat peka på en tendens.

Åja det är spännande, det som händer. Även om Joe Biden skulle vinna, så är det nog ganska säkert att USA kommer att fortsätta på sin inslagna linje, att se om sitt hus. Att se om sina gränser, etc. Och fortsätta sin utrikespolitik. Det är för stora krafter i rörelse. Man kan inte bortse från dem precis. Joe Biden blir tvungen att ta itu mot våldet inom USA. Joe Biden måste också fortsätta markera mot tex Kina och Turkiet. Och också trycka tillbaks Islam. Jag ser det som en oundviklig utveckling.

Jag ser att vi har flera okända faktorer, dels Corona, dels om en stor andel invandrare kommer att rösta. Eller blir det den sk "Silent Majority" som gör sin röst hörd och går och röstar?
Man hoppas ju på ett större valdeltagande än vanligt.
Citera
2020-11-02, 12:18
  #3242
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NegerStryparen
Bradleyeffekten är effekten av att folk är benägna att ge ett Politiskt Korrekt svar på en fråga. Men
i själva verket röstar motsatt.
Då kan man ifrågasätta begreppet Politiskt Korrekt som begrepp, för ett riktigt Politiskt Korrekt begrepp skulle ju alltid vara rätt, dvs korrekt, i så fall.
Bradleyeffekten är ju en empiriskt/statistiskt funnen effekt. Som ingen kan prognosticera, den kan bara ses och uppskattas i efterhand. Och jag kan svära på att den ändå sätter myror i huvudet på de som ska försöka analysera effekten.
Eftersom den varken kan förutses eller kunna analyseras i efterhand.
Framförallt är det ju svårt att gissa om hur stor den är.
Det skulle i så fall vara om alla de som deltagit en poll (= enkät), också svarade efter valet om hur de faktiskt röstade. Och hoppas att de då alla är ärliga. Det skulle ge ett bättre svar på effekten.

I ett kontrollerat psykologiskt experiment så skulle man ju kunna estimera sådana mekanismer bättre.

Jag tror dock hellre att "polls" som görs av Internetföretagen såsom Facebook och Google är betydligt bättre. Men det håller de antagligen hemliga. Alltså jag menar inte direkt frågor till användarna utan att man kan se om vilka val som användarna gör, om vad de tittar på, och söker på.
De borde under de här sista veckorna kunnat peka på en tendens.

Åja det är spännande, det som händer. Även om Joe Biden skulle vinna, så är det nog ganska säkert att USA kommer att fortsätta på sin inslagna linje, att se om sitt hus. Att se om sina gränser, etc. Och fortsätta sin utrikespolitik. Det är för stora krafter i rörelse. Man kan inte bortse från dem precis. Joe Biden blir tvungen att ta itu mot våldet inom USA. Joe Biden måste också fortsätta markera mot tex Kina och Turkiet. Och också trycka tillbaks Islam. Jag ser det som en oundviklig utveckling.

Jag ser att vi har flera okända faktorer, dels Corona, dels om en stor andel invandrare kommer att rösta. Eller blir det den sk "Silent Majority" som gör sin röst hörd och går och röstar?
Man hoppas ju på ett större valdeltagande än vanligt.
Breadlyeffekten är näst in till omöjlig att sia nivå på.
Dock har de anpassat sig ifrån senaste valet, men jag tror och med tanke på hur trumpen betett sig under åren har ökat bradleyeffekten och att den är högre än den justering man gjort.

COVID-19 har väl mer bara visat hur inkompetent trumpen är, men visst har det en parameter av många och som orsakar problem hos folket pga omfattande arbetslöshet på korttid.

Om vi ska titta på tidigare presidenter, så har alla varit rätt hårde mot de som man behöver vara hårda emot.
Dock inte trumpen, trumpen verkar mest kär autokrater än faktiskt göra nått.
Sen ser man hur trumpen gav bort Syrien till Ryssarna, och slängde kurder under bussen.
Och det tyder på extrem svaghet som ledare, alternativt en stor pengasäck för besväret skulle förklara det bättre.

Joe Biden och Demokraterna de vill basera sina beslut på fakta, forskning och en saklig diskussion med en röd tråd för uppnå en konsensus.(det går dock inte idag föra en vuxen diskussion med fascisterna, då de vet att de förlorar alltid en vuxen diskussion där fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

Joe Biden är det enda trygga valet för USA, dock är jag inte speciellt säker på att Joe blir president.
Ett är bradleyeffektens okända omfattning, man kan ju alltid gissa men nått säger mig den har ökat.
Två Joe Biden är en president för hela USA, och inte som för trumpen och endast 1%.

Vad tycker jag om Joe, jo, han är rätt kass faktiskt.
Men i jämförelse är Joe Biden solguden och fläckfri i jämförelsen.
Citera
2020-11-03, 15:28
  #3243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Breadlyeffekten är näst in till omöjlig att sia nivå på.
Dock har de anpassat sig ifrån senaste valet, men jag tror och med tanke på hur trumpen betett sig under åren har ökat bradleyeffekten och att den är högre än den justering man gjort.

COVID-19 har väl mer bara visat hur inkompetent trumpen är, men visst har det en parameter av många och som orsakar problem hos folket pga omfattande arbetslöshet på korttid.

Om vi ska titta på tidigare presidenter, så har alla varit rätt hårde mot de som man behöver vara hårda emot.
Dock inte trumpen, trumpen verkar mest kär autokrater än faktiskt göra nått.
Sen ser man hur trumpen gav bort Syrien till Ryssarna, och slängde kurder under bussen.
Och det tyder på extrem svaghet som ledare, alternativt en stor pengasäck för besväret skulle förklara det bättre.

Joe Biden och Demokraterna de vill basera sina beslut på fakta, forskning och en saklig diskussion med en röd tråd för uppnå en konsensus.(det går dock inte idag föra en vuxen diskussion med fascisterna, då de vet att de förlorar alltid en vuxen diskussion där fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

Joe Biden är det enda trygga valet för USA, dock är jag inte speciellt säker på att Joe blir president.
Ett är bradleyeffektens okända omfattning, man kan ju alltid gissa men nått säger mig den har ökat.
Två Joe Biden är en president för hela USA, och inte som för trumpen och endast 1%.

Vad tycker jag om Joe, jo, han är rätt kass faktiskt.
Men i jämförelse är Joe Biden solguden och fläckfri i jämförelsen.

Nja, kriget i Syrien var bara motiverat ur USAs säkerhetsintressen, det lilla de gjorde.
Ryssen däremot de bankade ju på utav bara helvete med bombräder efter bombräder.
Cirka 71000 uppdrag, flygbombningar, kryssningsmissiler, artilleri mm, fram till december 2017:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_the_Syrian_Civil_ War

Citat:
By the end of 2017, the intervention produced significant gains for the Syrian government,[149] including the recapture of Palmyra from the Islamic State in March 2016, retaking the major city of Aleppo in December 2016, breaking the three-year-long siege of Deir ez-Zor and securing control over that city in November 2017.[150][151] In early January 2017, the Chief of the General Staff of the Russian Armed Forces Valery Gerasimov said that, overall, the Russian Air Force had carried out 19,160 combat missions and delivered 71,000 strikes on "the infrastructure of terrorists".[152] At the end of December 2017, the Russian defence minister said that the Russian military had eliminated several thousand terrorists while 48,000 Russian service-members had ″gained combat experience″ during the Russian operation in Syria.[153][154][155]

Hela stadsdelar är ju utplånade till typ grushögar.
Nyare siffror är det dock okänt hur mycket krut som Ryssland har spillt.

Jag antar att det är nog mycket svårt för vilken president i USA som helst att motivera varför de ska offra soldaters liv på ett så ytterst avlägset mål. Från USAs horisont så är arabvärlden mycket avlägsen. Kina likaså.

Många inom USAs militär vet att hela arabvärlden är en tickande bomb, och det finns möjligen en uttänkt taktik att ge dem rejält med stryk, däng och däng då och då. Så att krigslusten trappas ner då och då.
Citera
2020-11-03, 16:44
  #3244
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NegerStryparen
Nja, kriget i Syrien var bara motiverat ur USAs säkerhetsintressen, det lilla de gjorde.
Ryssen däremot de bankade ju på utav bara helvete med bombräder efter bombräder.
Cirka 71000 uppdrag, flygbombningar, kryssningsmissiler, artilleri mm, fram till december 2017:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_the_Syrian_Civil_ War



Hela stadsdelar är ju utplånade till typ grushögar.
Nyare siffror är det dock okänt hur mycket krut som Ryssland har spillt.

Jag antar att det är nog mycket svårt för vilken president i USA som helst att motivera varför de ska offra soldaters liv på ett så ytterst avlägset mål. Från USAs horisont så är arabvärlden mycket avlägsen. Kina likaså.

Många inom USAs militär vet att hela arabvärlden är en tickande bomb, och det finns möjligen en uttänkt taktik att ge dem rejält med stryk, däng och däng då och då. Så att krigslusten trappas ner då och då.
Joe hade aldrig gett bort Syrien till USA på det sättet, och inte heller en endaste annan republikansk president.
Och slänga sina allierade(kurderna) har man gjort två ggr nu med republikanerna.

Dock kvarstår faktumet att Joe är det enda säkra valet för USA och dess folk, då trumpen inte vet hur man sköter ett land och eftersatt det länge nu.(se texpandemiskydd och pandemi två av många.)
Citera
2020-11-13, 16:36
  #3245
Avstängd
Merwinnas avatar
https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/jill-biden-hustru-till-t.hnGF718l3

Jag fattar inte detta, varför det skulle vara något positivt att den nya första damen yrkesarbetar utanför Vita huset. Det är ett hedrande och omfattande uppdrag att vara USA:s första dam - något som i alla fall tidigare typ alla unga amerikanska flickor drömt om! Varför skulle första damen arbeta som lärare på en high school - och med två Secret service-agenter som vaktar på henne hela dagarna? Det är ju ändå inte som att hon "försörjer sig själv" eller liknande feministisk tanke, när Secret service-agenternas löner medan de följer henne runt skolan kostar mycket mer - och också kommer från statskassan. Det är ju bara dumt.

Och ska Biden anställa något slags husfru eller värdinna i stället då (också avlönad med skattepengar), som ska övervaka hushållet, planera menyer, lägga sista handen vid dukningen, vara representativ när han har gäster..?

Vad blir nästa - att Drottning Silvia tar jobb på Mac Donald's..?


Jill Biden blir USA:s första yrkesarbetande ”first lady”
Jill Biden, hustru till tillträdande president Joe Biden, kommer att fortsätta arbeta som lärare på Northern Virginia Community College i samband med att hon blir USA:s första dam, uppger Politico.

Hon blir därmed den första presidenthustrun att fortsätta yrkesarbeta i samband med uppgiften, något hon även gjorde när hennes make var vicepresident.

“Hon rättade prov på natten i ett litet skrymsle i Air Force Two och hennes Secret Service-agenter klädde sig som studenter och bar på ryggsäckar för att smälta in när hon var på campus” skriver Politico om när Jill Biden eller “Dr. B”, som hennes studenter kallar henne, arbetade under makens vicepresidenttid.

“Att USA:s första dam lever ett liv som majoriteten av kvinnorna lever, vilket är att arbetar professionellt utanför hemmet. Det skulle verkligen vara en modernisering av det “första damskapet”, säger Katherine Jellison, professor vid Ohio University, som studerat USA:s första damer.
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2020-11-13 kl. 16:38.
Citera
2020-11-14, 14:26
  #3246
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/jill-biden-hustru-till-t.hnGF718l3

Jag fattar inte detta, varför det skulle vara något positivt att den nya första damen yrkesarbetar utanför Vita huset. Det är ett hedrande och omfattande uppdrag att vara USA:s första dam - något som i alla fall tidigare typ alla unga amerikanska flickor drömt om! Varför skulle första damen arbeta som lärare på en high school - och med två Secret service-agenter som vaktar på henne hela dagarna? Det är ju ändå inte som att hon "försörjer sig själv" eller liknande feministisk tanke, när Secret service-agenternas löner medan de följer henne runt skolan kostar mycket mer - och också kommer från statskassan. Det är ju bara dumt.

Och ska Biden anställa något slags husfru eller värdinna i stället då (också avlönad med skattepengar), som ska övervaka hushållet, planera menyer, lägga sista handen vid dukningen, vara representativ när han har gäster..?

Vad blir nästa - att Drottning Silvia tar jobb på Mac Donald's..?


Jill Biden blir USA:s första yrkesarbetande ”first lady”
Jill Biden, hustru till tillträdande president Joe Biden, kommer att fortsätta arbeta som lärare på Northern Virginia Community College i samband med att hon blir USA:s första dam, uppger Politico.

Hon blir därmed den första presidenthustrun att fortsätta yrkesarbeta i samband med uppgiften, något hon även gjorde när hennes make var vicepresident.

“Hon rättade prov på natten i ett litet skrymsle i Air Force Two och hennes Secret Service-agenter klädde sig som studenter och bar på ryggsäckar för att smälta in när hon var på campus” skriver Politico om när Jill Biden eller “Dr. B”, som hennes studenter kallar henne, arbetade under makens vicepresidenttid.

“Att USA:s första dam lever ett liv som majoriteten av kvinnorna lever, vilket är att arbetar professionellt utanför hemmet. Det skulle verkligen vara en modernisering av det “första damskapet”, säger Katherine Jellison, professor vid Ohio University, som studerat USA:s första damer.

En tom symbolhandling, förstås, vars symbolik dessutom - som du är inne på - är rätt tveksam. Sen är Jill 69 bast också, så symboliken vore då snarast att man i USA måste arbeta tills man dör, och att pension inte är att tänka på.

Visst, en mäktig mans hustru ska kunna ha sin egen karriär, men när vi snackar presidenten är läget lite annat. Det finns dessutom en lång tradition av att de kan göra rätt meningsfulla grejer i rollen som FLOTUS, och i den åstakomma mer nytta än som nån jävla halvt avdankad faculty på ett sunkigt community college (typ folkhögskola). Plus kostnad, som du säger, av Secret Service, och att det nästan inte är etiskt försvarbart att utsätta hennes studenter för den risk det potentiellt innebär.

Undrar om Michelle Obama ens hade kunnat arbeta som advokat eller vad hon nu var när Obama var boss. Tror knappast det, det blir för många komplikationer.
Citera
2020-11-14, 14:37
  #3247
Avstängd
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl
En tom symbolhandling, förstås, vars symbolik dessutom - som du är inne på - är rätt tveksam. Sen är Jill 69 bast också, så symboliken vore då snarast att man i USA måste arbeta tills man dör, och att pension inte är att tänka på.

Visst, en mäktig mans hustru ska kunna ha sin egen karriär, men när vi snackar presidenten är läget lite annat. Det finns dessutom en lång tradition av att de kan göra rätt meningsfulla grejer i rollen som FLOTUS, och i den åstakomma mer nytta än som nån jävla halvt avdankad faculty på ett sunkigt community college (typ folkhögskola). Plus kostnad, som du säger, av Secret Service, och att det nästan inte är etiskt försvarbart att utsätta hennes studenter för den risk det potentiellt innebär.

Undrar om Michelle Obama ens hade kunnat arbeta som advokat eller vad hon nu var när Obama var boss. Tror knappast det, det blir för många komplikationer.

Ja, DET också, att hon ändå är i pensionsåldern. Man hade LITE mer kunnat förstå det om det varit en ung presidentfru, som kunde ha haft svårt att komma tillbaka till arbetet efter 4-8 års bortovaro. T.ex. som ingenjör inom något högteknologiskt område, där kunskaper snabbt blir föråldrade.

En presidentfru har stor möjlighet att själv välja inriktning på t.ex. vilken typ av välgörenhet hon vill stödja. Och sedan ska hon som sagt vara till stöd och hjälp för presidenten, ta emot på statsbesök och följa med på sådana, och sådant. Vad ska Biden säga när när något utländskt president- eller kungapar kommer på besök? "Min fru kan tyvärr inte vara med och möta er, hon är på jobbet. De hade visst idrottsdag idag, och hon skulle vakta i simhallen..."
Citera
2020-11-15, 18:18
  #3248
Medlem
Vilken "hjälte" han är! Påstår sig samla in tiotals miljoner kronor för påstådd cancerforskning, men behåller vartenda öre själv för sin egna hejdukar! Får vi höra Bidens fanboys köra en vända till med sin "whataboutism" utan att med ett ord beröra det svinaktiga i detta beteende?

https://nypost.com/2020/11/14/biden-cancer-initiative-spent-millions-on-payroll-zero-on-research-report

https://www.friatider.se/joe-bidens-cancerbluff-insamlade-pengarna-gick-till-arvoden-noll-till-forskning
Citera
2020-11-15, 20:11
  #3249
Medlem
Svarta-Skatans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Vilken "hjälte" han är! Påstår sig samla in tiotals miljoner kronor för påstådd cancerforskning, men behåller vartenda öre själv för sin egna hejdukar! Får vi höra Bidens fanboys köra en vända till med sin "whataboutism" utan att med ett ord beröra det svinaktiga i detta beteende?

https://nypost.com/2020/11/14/biden-cancer-initiative-spent-millions-on-payroll-zero-on-research-report

https://www.friatider.se/joe-bidens-cancerbluff-insamlade-pengarna-gick-till-arvoden-noll-till-forskning

Haha och det är den här mannen som Sirup, Lucas49, djputte med många fler sitter och hyllar i varenda jävla mening dom skriver.....
Citera
2020-11-15, 22:14
  #3250
Avstängd
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svarta-Skatan
Haha och det är den här mannen som Sirup, Lucas49, djputte med många fler sitter och hyllar i varenda jävla mening dom skriver.....

Så synd att de inte spillde de där bönorna före valet...
Citera
2020-11-15, 22:25
  #3251
Medlem
Joe Biden - Vänsterfascismens nyttiga idiot:

https://nyheteridag.se/berggren-joe-biden-ar-blind-for-vansterfascismen
Citera
2020-11-15, 22:27
  #3252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Så synd att de inte spillde de där bönorna före valet...
Hade nog inte spelat någon roll. Typer som röstar på BIden är så fruktansvärt hjärntvättade ändå, köper allt som MSM säljer dem (och de skulle aldrig rapportera om detta och det gör de fortfarande inte för man får inte ifrågasätta Biden som i det närmaste är ett helgon för dem).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in