Formen på vattendroppar

Vad är fördelarna med att ha den formen som vattendroppar har?

Varför är inte formen av till exempel en penna som är spetsig i båda ändar bättre?

Vilka förutsättningar på jorden skulle behöva ändras för att denna formen
skulle kunna anta en annan form istället?

Och har droppen samma egenskaper i rymden, till exempel på Mars?

Denna fråga hör hemma i fysikforumet.

Fritt fallande droppar är i stort sett sfäriska p.g.a. ytspänningen; möjligen en smula tillplattade i fallriktningen genom luftmotståndet. Den utdragna päronform vi förknippar med droppar existerar endast en millisekund eller så efter det droppen släppt från ytan den faller från.

Klart att frågor kring vattendroppar kan ligga i natur eller?

Har den sfäriska formen minst möjliga luftmotstånd?

Bättre och bättre. Varför skulle vattendroppen sträva efter att vara "bra"?

Ja det beror ju på vad som är bra.

Det är ett misstag att tro att fallande föremål i allmänhet "strävar efter" att minimera luftmotståndet. Snarare är det tvärtom: ett mynt som släpps på högkant från ett torn kommer snart att vrida sig längs sin axel och singla ned som ett fallande löv. Samma iakttagelse kan, ännu tydligare, göras med ett pappersark som släpps från brösthöjd...

Formen som en vattendroppe har? Du vet väl att den är sfärisk och inte droppformad?

Så den sfäriska formen har väl mindre luftmotstånd än mynt och pappersark?

Jo, men den är inte resultatet av luftmotståndet utan av ytspänningen.

Har ytspänningen som skapar vattendroppar den bäst anpassade förmågan
vid luftmotstånd?

Den bästa formen om man vill minimera luftmotstånd är spetsig fram och bak så att luften kan "glida" förbi kroppen och undvika turbulens. Men, en vattendroppe ser inte ut så, utan är rund.

Den bästa formen är förmodligen en oändligt lång, smal tråd, ja. Men med en begränsad längd och given volym är det bättre med en trubbigare framända och spetsigare bakända, inte olikt den klassiska "droppformen".