Citat:
Ursprungligen postat av
Koljarov
Dessutom så undrar jag om det går att ladda med minékulor i dessa revolvrar, men dom kanske inte passar eller inte är så effektiva i revolvrar som i gevär?
Miniékula används främst i mynningsladdade vapen för att få en kula som är mindre än loppet, och därför kan laddas snabbt (nåja), men som expanderar bra nog att greppa räfflingen. Eftersom revolvern i princip är "bakladdad" behövs inte det och man kan ladda kulor som är grövre än pipans diameter - .457 i ett .44 lopp, tex. Vanliga spetskulor finns dock.
Citat:
Ursprungligen postat av
thetruth103
Soldaterna använde ju paper cartridges för att ladda colt original och remington. Vilket också minskar slitaget på vapnet samt kedjereaktionen som kan uppstå, så man slipper slänga på en bit fett varje gång man laddar som jag förstått det.
Det går att skapa paper cartridges själv, men det tar ju lite tid. Skall vara papper som brinner snabbt etc.
Det som stör mig mest med dessa gamla vapen är hur tändhatten verkar fastna på hammaren då och då efter ett antal skott. Men som sagt för sin tid var dessa vapen riktigt bra.
Cigarettpapper fungerar bra till papperspatroner om man vill göra sådana, men att de i sig vore någon garant för chainfire skulle jag inte gå på. Går säkert att impregnera och förfetta på nåt vis, men det är trots allt främst kulan som ska täta loppet. Fettets kanske främsta uppgift är i övrigt inte att skydda mot chainfires utan att smörja pipa och trumman varje skott - revolvrarna blir väldigt snabbt igenslaggade utan fett. Minns nu inte riktigt hur mycket som går att skjuta, men utan fett slaggade det ordentligt runt dubbelt så snabbt.
Vad gäller tändhatten så beror det mest på vilken typ av tändhatt det är. En del märken är starkare och håller ihop bättre, vilket ju blir problem, men då får man försöka byta till en tunnare. Jobbigare är om splittret från tändhatten trillar ner mellan tex trumma och stomme och låser hela skiten på det viset, vilket var ett av de största problemen hos slaglåsrevolvrarna.