Det är muslimer som står för våldet och mördar i Malmö!

Självfallet och de tillfrågade är muhammedaner.

Aha, så vi hade alltså inga mord, rån eller ens misshandel innan "importen av muslimer"? Behöver jag citera Stockholms tänkeböcker?



Det finns många små etniska minoriteter som inte har en koppling till mellanöstern. Du vet väl om att Asien har haft en utveckling av Islam, hinduism och buddhism längre än andra världsdelar?



Sverige styrs av religion. Vi har fortfarande religiösa lagar i Sverige. De allra vanligaste brottsrubriceringarna kommer från kristna anor. Vi har fortfarande ärvdabalken, jordabalken och äktenskapsbalken som är kristna anrika lagar. Vi har Lagen om Svenska kyrkan. Du har en grundlag som helt är kristen. Nej, kyrkan är definitivt inte skilt från staten då vi fortfarande har ett allmänt kyrkoval. Vi har fortfarande kyrkoavgifter och våra län är fortfarande uppdelade efter stift och socken.

Vi har en utbildningsförvaltning som är byggt på en kristen statlig myndighet.



Den "lilla grupp kristna" är en ganska stor grupp kristna:
http://fof.se/tidning/2004/7/hur-sekulariserad-ar-svensson


Tittar du verkligen på de GM som har utfört våldet i Malmö så kommer du med säkerhet att hitta diverse blandade religioner. Det är som sagt ingen nyhet att de Abrahamitiska religion sprider skräck och förstörelse. Det gjorde även kristendomen när den kom till Sverige.



Utifrån bildning kommer källkritik, något som du inte har.

Du kanske ska lära dig hur en punkt ( .) fungerar i svenskt meningsuppbyggnad. Man börjar alltså på en helt ny mening som kan ha en helt annan innebörd än den förra.
Läser du igen så är det en punkt efter ...våld. Trotteri skriver förmodligen om gruppvåldtäkter..sen börjar Trott om och skriver att andra brott ökat.

Givetvis kan vi kalla de som tror på Islam (oavsett gren) för muslimer och göra det till en heterogen grupp. På samma sätt som vi buntar ihop kristna i hela världen, eller för den delen judar.
Men vi kan inte säga att det är muslimerna som begår våldsföring utan att närmare specificera vad för muslimer vi pratar om. Då är vi som sagt på samma linje som att anklaga alla kristna för att stödja IRA (Precis som att ALLA muslimer stödjer ISIS). Det finns en väldigt stor likhet mellan IRA och ISIS, men det vill inte I&I veta om.

Vem på detta forum skulle skylla på kristna för att Breiwik begick ett terrordåd (som inte ens var ett dåd av terror, då terror skrämmer inte dödar). Men när en muslim dödar sig själv och andra i någon organisations namn, jag då är det helt plötsligt legitimt att beskylla en hel grupp människor för ett enda dåd.

Men vänta nu..

Ja, muslimer brukar ha sin religion gemensamt, det har också kristna, judar, buddhister, hinduister och naturreligiösa. Vilken person som helst kan gå ut och få en knäpp och döda folk, vi har väldigt många exempel på det. Ett solklart exempel är de två ynglingar som gav upphov till min signatur.

Vad är det för fel att 8% av ett lands befolkning känner ett behov av att stödja en organisation som tror på en idé som de själva tror på? Bara för att denna organisation inte faller dig i smaken betyder inte att andra tycker som ISIS. Däremot är det inte sagt att ISIS metodik är det bästa, vilket dessa 8% inte heller tycker. En stor andel av den nordirländska befolkningen stödde IRA när striderna var som värst. Betyder det att Kristna katoliker är de som ska beskyllas för striderna? Nej, en stor del av medborgarna tyckte helt enkelt som IRA och IRA skapades för att en stor mängd människor tyckte lika. En stor andel av den Ukrainska befolkningen stöder den Ukrainska motståndsrörelsen. En mängd andra medborgare stöder Putin. Vad är felet med det?

Det finns en del i den kända "Prime Directive" som jag gärna vill ha i verkligheten:
Nothing within these Articles Of Federation shall authorize the United Federation of Planets to intervene in matters which are essentially the domestic jurisdiction of any planetary social system.
As the right of each sentient species to live in accordance with its normal cultural evolution is considered sacred, no Star Fleet personnel may interfere with the normal and healthy development of alien life and culture.

Mycket klokt skrivet. Vill en kultur idka hedersmord så får väl den kulturen göra det. Vi har kulturer som begraver barn levande! Vår egen kultur går till och med längre än så: Vi föder barn med fötterna först och sedan suger vi ur hjärnan på dem! Vi idkar rätten att göra så och hederskulturerna idkar rätten att få ha sin kultur. Kulturer som begraver barn levande idkar rätten att göra så. Vi ska inte lägga oss i andra kulturers verksamhet.

Ska vi vara personliga så ger jag mig inte mycket för någon av de abrahamitiska religionerna. Däremot respekterar jag deras verksamhet.

Nu känner jag dock att vi drar i från ämnet och hamnar i en antropolofilosofisk diskussion mer än ryggdunkande och hatande av muslimer.

Så, då menar du att alla som är födda före 80-talet ser polisen som svaga? Var får ni era argument från? Flingpaketet?

Något annat vore väl konstigt då ISIS opererar i en helt annan världsdel. Det är ungefär som att säga att ryssar skulle stödja SD, som är ett svenskt parti.

Jodå det har funnits kriminalitet i Sverige tidigare, men vissa typer av brott har ökat med flera hundra procent sedan invandringen började ta fart. Sedan finns det brott som är nya för Sverige, som t.ex. bilbränning och stenkastning mot blåljuspersonal. Att man skjuter ihjäl varandra med automatvapen i bostadskvarter och kastar handgranater är också nya typer av brott i Sverige.

Du kan vrida och vända på det hur mycket du vill nu är det faktisk imamen som som har växt upp i området och känner mördarna som påstår att det är muslimer som står för våldet och morden.- Något som de flesta redan visste.

- Om det visar sig att gängmorden i Malmö till 100% utförs av muslimer, så är det väldigt långsökt att skylla på judar och kristna för att religionen har samma rötter för tusentals år sedan. Så ditt skitsnack om "Abrahamitisk religion" är inte relevant.

- Omkring 10 procent av svenska folket deltar i minst en kristen gudstjänst per månad. Hur många av dem tror du bränner bilar och skjuter ihjäl varandra?

- Och visst finns det muslimska länder annat än i Mellanöstern, har någon påstått något annat. Ta t.ex. mönsterlandet Somalia! De är ju kända för sin laglydighet

- Kyrkan skildes från staten år 2000 men redan innan dess var Sverige ett sekulariserat land!

- Om man tittar på GM för morden i Malmö så är det muslimer, det är det imamen säger, hur du problem med att fatta?


-Den bildning som du försöker visa upp verkar bestå i kunskaper om religionshistoria på mellanstadienivå. Problemet är att detta inte är relevant i sammanhanget!

- Om du med källkritik menar att imamen har fel, så får du nog vara lite tydligare med vilka källor du grundar det påståendet på

Methos! Hade jag varit som du så hade jag, lagt av med att kommentera! Ju mer du skriver ju mer bevisar du att du helt och håller saknar kunskaper om hur "IS" opererar! Och var IS terrorister värvas. Dessutom saknar du kunskaper om geografi.

Låt mig förklara för dig, då du verkar ha svårt att förstå!

- IS opererar även i Europa, vilken är den världsdel som Sverige tillhör! Du kanske har missat terror dåden i Paris, Tyskland och Bryssel! Svenska IS terrorister är inblandade terrordåd både i Europa och in andra världsdelar!

Du förstår saken är den Methos att islam ställer inte bara till det i Malmö, utan även andra länder drabbas av IS-terrorister som odlas i Malmö islamska miljöer!

Undrar också vad du menar? Menar du att hoppet försvann för att någon till slut säger vilka det är som mördar? De flesta visste annars redan att den våldsbrottsligheten vi nu ser är importerad.

Imamen säger ju att ungdomarna i grund och botten är muslimer men följer INTE religionen. Hade dem följt religionen hade dem inte vart kriminella. Är du så jävla dum som inte förstår det?

Det är lätt att i grund och botten vara någonting. Det är en helt annan sak att följa religionen.

Sverige är ett kristet land i grund och botten. Idag är 60-80% ateister = följer ingen religion.

IRA som bestod av nordirländska katoliker brukade varna myndigheter innan deras bomber smällde, så polisen kunde utrymma platser, de riktade in sig på brittiska militärer inte på civilbefolkningen,

medan muslimer tar våldet mycket längre, hänsynslösheten hos IS är total, det ärmitt svr till föregående inlägg som drog alla över en kam