Vilka profiler vill ni se i Trumps administration runt honom?

Föga förvånande vill Pompeo inte bara bomba Iran utan även Syrien:

Rep. Mike Pompeo on the Syria crisis on Fox News

https://www.youtube.com/watch?v=poRSPorjtyo

Fast den där videon är från den 3 september 2013. Krigshetsen och den mediala propagandan för att bomba Syrien låg då på absolut topp, och många kongressledamöter slog sig för bröstet och uttalade sig krigiskt i media. Att Pompeo också gjorde det var alltså inte så konstigt.

Strax därefter - den 9 september - kom dock en opinionsundersökning som visade att 70% av det amerikanska folket inte ville ha ett nytt krig. Då gick luften ur krigshetsarna som en sprucken ballong, och många av dem backade från sina tidigare positioner.

Hur det sedan slutade vet vi. Putin grep in och krattade Obamas kastanjer ur elden med förslaget att avrusta Syriens kemvapen utan att bomba landet sönder och samman.

En viktigare fråga är vad Pompeo vill göra idag åt det politiska och militära haveriet i Syrien. Det är knappast troligt att han står för en radikalt annan politik än den som Trump och Flynn redan artikulerat, dvs. att USA nu bör prioritera bekämpandet av terroristerna i stället för att försöka störta Assad. Annars skulle Pompeo knappast ha erbjudits posten som CIA-chef.

Ni som är lite mer insatta, tror ni Milo Yiannopoulos har någon reell chans på pressekreterartiteln? Det snackas mycket men det verkar vara mest på skämt och de mer seriösa tonerna anger istället Laura Ingraham?

I övrigt hoppas jag verkligen att vi får se Ron och Rand Paul på ett hörn. Vart de passar in vetifan, men det är drömmen.

Pompeo är inte en perfekt kandidat men faktum är att han var kritisk till Barack Obamas härjningar i Libyen och dessutom uttryckt intern kritik mot beväpningen av de "moderata" rebellstyrkorna i Syrien:


https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trumps-cia-pick-is-seen-as-both-a-fierce-partisan-and-serious-student-of-national-security-issues/2016/11/18/5b089f0e-ad9a-11e6-8b45-f8e493f06fcd_story.html?postshare=1841479495399813 &tid=ss_tw

John Bolton vore ett katastrofalt val men Rudy Giuliani är en uppmärksamhetshora som verkar vara lätt att styra, inte minst med tanke på hans obefintliga oerfarenhet av utrikespolitik. Jag tror faktiskt att det i praktiken kommer bli så att Michael Flynn formulerar Donald Trumps utrikespolitiska ambitioner och målsättningar snarare än någon annan om nu Giuliani blir utnämnd till utrikesminister. Han känns nämligen som den typen av politiker som mer än gärna anpassar och ändrar sig för att nå så högt som möjligt på karriärstegen.

Under flera år har det varit gynnsamt för honom att tycka exakt det som typiska etablissemangsrepublikaner tycker på det utrikespolitiska området så därför har han tyckt exakt som dessa etablissemangsrepublikaner. Det är dock naturligtvis fullt möjligt och rimligt att han varit genuin när han ställt sig bakom Irakkriget och uttryckt direkt neokonservativa idiotåsikter men mitt intryck är att han är en väldigt anpassningsbar och lättkontrollerad person.

Sen ska man ha klart för sig att det finns exempel på när Rudy Giuliani faktiskt har avvikit från den globalistiska normen. 2014 så utsattes han för kritik efter att ha hyllat Vladimir Putins ledaregenskaper till exempel. Med det sagt så ser jag inte Giuliani som någon perfekt eller önskvärd utrikesminister men han är betydligt bättre än galenpannan John Bolton.

Folk kan ge sin asikt om vem de vill se pa olika poster: https://gop.com/survey/cabinet-survey/

Vilken tönt. Uttrycker sig som en nidbild av en omogen outbildad amerikansk menig. En riktig deplorable som inte ska in i värmen.

Äh håll käften din liberala fjant! Gå och kolla på nått bögprogram om värdegrunder och annat feminint trams. Hans ord är ju ren poesi för den testosteronfyllda själen.

Särskilt denna är blytung, som taget direkt ur mästerverket 300:
Oorah!

I min bok är han klart kvalificerad. Man förhandlar inte med fiender, man dödar dem och skändar deras sargade kroppar haha! Mums!

Huckabee förnekar att han ska bli ambassadör i Israel. Frågan har inte ens varit uppe för diskussion:

https://twitter.com/GovMikeHuckabee/status/799761730394095616

Visst, en relevant poäng. Men man kommer inte ifrån att Pompeo är en stereotyp hök. Han är för tortyr, vill bygga ut Guantanamo, förespråkar utökad massövervakning, pratar om att avrätta Edward Snowden och vill se en hårdare linje mot Iran och Ryssland. De utnämningar som skett hittills bådar inte gott för oss som hoppas på en förnuftig amerikansk utrikespolitik under Trump.

Det här illustrerar något som media redan skrivit om själva: att de har noll koll på vad som egentligen händer inne i Trump Tower och därför tvingas spekulera.

Lite som forna tiders kremlologi.

Pompeo verkar inte vara speciellt bra, det är sant. Men annars, hur fan orkar du gnälla så jävla mycket hela tiden? Världens mäktigaste land har alltså en president som gått till val på att stoppa globalismen, att stoppa industriflykten från väst, att stoppa massinvandringen och att samarbeta med Ryssland mot terrorismen. Han har valt en strategichef som öppet har sagt att han vill krossa hela det nuvarande etablissemanget. Hans topprådgivare talar öppet om att USA medvetet stött terrorister, och hans samarbetspartner och son är en alt-right figur som twittrar vitvänligt om ras. Till justitieminister har han valt den kanske främste förkämpen mot illegal invandring i USA:s moderna historia.

Det här fanns inte ens på kartan för ett och ett halvt år sedan. Det pågår en revolution i världen. Och du bara gnäller och gnäller och gnäller. Jag tror att många etablissemangskritiker lider av nån sorts psykologisk spärr som gör att de aldrig kan tro att saker går vår väg. Att det alltid måste finnas nånting som inte stämmer om utvecklingen ser ut att vända. Jag kan förstå den känslan för ibland översköljs man verkligen av allt negativt som sker. Men tänk logiskt. Att Trump valdes på det programmet han gick till val på fanns inte ens i fantasin för ett par år sedan. Det är ett steg framåt. Gläds lite åt det. Åtminstone nån gång ibland.