Den här artikeln kommer Stabskapten länka till så fort det bekräftats att John Bolton nominerats till vice utrikesminister så det känns rimligt att kommentera den redan nu. För det första så verkar artikelförfattaren Daniel Larison, som vi sett tidigare i tråden, vara överdrivet intresserad av att leta efter fel och brister hos Donald Trump. Han skriver exempelvis:
Citat:
It is possible that appointing Bolton is just a sop to hard-liners and the movement conservatives that wanted him in the top job, but I’d guess that it means more than that. Given the anti-Iranian leanings of virtually all other Trump national security appointees, Bolton would unfortunately fit in only too well with the rest of the team.
Alltså: Det är inte troligt att Trump valt att nominera Bolton till utrikesminister för att blidka GOP:s neocon-falang eftersom de båda herrarna verkar ha en liknande syn på Iran. Problemet är att Larison bortser från det lilla faktum att Donald Trump och John Bolton har olika åsikter inom en mängd områden: Syrien, Irak, EU och Ryssland exempelvis. Han inte bara bortser från detta faktum, han ljuger om det i sin artikel:
Citat:
Russia policy may be the only area where Trump and Bolton genuinely disagree, but we will have to see how real that difference is.
Daniel Larison citerar också Scott McConnell i sin artikel:
Citat:
Does he fully recognize that Bolton, in the key State Department managerial position, would shape the department at its middle levels for years to come, effectively ensuring Trump’s own stated views were marginalized and received no bureaucratic support?
Detta låter oerhört tramsigt. Visst, John Bolton kommer ha inflytande inom utrikesdepartementet men det kommer vara begränsat. McConnell får det att låta som att det är Bolton som nominerats till utrikesminister men det är i själva verket Rex Tillerson som kommer sätta agendan inom utrikesdepartementet och han lär inte sitta still om Bolton försöker leka boss.
Jag vidhåller att John Bolton kommer nomineras till vice utrikesminister på grund av att det blir lättare för Donald Trump att skapa acceptans för Rex Tillerson om Bolton ingår i paketet. Sen ska man naturligtvis inte inbilla sig att Trump i hemlighet avskyr Bolton, det verkar ju onekligen som att de båda herrarna kommer bra överens på det personliga planet och dessutom så ställde sig Bolton bakom Trumps kandidatur ganska tidigt. Detta till trots så tror jag att Trump helst av allt velat hålla Bolton borta från utrikespolitiken.
