Vad är kausalitet?

Snubbla på en strömbrytare.

Detta är ju en av de stora problemen inom epistemologin... kunskap.

Men någonstans verkar ju ändå kausaliteten ligga. Om inte där man alltid vill eller tror sig veta. För mycket gör man varje dag som fungerar pga av utfallet från tidigare händelser.

För t.ex. även om kvantfysiken inte ger kausala utfall hela tiden. Ger den kausala utfall på makro-nivå. Å detta måste väl betyda något? Det kanske är skiktat, eller är det kanske en framträdande egenskap under vissa kriterier.

Det är bara en slump i relation till handlingen. Inte till själva effekten..

Allright.
Får fundera en stund.
Eller mer.

Ja lampan lyser om man snubblar och slår på en strömbrytare så att lampan får ström. Men det får du nog inget nobelpris för.

Det hoppas jag inte.
Då hade nivån varit alldeles för låg.

På vilket sätt menar du då? Syftar du på kaos som i slumpmässigt?

Logiken är annorlunda på kvantnivå än vår logik på makroskopisk nivå. System kan beskrivas vara i flera tillstånd samtidigt och när vi mäter på dem många gånger så fördelar sig mätningarna på ett förutsägbart sätt. Däremot kan vi inte med säkerhet säga vilket tillstånd systemet är innan mätningen har genomförts. I den meningen kan vi inte med säkerhet på förhand säga vilken utkomsten av ett experiment ska bli, men man kan säga något om ungefär hur mätningarna kommer att fördela sig efter många mätningar.

Statistiska eller sannolikhetsmodeller av naturen är egentligen rätt konstiga men de fungerar. Det är lite läskigt nästan. Vi kan exempelvis inte veta säkert hur en gas beter sig genom att betrakta de individuella partiklarna som har en slumpmässig (Brownsk) rörelse, men om vi betraktar gasen som samlingen av alla de ingående partiklarna så kan vi säga saker om den. Mycket mystiskt.

Syftade på slump som i att något annat slumpmässigt orsakade lampans tändning.

Ledtråden finns i titeln. "något annat orsakade" ... dvs kausalitet.

Men du är inte medveten om vad som faktiskt var orsaken. Problemet kvarstår. Det enda du kan isolera är korrelationen, inte kausaliteten.

Ja och vad skulle det vara då? ge ett exempel på "något annat" som slumpmässigt skulle kunna få lampan att lysa.

Bra att du skriver detta så jag inte tror att du är en mystiker. Kvantfenomen är statistiska till sin natur. Jag är ingen fysiker men jag tror att de allra flesta fysiker tror att de finns en anledning till att U235 sönderfaller (en orsak) men att de inte kan förutsäga att sönderfallet kommer hända med en U235 atom vid vilket ögonblick som helst, bara att det kommer att hända förr eller senare.

Och händelsen är kausal. Inget händer utan orsak.