Mika Wimund - dömd för bedrägeri till fängelse - domar finns i trådstarten (2006)

Ytterst obehagligt. Detta måste undersökas vidare.

Vad tror ni om att mejla till G.W. på Brottsjournalen?

Vore inte en sån dum idé, också till landstinget som inte verkar ta alla vårdenheter på allvar gällande belastningsregister och missbrukande vårdpersonal på allvar...

Senaste nytt!!
Nu blir hon snart kriminolog, hon har kommit in på en sådan utbildning.

Det kanske var GW som tog henne under sina vingar 😂😂😂

Tottesparv! Åh vad bra! Genom sig själv kan hon ju känna andra och bra att hon jobbar bakom skrivbordet istället😉!

Ny dom.

https://minfil.com/18maR5r0b1/T11731-17_PDF

Ny dom? Den är gammal sedan några år, det är bara en förlikning.

[quote=Webqueen|66572256]Ny dom? Den är gammal sedan några år, det är bara en förlikning.[/QUOT]

Rubriken är Dom, daterad 190124. Ganska ny enligt min definition.

[quote=Biffig|66572496]
Ganska tydligt att du inte förstår. JA det är en dom - i ett GAMMALT mål, som dom nu förlikats med - således blir det en dom. För att målsägande och svarande nått en förlikning i målet. Klart det blir ett nytt datum för DOM, men målet är sedan 2016....
NU har svarande bett att få göra rätt för sig och då har dom nått en förlikning, dvs det blev ett domslut.

[quote=Webqueen|66572618]
Wow, trevlig attityd. Vad jag förstår eller inte vet du inte ett skit om. Men jag vet att du är en dryg jävel och vafan gör du i tråden med din attityd?

[quote=Biffig|66572699] Trevlig attityd?
Tycker du att du haft det under hela tråden? Nja är mitt svar.
Rätt ska vara rätt. Jag vet vad hon gjort, men när du lägger upp ” nya ” domar som inte ens är aktuella blir man lite trött. Varför? Kom med ngt NYTT! Då lyssnar jag mer är gärna på dig. Men att det blivit ett nytt domslut för att hon bett att få göra rätt för sig är inte så där ” hot news”