Carl Bildt: Ett högkriminellt samhälle är att föredra framför en liten BNP-minskning

Varför skulle dom, allt rullar ju på enligt plan, dessutom ackompanjerat och stöttat av inte minst flashbackpanelen som ihärdigt ger dom frikort genom att idissla myten om att dom skulle vara vänsterstyrda.

Carl Bildt har fel.

Vi svenska medborgare behöver inga 'besser-wissrar' för att få ett bra liv. Hellre folkomröstningar som i Schweiz eller Kalifornien, där medborgarna själva kan ta initiativ till att sänka skattekvoten. Och rösta bort kostsamma politikerprojekt.

I Schweiz, för några år sedan, röstade man nej till dyra köp av svenska JAS-plan, vilket sparade pengar åt skattebetalarna.

Carl Bildt

- Man skall ha klart för sig att för att kunna bygga ett klassamhälle så behövs, arbetslöshet och utanförskap. Det är inget underligt med det, det är klassisk moderat politik. - Dock är det inte samma sak som de flesta svenskar vill. De vill ha ett Sverige med trygghet och ordning, utan bilbränder och rån. Jag tror att de flesta sossar och moderater ger fan i vem som regerar, bara man gör något åt invandringskaoset och det omgående.

- Jag tror inte att Carl Bildt förstått att man öppnat pandoras ask med "öppna hjärtan"! Sverige är för all framtid förändrat till det sämre.

De största bovarna:

- Bengt Westerberg, som rev upp luciabeslutet
- Carl Bildt, som var regeringschef
- Miljöpartiet, som inte har någon förankring i verkligheten
- Fredrik Reinfeltd, som ville förstöra välfärdssystemen
- Hela MSM som går emot svenska folkets vilja.

Han säger att ekonomin ökar mer än i andra länder p ga invandringen från tredje världen, vilket är sant. Han nämner inte BNP per capita. Han säger sen att trots den ökande brottsligheten och utanförskapet så är det värt det. Som du skriver, vi svenskar tjänar inte ens ekonomiskt på det men den totala ekonomin ökar vilket inte är speciellt konstigt då befolkningen ökar. Bildts resonemang är kärnan i den nyliberala tid vi lever i. Den är på många sätt mer omänsklig än kommunism. Nyliberalism/globalism tar noll hänsyn till människor, kultur eller länder. Att de fått med sig vänstern i detta projekt är oerhört märkligt egentligen. Både Bernie Sanders (vänster) och Donald Trump (höger) är motståndare till den människofientliga globalismen så kanske har vi en ny trend från vänstern på gång. Neo-Liberalism måste attackeras från alla håll. Få är vinnare, inte arbetarklassen, inte medelklassen, bara de superrika.

Någon här på forumet, minns ej vilken tråd, gav mig här om dagen en länk till Janne Josefsson som intervjuades av en lokaltvkanal i gbg. Där berättade Janne om hur journalisthögskolan kallades för "kommunisthögskolan". Vad tror du Janne menade med detta tror du?

Jag vet inte säkert, men tolkar detta smeknamn som att det bedrevs i hög grad kommunistpropaganda på journalisthögskolan, att som journalist antingen var man från början eller så blev man kommunist under utbildningen. I samma video sa Janne att han på 70-talet var Folkpartist, så han måste varit en avvikare då precis som han är idag som kanske den enda journalisten som fortfarande har folkets förtroende som en sanningssägare och kritiker av makten.

Varför tror du inte på att media är vänsterstyrda?

Intressant att våra politiker alltid är mer frispråkiga utomlands. Anders Borg:

- You (USA) make war and we (Sweden) takes the refugees (Win-Win).

Nu senast Carl Bildt som hävdar att ett högkriminellt samhälle är att föredra framför en liten BNP-minskning. Mellan 2:04 - 2:48

http://www.bloomberg.com/news/videos...rising-concern

Vad föredrar ni själva: ett högkriminellt samhälle med stort utanförskap eller ett harmoniskt land som växer lite långsammare ekonomiskt. Har Carl Bildt (och Fredrik Reinfeldt också förmodar jag) rätt eller fel?

Och varför är inte våra politiker så här tydliga för sina väljare. Deras otydlighet är ett stort problem.

EDIT: Den gamla länken fungerar ej. Finns här: http://www.bloomberg.com/news/videos...rising-concern

sure, men hans ideologiska skolning sträcker sig ju längre bakåt än så. Jag menar att han antagligen har någon diagnos, med denna märkliga kombination av hybris, ren imbecill och ibland faktiskt hög intelligens, även sociopati. Han trodde antagligen uppriktigt att han var någon slags frihetshjälte när han debatterade mot Palme och socialismen och fortsatte sedan så av bara farten. När han senare totalt korrumperades i tex oljeaffärer ansåg han antagligen att detta mer än väl kompenserades av hans ideologi, fina bakgrund, frihetshjälteskap och alla hans för landet och freden så oerhört värdefulla internationella kontakter med ledande politiker och affärsmän. Om han i dagsläget på allvar tror att muslimimporten varit bra för Sverige är svårt att sia om, men säkert är att han gör sitt "bästa" för att rationalisera att den de facto skett. Troligen avskyr han dock Reinfeldt. Han borde straffas hårt för sitt landsförräderi.