Wikileaks avslöjanden om, och blottläggningen av "världseliten" [Pizzagate]

Och vad har du blottlagt? Att Koons är en extremt väl/överbetald konstnär är knappast någon nyhet.. kom igen....

Hela tråden (och andra trådar i konspirationsdelen) tar upp samband.
De som följt "pizzagate" har också ändrat fokus något. Det finns en del grenar och är mycket större än podestas

Rika människor som betalar extremt mycket pengar för förstorade barnleksaker är ett samband för det är inte normalt

Ja de som trodde på pizzagate har ändrat fokus eftersom det visade sig att det fanns exakt noll substans i de initiala påståendena. Men VAD har Jeff Koons konst med det att göra? Kan du svara relevant?
Att påstå att Jeff Koons konst är förstorade leksaker är bara idiotiskt.

Oj! Oj! Hallå, normPolisen, är det du som bestämmer vad som är normen/normalt och inte?
Nä, kom igen nu.
Hittills har du inte nämnt något vare sig nytt eller som sätter Podesta eller andra i sämre dager.
Step up your game!

Men tråden handlar väl inte specifikt om podesta även om han är involverad i sådant här med?
Enligt dig, finns det pedofili över huvud taget bland rikare personer?

Det är en bra teknik för att få en grupp människor att hålla tyst och kombinationen med den sexuella läggningen som ofta går hand i hand med empatibrister passar fint om de skall utföra mindre trevliga saker.

Men va?! HATAR du rika människor? Typiskt fattiglappar, duscha gör ni inte heller!
Tråden handlar inte specifikt om hat mellan rik-fattig, även om fattiga människor är PER DEFINITION involverade i kriminalitet som knarkbrott och stölder. Usch! Ingen empati, så blir det lättare att utföra stölderna.

.
.
.

Din retorik. Jag kopierade den bara här ovan (uppenbart för alla, hoppas jag?). Som sagt, om du tycker din retorik är hållbar för nagelfarande, så, carry on. Väldigt effektivt. Inte.
Fatta att vi vänt på varenda sten som vi kan nå sen november. Enda sättet att komma vidare är att få hjälp med att vända på en sten som vi INTE når själva.

Jag trodde i min enfald att någon nytt kanske skulle komma ur genomgången av Anthony Wiener's privata dator, men inte ett ljud. Förmodligen mörkas det, självklart mörkas det. Allmänheten får inte veta. Fast på ruta ett igen.

Sättet du "debatterar" på är dock fortfarande under all kritik, 100% känslor, 0% logik.

Jag konstaterar att världens dyraste konstnär säljer förstorade barnleksaker, ofta ballonger.
Koons har även gjort sexkonstverk eller konstverk med barn, barn och vuxna så den kopplingen finns med.

Här är någon som grävt en del i kopplingar relaterat till koons, konst och pizzagate
https://voat.co/v/pizzagate/1855938

Mängden personer som kan hysta upp de pengarna koons får för sina verk är inte speciellt många

Hur är det relevant för ämnet? Gör det honom till pedofil menar du?

Han har gjort en massa porrkonst med sin fru - porrskådisen Cicciolina - Hur är det relevant för ämnet? Gör det honom till pedofil menar du?
Har han gjort någonting sexuellt med barn i sin konst?
En annan mycket dyr konstnär som målade nakna barn (sina egna) var Carl Larsson - var han incestuös pedofil enligt dig?

There you go again...
Reflekterar inte över någon av sakerna jag har sagt, utan fortsätter prata om något helt annat som egentligen inte ens har med ämnet att göra. Vem bryr sig om vilka som har råd att köpa dessa konstverk eller inte? Hur är det relevant?

Jag tänker inte ge dig mycket mera luft, för snart är det slut på min ork. Men bara för att spela med, låt oss gå direkt på kärnstoffet. Kan du beskriva hur du tänker genom att svara på frågorna nedan? Gör det, så släpper jag betet sen.

FRÅGA:
A Om du skulle vilja se Podesta i fängelse, vilken åtalsrubricering? B Vilka är bevisen?
C Om du skulle vilja se Alefantis (Jimmy Comet) i fängelse, vilken åtalsrubricering? D Vilka är bevisen?

PS Koons har inte gjort någon konst med "barn och sex", däremot med sex med sin egen fru fd porrstjärnan Ilona "Cicciolina" Staller, som senare gjort försök att etablera sig politiskt. (SnakePlissken har redan berört det.)

Jag pratar inte om podesta eller comet, vad jag förstått så handlar tråden om pedofili bland mycket förmögna personer. Det tog fart via märkliga mejl publicerade av wikileaks.

För att spinna vidare på spåret om att rika betalar extremt mycket pengar för förstorade leksaker, de är dessutom datoranimerade. Vem som helst kan blåsa upp lite ballonger.

Det behöver inte vara konsten man betalar för..... Konsten kan vara en täckmantel
Jeff Koons och hans fru är initiativtagare till International Centre for Missing & Exploited Children.

En konspiration skulle kunna vara att det man egentligen betalar för är barn, de borde onekligen ha en del kontakter på den fronten

Koons tillhör en liten skara konstnärer som inte behöver ta sina verk genom tullen. De har någon slags egen passage när de skickar saker varför de nu behöver det

Här är från Cicciolina
http://alainelkanninterviews.com/cicciolina/
“No. We did fight in the bedroom, but over stupid things. He wanted things that were sexually absurd. I certainly don’t have any hang-ups in that sense. I would have done anything. But I told the psychologist in New York that I suspected my husband was a psychopath. I walked in on him nude on the bed while our child was playing with his genitals, and I told him, “It’s not nice to do that with a child.” I certainly saw other horrible things, but I can’t tell you about them. In other words, my husband is mad as a hatter.”

Att hans fru inför skilmässoförhandlingarna kallar honom psykopat gör honom ju knappast till pedofil - sen kan man tycka beteendet är precis hur sjukt man vill om det är sant.

Men, även om han vore pedofil - hur kopplar du honom, och hans konst, till wikileaks som tråden handlar om? Han nämns exakt noll (0) gånger i mailen i wiki-läckan.. Hur är han det minsta relevant för det som pizzagate/wikileaksmaterialet handlar om?