Varför ljuga om mäns våld?

Fast det handlar inte om 67% utan om: 67.4% - vilket innebär 32,6% kvar upp till 100.




Nej, jag påstår att hon använder oriktigt tolkade uppgifter - vilket inte är riktigt samma sak.

Disciplina har möjligen dragit det ur röven.


Jo, när hon hävdar att man kan ta bort 32,6% från gruppen lesbiska som misshandlats av kvinnor, och då få en lägre utsatthet än för heterosexuella så tar hon upp det .. Däremot är slutsatsen hon drar helt felaktig.
Dessa 32,6% säger inte att de är utsatta av endast män -- vilket innebär att en okänd andel av dem inte bara kan - utan sannolikt också blivit - vara utsatta av både män och kvinnor och skall alltså räknas med också i gruppen lesbiska som utsatts av kvinnor.

Ett annat felslut är ju också att man talar om andel gärningspersoner - när man talar om andel utsatta. Att tre varit utsatta behöver ju absolut inte innebära tre skilda gärningspersoner.


Det är ju precis samma slutsats - fast åt andra hållet - som du själv drar när heterosexuella kvinnor talar om sin utsatthet .. Att det enbart skulle handla om män .. och det gör det ju inte.

Precis - det framgår inte av studien.

Däremot framgår det att för lesbiska kvinnor och bisexuella män är kvinnor förövare i störst utsträckning - inte tvärtom.

Ja, du får fråga Disciplina om varför hon drar slutsatser som det inte finns stöd för i studien.

Fast nu var det ju våld som Disciplina tog upp .. eller hur?



Såvitt jag kan se så framgår inte det av rapporten .. så försöker du återigen låtsas att det är fakta som vinner stöd där?

Lesbian women and gay men
reported levels of intimate
partner violence and sexual
violence equal to or higher than
those of heterosexuals.
[...]
Estimates for sex of perpetrator
of rape for other groups (lesbian
women, gay and bisexual men)
were based upon numbers too
small to calculate a reliable
estimate and, therefore, are
not reportable

Tvärtom - det är rätt väsentligt (åtminstone för utsatta lesbiska) att se att våld inom relationer inte är ett heterosexuellt problem, och att problematiken både måste uppmärksammas och adresseras i samhället.

Det du och Disciplina sysslar med är ju precis tvärtom -- att försöka prata bort en hög grad av just kvinnliga förövare.

För mig är det inte av vikt att övertolka siffror för att peka ut män som mest våldsamma. Det behövs liksom inte - det vet vi ändå.

Vad vi också vet -- som ni gärna försöker sudda bort - är att också kvinnor är våldsamma inom relationer, vilket t ex visar sig i utsattheten hos lesbiska av andra kvinnor.

Berätta vilka länder som har en kvinnosyn, värderings- och normsystem som Saudiarabien i Väst ...

Sexuell frihet?
Nyss pratade om "utanför äktenskapet". Att göka utanför äktenskapet var definitivt inget nytt som kom på 70-talet.

Att kompisligga, ligga till höger och vänster, springa nakna genom fontänen, konsumera porr öppet, sola topless osv .. Det är sexuell frihet som kom på 70-talet.

Det är svårt att uttala sig om hur vanligt förekommande våld i samkönade relationer är. Eftersom det inte finns uppgifter om hur stor del av befolkningen som lever i samkönade förhållanden eller identifierar sig som hbt-personer går det inte att basera omfångsundersökningar på ett representativt urval. En svensk omfångsundersökning med fokus på samkönat våld visar att 24,9 procent av de tillfrågade utsatts för någon form av psykiskt, sexuellt och/eller fysiskt övergrepp i en nuvarande eller före detta parrelation. Det är likartade resultat som framkommer i studier av kvinnors utsatthet av våld i heterosexuella relationer.
http://nck.uu.se/kunskapsbanken/amnesguider/vald-i-samkonade-relationer/vald-i-samkonade/

Så du skrev kanske inte:

Ja, så varför behöver du ljuga om mäns våldsbrott?

(FB) Varför ljuga om mäns våld?





Hon drar itne ifrån eller lägger till något hon talar om vad soms tår i rapporten 33% av våldsutstta lesiska har blivit våldsutsatt av man. Detta följer exakt vad som står i rapporten.

Sen har du noll koll hur många män som respektive lesbisk kvinna blivit utsatt för , det kan vara 80% män och endast 20% i varje fall…det kan också vara endast män och inte en enda kivnna i denna grupp., det kan också vara endast 1 kvinna som även blivt utsatt för en kvinna efter att ha blivit slagen av 300 män allright?
Varianterna är oändliga…och helt jälva onödigt ens spekulera i.


nej jag drar inte den slutsatsen. Dock har jag aldrig sett den uppgiften, hur många av heterosexuella kvinnor som blivit slagen av lesbisk kvinna i en parrelation. Dock finns det i princip i all statistik olika undantag som man räknar som felmarginal om de ligger under en viss nivå.
HADE du haft samma siffror kring heterosexuella kvinnor att de blivit slagna i 33% av kivnnor, så tror jag nog du hade sett den uppgiften.

Som sagt håll dig till siffrorna och sluta spekulera.



Visst och för bisexuella kvinnor och homosexuella män så är förövaren i störst utsträckning män.
till större del än vad det är för för din grupp.

I heterosexuella par så överväger män som GM. och kvinnor som BO.

Ska vi kanske slå samman denna info och dra en slutsats Micro?
Så återigen? Vad är den?

Ska vi sen kanske fortsätta och även diskutera de andra uppgifterna kring annan form av våld….??

Och sen kanske läsa Diciplinas rubrik och TS igen?

Nå?


var sitter feminister, eller D. eller jag ex. på detta forum och förnekar kvinnors våld?
D. har precis länkat en studie som tar upp just kvinnors våld. Är det att förneka?

Män ÄR mest våldsamma, det står svart på vitt via dessa siffror. Fattar du?
Det är faktan i saken, som du just nu försöker villa bort.

Lesbiska kvinnor skiljer sig mer än någon annan grupp.

Detta beror på anledningen till att det vart lesbiska som skiljer sig något från varför män blir homosexuella.

Män blir oftare homosexuella av anledningen de ser för lite män att identifiera sig med i unga år händer sällan att kvinnor blir lesbiska p.g.a brist på kontakt med modern. Dock händer det jag träffa på en arbetskamrat vars mor dött och som troligtvis vart lesbisk av detta.

Anledningen kvinnor blir lesbiska är mer att de hatar män och därför när de kommer i en relation med en kvinna har de redan byggt upp en del hat och ogillande vilket resulterar i fler skilsmässor bland lesbiska.

Som ett svar på att hon anklagade andra för lögner - ja.

Tur att hen har dig som kan föra talan åt hen ..

Dels står det inte 33% - vilket för övrigt också är ett mindre tal än två/tredjelar.

Dels drar hon en felaktig slutsats - vilket jag redan påtalat flera gånger nu.

Så varför spekulerar du och Disciplina då?





Du spekulerar ju och svamlar fritt hela tiden -- så varför skulle jag inte ha samma utrymme för spekulation?

För att jag i högre grad utgår från vad rapporten säger än du ?




Och?

Gör de?

Det är en mindre skillnad på utsatthet mellan heterosexuell än mellan heterosexuell och lesbiska ..

For women:

- Lesbian – 43.8%

- Bisexual – 61.1%

- Heterosexual – 35.0%

For men:

- Gay – 26.0%

- Bisexual – 37.3%

- Heterosexual – 29.0%

Heterosexuella kvinnor anger i 98,7% av fallen endast manlig förövare -- medan 99,5% av de heterosexuella männen anger endast kvinnlig.




Vi kan av rapporten dra slutsatsen att en hög andel - 67,4 % - av lesbiska enbart utsatts för kvinnliga förövare.

TS tar upp just kvinnors våld .. eller nej, mer exakt, försöker dementera det ... och felaktiga (gamla) siffror på mäns våld mot barn.



Nej, det står inte svart på vitt i rapporten att män är våldsammare inom relationer än kvinnor -- tvärtom, siffrorna är ju ganska likartade när det gäller heterosexuella män/kvinnor...

Violence by an
Intimate Partner
• The lifetime prevalence of rape,
physical violence, and/or stalking
by an intimate partner was:
For women:

- Lesbian – 43.8%

- Bisexual – 61.1%

- Heterosexual – 35.0%

For men:

- Gay – 26.0%

- Bisexual – 37.3%

- Heterosexual – 29.0%

Vadå vi anser? Du förklarade ju nyligen att svenskar har samma syn som saudier gällande kyskhet och jämställdhet.

Varför ska svenskar frångå sin kultur? Medan när invandrare vill behålla sin könskonservativa kultur så ordnar vi till och med könsuppdelade badhus. Då ska vi göra det för den svenska kulturen också. Aldrig att min dotter får simma i samma bassäng som pojkar. Det är min kultur och religion och den måste respekteras annars blir det Diskrimineringsombudsmannen.

Varför lyfts den här typen av kvinnor upp om nu slampighet är så stigmatiserat som du påstår i Väst?

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article23772770.ab

Vill man tar reda på vilket kön är mest våldsamt, så är förmodligen det mest enkla som ger mest korrekta svar att fråga respektive kön efter deras grad av våldsutsatthet. (vilket också gjorts här)
Kolla dina siffror igen.
Det kön som är mest våldsutsatt är kvinnor. end of story.
För nej 29% är inte samma som 35%.
Lesbiska utgör också kanske max 10% av alla kvinnor. De är alltså klart en minoritet. Och även en minoritet där våldet som sagt även utförts av män.
försök tänka lite mer utifrån en helhet tack.

Sen i tillägg till detta har du annan form av våld, där män dominerar.
kolla kriminellt våld av olika slag etc.
TS frågeställning är varför denna fakta ignoreras av antifeminister.

Är det svårt Micro?

Nej, då får du fram vilket kön som är mest utsatt - inte vilket kön som är mest våldsamt.


En minoritet som i majoriteten av fall blir utsatta av någon av samma kön som dem själva - ja. Inte av män.

Ser man på lesbiska kvinnors utsatthet och skall dra slutsatser av det, så är kvinnor mer än två gånger mer våldsbenägna än män.

Du tycks ha svårt att förstå vad jag invänder mot.

Ja, män begår fler våldsbrott än kvinnor i den officiella statistiken. Å andra sidan så vet vi ju också att män som utsätts för kvinnors våldsamheter har en långt lägre anmälningsbenägenhet än tvärtom.

klarar du förstå skillnaden mellan traditionella kulturella normer, som styrs människors åsikter och beteende på ett djupare plan. (ex. kvinnor ska inte vara aktivt raggande i det sexuella spelet utan män för att ta ett exempel på sexuell norm som sitter som berget.)
Praktiska tillämpade lagar och regler som styrs människor beteende i respektive land just här och nu. Dessa kan ändras i morgon. Sverige kan ex. över en natt invaderas av landet X. som över samma natt förbjuder ex. kvinnor att bära kjol och tvingar män att bära bastkjol och coxboyhatt bara som ex. Betyder detta då att svenskars klädnormer ändras över denna natt?

Fatta vad vi pratar om.

Svenskar har redan aktivt valt att frångå sin kultur, man har medvetet jobbat emot ex. sexuella normer kring kvinnors kyskhet i x antal decennier så man är på god väg.
Är nog rätt många svenska män idag som ex. inte får den där äckelkänslan du har när du konfronteras med en kvinna som berättar hon haft sex på sin semester. Han kanske t.o.m klarar identifiera sig med henne och se hennes "kap" som lika beundransvärt eller tursamt som han ser sin kompis kalles sexuella erövring på sin semester. Vilket är ett rätt säkert tecken på att jepp dessa sociala normer är på väg bort.

Sen har vi inte könsuppdelade badhus, dummer . Vi har några badhus som kör med någon timma per vecka där endast kvinnor får bada, övrig tid är precis som vanligt.

haha alltså orka….javisst…hörredu är man våldsutsatt homo spaiens i parrelation så är det garanterat björnar som varit i farten, bäst vi räknar med dem.
Du har själv just deklarerat hur många av de heterosexuella som även eller endast varit våldsutsatt av samma kön. Vet du jag tror inte de fåtaliga procenten ändrar ett skit.

Och våldet som lesbiska kvinnor utsätts för av sina lesbiska partners det överväger gaaaaaaranterat allt manligt våld i världen. jupp!

men ok eftersom du verkligen tycks tveka i denna fråga:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_crime

Här kan du säkerligen leta upp fakta i denna sak…Presentera mig dina bevis för att kvinnor är det mest våldsamma könet i världen eller håll käften tack.