Medborgerlig Samling (samlingstråd)

Jag tror du missförstår mig..

Jag säger inte att du har fel, och jag håller med dig i mycket av det du skrev här.

MEN, jag tillåtet mig att ha den med*-borgerliga friheten att inte nödvändigtvis tro på förslagets bärkraft i realiteten.


*oavsiktlig vits

MED satsar i en debattartikel dan före dan före dopparedan i EU-valet på att profilera sig... för klimatet! Äntligen en fråga de är ensamma om, ehum. De förespråkar handelskrig mot USA och Kina och alla tillväxtekonomier i hela världen. EU-byråkrater ska planekonomiskt hitta på hur mycket varje tillverkad sak i världen påverkar klimatet(!) och införa en importtariff därefter. Passar Kina och Trump alldeles utmärkt eftersom de vill att Europeisk industri flyttar till dem! Klimatpanikskatt på importerad naturgas från Ryssland skulle slå ut tysk industri som redan går på knäna i recessionen.
https://nyheteridag.se/medborgerlig-samling-eu-ar-nyckeln-for-att-minska-klimatpaverkan/

Vad smart att gå till val på höjd bensinskatt nu! MED hänger verkligen med i tiden.

Jag tycker nästan synd om Medborgerlig Samling. Dom har hamnat i total medieskugga och har ingen profilfråga i det här valet.
Nån valkampanj har jag inte märkt av men jag har i alla fall sett att dom fått ut sina valsedlar till förtidsröstning när jag åkt runt och kollat så att AfS sedlar funnits på plats.

Enligt den senaste Sentio-undersökningen som publicerades i dag får MED 0,9% och är därmed det största partiet utanför riksdagen. Detta kan jämföras med Fi som får 0,7% och AfS som får 0,6%:

https://twitter.com/asatallroth/status/1131851392522620928
https://pbs.twimg.com/media/D7UkCZBXoAAr4es.png

Medborgerlig samlings förslag är att införa vägavgifter, där avgiften är lägre på glest trafikerade vägar och högre på vägavsnitt med hög belastning. Denna ska ersätta dagens fordonsskatt och framöver kan även bränsleskatten minskas och ersättas av vägavgiften. På detta sätt blir det billigare att köra bil på landsbygden än i tätbebyggt område.

https://www.svd.se/vagavgifter-bor-ersatta-flera-skatter

EU inför sådan lag om EU vill, det har Sverige inget att säga till om. Men det debattartikeln handlade om är att MED i EU vill införa importtariffer baserat på hur EU (och därmed Greta Goebbels) påstår att olika produkter "påverkar klimatet". Och där är olja en uppenbar måltavla.

MED föreslår inget vägavgiftssystem till EU. Det som kommenterades var det ogrundade påståendet om att MED vill höja bensinskatterna.

Vi får väl se.. Vore kul med 0,9 men jag gissar på 0,3 eller 0,4.

Ska bli intressant att se sen..

I (den ännu pågående) rösträkningen för EU-valet ligger de för närvarande på 0,12%.

Så pass..

Ett parti får rimligen skaffa sig nya profilfrågor då.

MED började som en reaktion på att alliansen lade sig ner i DÖ. Nu iom JÖK så har både M och Kd tagit avstånd från C-L:s samarbete med vänstern. MED har inte det som USP längre.

MED vill avskaffa press- och partistöd, detta är något som även AfS vill.

Båda delarna är bra, MED förde upp frågor som blev breda och spred sig. Ett parti utan någon särskild målsättning får dock svårt i längden.

Rolig fråga. Vad landade Kalle Anka-partiet på? 0,1% el 0,2%?