Vilka märken förknippas med vilken typ av människa?

1) Men alla som håller på med friluftsliv vet att märkes-kläder är trams.

2) Så det är inte gruppen som kläderna är "gjorda för" som köper dem. De köps av posörer och medelklass-människor.

Idiot. Friluftsmänniskor köper kläder på Add Nature, Naturkompaniet osv. Vad är det som är så jävla svårt att fatta? Att du köper kläder hos Myrorna och rotade i UFFs containrar när de fanns förvånar inte, men du är inte representativ för någon grupp överhuvudtaget.

Det är nog främst medelklassen som håller på med friluftsliv i Sverige eftersom det är den största gruppen.

Tror du friluftsbutikerna skulle gå runt ekonomiskt om enbart några posörer handlade där? Tänk logiskt för helvete.

Så där kan du ju inte säga. Folk köper ju uppenbarligen kläderna i enorma mängder - och ja, skjortor kanske inte är "speciellt" men att säga att typ ett par Lundhags byxor är trams är bara idiotiskt, speciellt om du inte ens testat dem.

Fast dem köps ju utav dem personerna som håller på med frilufsliv, hence det är rätt grupp.

Exakt.

Här är en av många trådar i olika forum som tydligt visar att du, jag mfl har rätt och Babianen snackar goja.
(FB) De bästa frilufts-sakerna

Friluftsfolk köper kvalitetsprodukter för att de håller, är bekväma och ändamålsenliga.

1) Varför skulle de göra det? Det går precis lika bra med vanliga kläder.

2) Ja jag har köpt kläder på second hand och ibland hittar jag kläder i soporna vad är konstigt med det?

3) Jag är representativ för folk som sysslar med friluftsliv på riktigt.

4) Medelklassen är den grupp som köper märkes-kläder både mode-märken och livsstils-märken. Att hålla på med friluftsliv mer aktivt är en överklass-grej.

5) Jag tror att det finns många posörer som köper märkes-kläder.

6) Jag har varit på vandring (inklusive paddling ner för en flod i 5 dagar och camping) med professionella tour guides de hade typ gamla ÖB kläder typ vindjacka, mjukisbyxor och gamla slitna kängor. Jag köpte mina kängor på ÖB och det gick hur bra som helst.


1) Men hur ofta behöver du köpa nya kläder om du håller på med friluftsliv? Ett par billiga kängor håller i många år.

2) Nej för att hela poängen med friluftsliv är att det ska vara så basic som möjligt. Om man börjar ta med sig en massa prylar då kan man lika gärna stanna hemma.


Du menar som det här inlägget,


gear queers precis som jag sa förut.

Driver du med mig eller? Ett par billiga kängor håller knappt två-tre säsonger, medans ett par riktiga håller bra mycket längre. Kläder beror ju helt på hur mycket du använder dem och framför allt hur du använder den. Ska du gå i fjällen i en helg på hösten när det är regningt är det en rätt stor fördel att ha två par istället för ett par blöta.

Fast det är det ju inte alls och vadå massa prylar? Vad är det för specifkt för jävla prylar du ens pratar om? Ett par kängor, nån jacka, ett par bra byxor och tröjr så är du ju in princip klar.

Du verkar ju enbart skriva för att provocera just nu

Mina kängor höll i flera år de höll fortfarande när jag slängde dem.


Se inlägget som jag länkade till, (FB) De bästa frilufts-sakerna speciella tält, märkes-strumpor och märkes-kalsonger, specialsydd sovsäck?


1) Du blir provocerad av att frilufts-människor inte köper speciella märkes-kläder?

2) Även om de skulle göra det skulle de inte gå runt med dem till vardags. Ett tag var det en livsstils-trend att gå runt i "båt stil" det är bara TM människor som gör sånt.

Ja, och hur många gånger använde du dem? En eller två?
Jag har haft tre par kängor, ett par Asolo (Som var trasiga efter två säsonger & dessutom billiga), ett par Meindl (Som tyvärr var för hårda för mig) och ett par lundhags som jag har haft i fyra år nu, absolut bästa kängorna jag har haft. Ska du härnäst argumentera för att en billigare penna håller lika länge som en märkespenna?


Ja? Vad vill du ha sagt? Ska du ut och jaga fem på morgonen i mitten utav september så kör du nog fan inte vanliga strumpor som du har till vardags, du sätter antagligen på dig ett par tjocksockar. Det är lite samma sak med kalsonger, har du på dig dina vanliga bomulls-kallingar så blir dem blöta (Och leder bort fukt) sämre efter ett tag, spelar ingen roll om du är ute och går en gång varannat halvår, men är du ute väldigt ofta så är det väldigt smart IMO och dessutom så mycket skönare.

Kommer alltid finnas dem personer som vill ha mycket inom kategorin, vare sig det är båtliv, frilufsliv eller sexliv.

Nej, jag blir provocerad hur korkad du är. Du verkar enbart arguementera för att vägra inse att du har fel.
Frågar du vilken jävla normal person som helst som jagar/går i fjällen osv så ska du se att dem inte går ut i sina vanliga gympadojer och sin vanliga jacka, utan har speciella kläder.

Nej, och vem fan säger att dem ska gå runt med det till vardags? Det är ju LITE skillnad på frilufskläder och båtkläder, dessutom är inte direkt omöjligt att se personer gå runt i frilufsbyxor.

Jag använde dem både på vandringar och till vardags.


1) Men märkes-strumpor och märkes-kalsonger? Det är bara att ta ett extra ombyte.

2) Du får inte mer genom att köpa märkes-kläder.


1) Lol wut? Varför skulle man behöva speciella kläder för att gå omkring? Hör du inte hur dumt det låter?

2) Men det finns folk som går omkring i golf-kläder, båt-kläder, polar-jackor, och så vidare till vardags jag har själv sett dem. Jag tror att det är den sortens människor som köper de här märkena.

OK, så du går i fjällen/jagar alltså mera än 2 månader per år alltså?
Du kan ju prata med en normal jägare/frilufsperson så kommer du själv få höra att ett par märkes-kängor är skönare och håller bättre om man använder dem rätt ofta.
Finns självklart folk som köper det billigaste, men det är samma sak med folk som köper skor på HM, ja det är billigt men dem håller inte speciellt länge och deras komfort är inte speciellt bra.

Inte speciellt konstigt alls, ska du gå på en lång tur till fjällen tar jag bra mycket hellre wool-power sockar/kalsonger än "vanliga" bomull-kläder, klassar inte det alls som extra ombyte.
Precis som i till exempel alpin branschen så finns det brädor för både park, puder & "vanlig" åkning. Nej, du måste inte ha det, men det är mera anpassat för ändamålet. Punkt slut.

Nej, det är vad DU tycker. Det finns andra som bryr sig om sina saker. Man får inte mera, MEN man får bättre saker. Punkt slut.

Du fattar ju förfan inte vad jag menar, ska jag gå i fjällen så kör jag på kängor och bra strumpor, inte ett par vanliga sneakers och vanliga strumpr. Du måste väl själv inse att marknaden finns på grund utav en anledning och att det inte är påhitt?

Precis, det finns personer som gör såna saker. Behöver inte dumförklara dem bara för ingen i din by kör på lite finare båtkläder.

1) Nej det är inte så många som gör det obviously.

2) Ingen av de tour guides som jag har träffat har haft märkes-kängor eller märkes-kläder och då är det deras jobb.

3) Min erfarenhet av billiga kängor är att de är helt okay. Jag har inte haft några problem med varken komfort eller att de går sönder.


Jag har vandrat i Sibirien med helt vanliga strumpor och kläder och det var inga problem. Om du tror att det är bättre med märkes-kläder då inbillar du dig.


1) Men på vilket sätt skulle det vara bättre med märkes-strumpor än med vanliga strumpor? Det är rent trams.

2) Ingen som håller på med friluftsliv för att de gillar det kommer att köpa märkes-kläder. För att man är intresserad av upplevelsen inte av kläderna eller prylarna.

3) By? Jag har bott i Stockholm större delen av mitt liv. Jag har inte sett så många som går runt så här det är kanske något som folk gör i små-städer?

Du har redan fått din fråga besvarad.
Riktigt överklassfolk letar knappast kläder bland sopor. Bra försök knäppgök.
Nej, du är inte representativ för någon grupp alls.
Du tror en massa men har inga belägg.
Ingen förnekar att det finns sk prylbögar men friluftsfolk köper vanligtvis kvalitetsprodukter därför att de är mer funktionsdugliga än jeans och annat man hittat i soporna eller reabacken på ÖB.

Läs trådar på olika vildmarks/friluftlivsforum så ser du hur fel du har. Kolla dokumentärer, googla fram bilder på moderna campare, inte bilder ftån 30-talet.

Vad tror du bergsbestigare har för utrustning? Varför tror du friluftsfolk hämtar inspiration från militären när drt gäller kläder och material? Därför att grejerna ska vara hållbara, funktionsdugliga, svetttransporterande, vindtäta osv.

Vet du hur folk klär sig i vildmarken och varför?

Jämför med cyklister tex. Varför tror du mtb-cyklister köper särskilda cykelskor, cykeltröjor, undertröjor i merinoull, olika typer av handskar, camelpacs, cykeltights med vaddering, särskilda svindyra cykelhjälmar osv? De KAN ju cykla runt i långfillingar eller speedos, vanliga jympaskor med mjuka sulor och ha en JOFA hockeyhjälm på skallen.....