Expressen låter Cecilia Hagen skriva om politiska motståndare som "brunråttor"

Vilka ska avrättas enligt Hagen? Konkreta exempel och citat vore fint som bevis.

Vad menas med "media"?

Jag tycker det Hagen skriver är virrigt. Råttor är inte onda som människor i bland kan vara.
Själv tycker jag SD är ondskefulla i sin syn på invandrare. Och de andra partierna är
hycklare och onda då de verkar skita i människor. Först är det öppna era hjärtan som gäller
och då det lockats hit för många då smäller dörren igen ,då är det dra åt helvete som gäller

Man läser detta:

Man läser sedan vad exakt nu får folk Anne Ramberg skrivit om och ja du måste liksom vara urbota dum för att nu ens ifrågasätta att krönikan uppmanar till mord mot nu folk som inte är ombord ifråga om massinvandring...

Tack, men är det någon som är blåst så är det du! Konkreta bevis i hennes text på det du påstod var det jag efterfrågade om och du kommer med det här tramset. Vad är det för folk? Vilka ska avrättas? Var kan jag hitta konkreta exempel på ditt hittepå i hennes text? Ge mig bevis!

Om man nu vill utplåna personer så betyder det liksom en sak... Det är exakt citat från hennes text så du är nu bara antingen dum eller troll som försöker få det som något annat.

Det finns många sätt att tolka den rödvinsberusade Cecilia. Vilket framgår av trådens inlägg.

Där vi inte får glömma bort att det är den brottsdömde vapenbrottslingen Mattsson, som ansvarig utgivare, godkände texten.

Liksom att vi inte får glömma bort, att samma tidning inför valet 2010 på sitt löp via Anna Dahlberg, hade en valsedel från SD liggandes i en rännsten tillsammans med en fimp. En aforism att man inte ska rösta på felaktigt parti i en demokrati. I sann kommunistisk anda. Användandes den halte Goebbels metoder på den tiden det begav sig.

Expressen har uppsnappat nyheten om att numera översvämmas det vita reservatet Öfvre Östermalm av brunråttor. En konsekvens av stadsdelens rastänkande. Eftersom man inte gillar svarta, zigenska eller muslimska råttor. Vilket naturligtvis enbart är en Hagensk aforism. Alltså måste ansvaret skjutas över till SD som en konsekvens. De som gillar råttor. Eller hur man nu ska tolka det.

I dessa kvarter är SDare lika sällsynta som en nykter och neutral journalist. Här röstar man på en landsförradare som Rheinfeldt. Eftersom man har ett öppet hjärta.

Det som nu har hänt är att både Expressen och grisen Mattsson blivit fimpade. En person som är fredad i en muslimsk värld. Eftersom man inte gillar fläskkött.

Lägg märke till att i Hagens krönika nämns aldrig orden demokrati eller yttrandefrihet. Inte ens som aforismer. Något som borde stämma till eftertanke för de som påstår sig värna om dessa värden. Men icke!

Fakta är att MSM provat alla historiska metoder utan att lyckas. Metoder som använts av både vänster och högersida. Utan att lyckas. Hagens krönika luktar desperation . Eftersom SD bara ökar och ökar......

Där vissa skribenter i denna tråden anklagar oss, som genomskådat denna fars, för att inte fatta någonting. Samtidigt som de flesta fattar att de inläggen enbart går maktens ärenden. Liksom muslimernas. Och samtidigt skiter i att de som finansierar denna intellektuella härdsmälta är de som betalar.

Samtidigt står idag SÄPO direkt under statsministerns kontroll. Vem tror ni att de kommer att granska. Mig eller Hagen. Vem är fienden. SD eller 7K. Vem står för yttrandefrihet. FB eller Expressen.

Vad konstig du är. Förstår du inte enkla begrepp som "utplåna" och "media"? Kanske du inte är kapabel att diskutera innebörden av en text. Det ligger långt över din kompetens. Fortsätt skriva hatinlägg om SD. Det kanske du kan klara av.

Förstår du verkligen inte vad detta innebär eller är du bara ett troll som försvarar hat och uppmaning till mord när det är "rätt" grupper som utsätts?

Hur man ska bli kvitt de mänskliga brunråttorna? Med gift?

Tänk bara tanken om någon SD-politiker hade sagt motsvarande, "hur ska vi bli kvitt invandrarna eller tiggarna, med gift?". Tror inte du skulle varit lika förlåtande då.

Undrar om någon tidning idag skulle våga ta in en liknande krönika men om det stora problemet med vita måsar?

Vita skränande måsar som i flock kretsar högt ovanför städerna och skiter på allt och alla.
De låter och tar plats och de stjäl allt de kan hitta. Arten är känd för sin kleptoparasitism. De hörs och syns mest av alla men har till synes ingen naturlig roll städer för ute i naturen är deras habitat i kustbandet. Där de i konkurrens med andra lever ett undanskymt liv.
I städerna ges de däremot möjligheter till att leva på att stjäla andras fåglars livsutrymme och föda.

Det enda som de är rädda för är fågelskrämmor som liknar en gammal uv.
Då kan flocken samlas och föra ett ordentligt liv med upprepade och uppretade skenattacker mot denna fågelskrämma under lång tid.

Effektivaste sättet att bli av med måsproblemet är samordna flera olika insatser.
Användandet av uv-vettar, förstöra deras boplatser och skjuta av dem så de inte sprider sig brukar resulteras att de för en tid försvinner från städerna. Oftast återkommer de dock efter någon generation då stadens betingelser verkar lockande på dessa parasiterande asätare.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kleptoparasitism

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=493&artikel=6154787

Edit:
Wiki levererar:
https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%A5glar#F.C3.B6da_och_f.C3.B6dos.C3.B6k

Vid närmare eftertanke är det märkligt om detta inte är just uppmaning till mord och därmed ett grovt brott som både Cecilia Hagen och Expressen gör sig skyldiga till. Hoppas verkligen att någon polisanmäler detta.

Det är redan polisanmält.

http://thoralf.bloggplatsen.se/2016/09/29/11369860-polisanmalan-av-cecilia-hagen-pa-expressen/

Men sannolikheten att dessa skulle bli fällda ligger i paritet med att Mona Sahlin kommer att bli fälld.

Av en mycket enkel orsak.

För att om de skulle bli fällda, så skulle man själva stå i tur.

Sahlin intygade att hennes chilenske livvakt tjänade 120 000 i månaden. Utan att berätta vad hon själv tjänade på intygandet.

Stefan Löfven intygade att den svenska befolkningen skulle tjäna på importen av muslimska analfabeter och terrorister. Men som i praktiken verkar vara lika samhällsnyttiga som råttorna på Östermalm. De som med sina pepparkaksögon terroriserar Cecilias skyddade boende. Där det var mycket viktigt att påpeka att hon bor i trakten. Inte i Husby eller Rinkeby. Där det också kryllar av råttor.

Stefan Löfven har i halvkvävda visor menat att SD är bruna råttor. Via sin sakkunnige och sinnessjuke Arnstad. SD som hotar demokratin, yttrandefriheten och hans och medias makt. Alltså de som sätter ribban för ett statsstyrt gott hatande.

Som samtidigt ger statsbidrag till DDR och Gestapoliknande organisationer. Som EXPO och Researchgruppen. Och samtidigt har SÄPO i sin hand. Samma SÄPO som för 30 år sedan ansåg att kommunister var det största hotet mot landet. I dag är det vi som begår tankebrott som är det.

Men varken Thomas Gris Mattsson eller Cecilia Hagen har väl påstått sig vara för demokrati och ytrandefrihet? Båda är för mångkultur, och mot idéen om en västerländsk rättsstat. Bara att se på Mattssons samarbete med RG och vad det är för typer som han mer än gärna umgås med proffesionellt (och kanske privat? Man kan ju undra....)