Är smarta rikare än korkade?

Frågan är nog inte helt rätt ställd. Vem som helst kan vara rik. Däremot så är ju den intressanta frågan vad som krävs för att bygga upp en förmögenhet, dvs bli rik.

Där skadar det nog inte att ha de egenskaperna som gör att man kan sägas vara smart. Man behöver se möjligheter i sådant andra inte ser möjligheterna med. Man behöver också ha en drivkraft att göra någonting av det. Det som för den som inte är smart ses som ett problem kan den smarte se som en möjlighet, och möjligheter kan bli pengar.

Har inte sagt att det skulle vara omöjligt att vara mnzamedlem och samtidigt köra buss.

Men att han känner "några" menzamedlemmar som kör buss och liknande är inte sant, för det första har de visat han sina diplom från Mensa , nää, att sedan han tycker att de är smarta är ju hans personliga tolkning.

det som är smart i den här världen tordes vara det som reproducerar och bevarar kärnan i det man är över tid/konkurrerar ut potentiella "hot". vilket gör det hela lite fiolosofistiskt. eller nått

att primärt tänka så och ha det som autistisk riktlinje känns dock inte som ett ärofyllt vinnande koncept vilket fall.

och onT; så producerar väl städade ganska bärgade("rika") människor fler barn i större samhällen. tror jag har sett statistik på. men frågan är ju som sagt hur det löper ut över tid. dessa samhällen är ju ganska oprovade. har exempelvis läst att viss incest kan vara fördelaktigt när det kommer till reproduktion under 2-4-xxx led framåt. Kan ju ha med den sociala mekaniken som blir mer altruistisk då, eller nått

men medel eller lite över brukar ju vara en bra måttstock. men folk som överglänser inom resurser tycks oftaibland lika gärna kunna ligga på det undre snittet.