2017-10-09, 06:36
  #5821
Medlem
Vice.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avalancheking
De blev friade. Någon expert uttryckte osäkerhet kring vad som hänt därför kunde man inte bortse från rimligt tvivel. Åklagaren har överklagat. Här är domen: https://goo.gl/UegxKL
Mod kan om denne känner för det kanske lägga till den i trådstart.

Så sjukt! Tack för svaret
Citera
2017-10-18, 12:03
  #5822
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slipzman
Någon epidural blödning fanns inte. Inte heller några hjärnkontusioner, vilket också påstås. Rättsläkare Olofsson är förövrigt även en neuropatolog och expert på hjärnan.
Han expert? Ok. Tror inte någon av dom gjort något mot barnet. Däremot är den svamlande grannen (uno) väldigt intressant.....kan han varit i lägenheten? Han drar hem en massa tiggare och slödder för att få lite kul mot att dom får mat och bad hos honom....han är destutom i straffregistret. Han umgås med grannen....som bor i det separata huset vid sidan om...varför har inte polisen intresse av honom..(dom)? Bara en fundering......säkerligen inte på det viset men ändå väldigt märkligt.....ne....a och e är oskyldiga.
Citera
2017-11-07, 11:22
  #5823
Medlem
Nu tas fallet upp i hovrätten. Få se hur de går nu då
Citera
2017-11-08, 07:52
  #5824
Medlem
Mazeppas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Koskamaa
Nu tas fallet upp i hovrätten. Få se hur de går nu då

https://www.expressen.se/kvallsposten/nu-kan-foraldrarna-domas-for-att-ha-dodat-egna-barnet/

Hovrättsförhandlingarna börjar idag, 8/11-17, i Malmö.
__________________
Senast redigerad av Mazeppa 2017-11-08 kl. 07:55.
Citera
2017-11-08, 08:23
  #5825
Medlem
Följande står att läsa i:
http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/nu-ska-hovratten-prova-babymalet/

Den 20 juli frikände tingsrätten föräldrarna, som stått åtalade för att ha misshandlat och vållat sitt spädbarns död. På onsdagen startar hovrätten sin prövning av fallet.
Rättegången i hovrätten i Malmö startar den 8 november. Tolv rättegångsdagar är inplanerade, varav sista dagen den 13 december är en reservdag.
De inblandade parterna kommer att vara närvarande under vissa rättegångsdagar, andra dagar kommer hovrätten att själv titta på den ljud- och bildupptagning som gjordes i tingsrätten.
Hovrätten prövar fallet efter att vice chefsåklagare Eva Norberg överklagat. Hon begär att hovrätten ändrar domen och dömer föräldrarna för synnerligen grov misshandel och grovt vållande till annans död till ett längre fängelsestraff.

Vice chefsåklagaren delar inte tingsrättens bedömning. I ett indiciemål, såsom detta, måste en helhetsbedömning göras. Just detta mål, skriver Eva Norberg i överklagandet, kräver att man analyserar händelseförloppet innan man bedömer de olika delarna av bevisningen.
– I första hand måste man titta på helhetsbilden och kedjan av händelser och skadorna som barnet har, säger Eva Norberg.
Hon anser också att tingsrätten i sin dom gjort felaktiga påståenden och utelämnat väsentliga omständigheter i sitt resonemang.
– Det blir bra med en ny prövning, att vi får nästa instans bedömning också, det är av stor vikt för de inblandade, säger Eva Norberg, som åberopar samma bevisning som i tingsrätten.
– Min förhoppning är att hovrätten prövar på samma material som tingsrätten gjort, säger hon.
Den 24-åriga mammans försvarsadvokat Torgny Dahlberg säger att eftersom det inte finns ny bevisning så blir hovrättsförhandlingen en precis upprepning av vad som hände i tingsrätten.
– Men jag kan tycka att det är olustigt för min klient. Det tar inte slut, hon kan inte lägga detta bakom sig. Nu kommer huliganerna på nätet att få ny luft och det är oroligt, säger Torgny Dahlberg.
Han menar att det finns anledning att vara orolig för hans klients säkerhet. Både hans klient och hennes familj har fått ta emot hot på nätet.
– Detta lever fortfarande sitt liv på nätet, och hon lever ett isolerat liv och går inte ut, säger Torgny Dahlberg.
Att hovrätten har bedömt att det finns en hotbild och beslutat om säkerhetsåtgärder i samband med rättegången tycker han är klokt av domstolen. Torgny Dahlberg hoppas att det blir dom i hovrätten före jul.
– Jag tror inte att det blir någon förändring, kommenterar han utgången i målet.
Även advokat Niclas Larsson, som företräder den 22-åriga pappan, tror på friande dom i hovrätten.
– Det är jag helt övertygad om, säger Niclas Larsson, som varit i kontakt med sin klient inför den nya rättegången.
Hur mår han?
– Sådär. Det är tragiskt att de inte får ett slut utan blir påminda om hela situationen igen. Men de sitter inte i häkte, det hjälper dem i alla fall, säger Niclas Larsson.
Föräldrarna var häktade i tio månader. Efter rättegången i tingsrätten släpptes de och den 20 juli meddelade Kristianstads tingsrätt sin friande dom.
Enligt tingsrätten är det varken bevisat att föräldrarna misshandlat sin dotter eller vållat hennes död. Tingsrätten kan inte utesluta att flickans blåmärken och revbensfrakturer uppkommit på annat sätt än våld, det kan finnas en medicinsk förklaring.
Målet, som väckt stor uppmärksamhet, startade förra hösten. Den 9 september 2016 kom det drygt fyra veckor gamla spädbarnet med ambulans till Centralsjukhuset i Kristianstad. Dagen efter avled hon på barnintensiven i Lund.
Läkarna hittade flera revbensfrakturer på flickan, misstänkte misshandel och larmade polis. Föräldrarna greps på sjukhuset och häktades som misstänkta för mord. I vintras rubricerades misstankarna mot dem om till synnerligen grov misshandel vid flera tillfällen.
Föräldrarna har hela tiden nekat till anklagelserna. I början av maj i år åtalades de och rättegången startade. De första dagarna var åhörarna så många att tingsrätten fick ta till en extra sal.
Över 30 vittnen, både åklagarens och försvarets, hördes. När rättsintyget skulle kompletteras tog rättegången paus i flera veckor.
Rättegången i Kristianstad pågick under sammanlagt 14 dagar. När den var över släpptes föräldrarna. Två veckor senare frikändes de. På onsdag, drygt tre månader senare, startar en ny rättegång i Malmö.
Citera
2017-11-08, 11:10
  #5826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slipzman
Någon epidural blödning fanns inte. Inte heller några hjärnkontusioner, vilket också påstås. Rättsläkare Olofsson är förövrigt även en neuropatolog och expert på hjärnan.

Subduralhematom menade jag. På sidan 282 i FUP finns svaret avseende Mårten Annertz DT-svar:

Tunt akut subduralhematom i bakre falx vid bakre fontalnella, fortsättande ner på tentoriet.

På höger sida finns en posteriort partietal ytligt belägen cirka två centimetet stor blödning, omedelbart under skallbenet, med utseende som kontusion. Ett flertal upp till centimeterstora kontusionsblödningar,
med omgivande ödem finn även längre nedåt/framåt ytligt temporoparietalt.

Det finns även multipla centimeterstora flmmaigt lågattenuerade områden längre basalt, både i tompralloben och frontalloben ...

...


Det är kanske fel att benämna den där "två centimeter stor blödning, omedelbart under skallbenet" som en epiduralblödning. Skulle vara intressant att få höra vad rättsläkare Olofsson "för övrigt även neuropatolog och expert på hjärnan" placerar den på datortomografin klart avgränsade och beskrivna blödningen.

Eller det kanske var en C-vitaminbrist och skörbjugg röntgenspecialisten Annertz misstog för en blödning där under skallbenet? (Utifrån min ringa erfarenhet av neurokirurgi så ska jag självklart inte ta strid för att "omedelbart under skallbenet" betyder "epiduralt". Men jag hoppas att åklagaren gör det.
Citera
2017-11-09, 00:28
  #5827
Medlem
Stupido86s avatar
Skönt att förhandlingarna dragit i gång i hovrätten.
Gruppen som följt fallet har någon ny på plats som uppdaterar från rättegången, fast de har bytt namn på gruppen nu, kriminallfall värden över.
Tjejen idag var mycket bättre också.
Citera
2017-11-09, 00:48
  #5828
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Åklagare Eva Norberg skriver nu i sin överklagan att hon inte delar tingsrättens bedömning och att hon anser att man inte analyserat händelseförloppet tillräckligt väl och satt fallet i sitt sammanhang. Hon menar också att bevisen som finns räcker till för att döma föräldrarna. Någon ny bevisning har alltså inte tillkommit nu när domen överklagas till hovrätten.
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=101&grupp=23991&artikel=6 771378


Citat:
zenet Alisehovic: Rätten har i pausen beslutat att mamman inte behöver vara med under resten av rättegångsdagarna, utom möjligen vid det tillfället som just nu är inlagt som den sista rättegångsdagen.
11:00, 8 November 2017
Dzenet Alisehovic: Mamman har alltså nu fått gå. Anledningen till att hon inte vill vara med är för att det känns jobbigt för henne, berättar försvarsadvokat Torgny Dahlberg.
11:02, 8 November 2017
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=101&grupp=23991&artikel=6 815360

Den här åklagaren är inte klok och överklagade en friande dom som inte var i närheten av minsta bevisning för en fällande dom. Häxan plågar föräldrarna med sina anklagelser och mamman fick lämna domstolen i dag eftersom det måste vara extremt svårt att sitta och titta på bilder, skador återigen.
Häxan till åklagare missuppfattar domstolens bedömning med sin egen åsikt. Hon borde inte få vara åklagare, och paret satt häktade i 10 månader anklagade för mord på sitt spädbarn.
Hela internet har babblat, skvallrat och förtalat paret och dom har pekats ut som värsta svinen med hot och smädelser. Det här fallet var över när TR sade sitt, och fattar man inte klara besked så som att det inte fanns minsta chans till fällande dom ska man avgå!
Citera
2017-11-09, 09:06
  #5829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=101&grupp=23991&artikel=6 771378



http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=101&grupp=23991&artikel=6 815360

Den här åklagaren är inte klok och överklagade en friande dom som inte var i närheten av minsta bevisning för en fällande dom. Häxan plågar föräldrarna med sina anklagelser och mamman fick lämna domstolen i dag eftersom det måste vara extremt svårt att sitta och titta på bilder, skador återigen.
Häxan till åklagare missuppfattar domstolens bedömning med sin egen åsikt. Hon borde inte få vara åklagare, och paret satt häktade i 10 månader anklagade för mord på sitt spädbarn.
Hela internet har babblat, skvallrat och förtalat paret och dom har pekats ut som värsta svinen med hot och smädelser. Det här fallet var över när TR sade sitt, och fattar man inte klara besked så som att det inte fanns minsta chans till fällande dom ska man avgå!
Hoppas åklagaren avgår efter detta. Hon har missat ta prover och babblar om saker som inte har med fallet att göra o.s.v. hört att det kan vara så att när a och e låg på sjukhus första gången med dottern så har personalen tagit hand om henne då o då så dom fått vila...möjligheten finns att någon i personalen tappat flickan(spekulation) men faktiskt inte helt omöjligt....tror inte personal skulle erkänna det. Bara en fundering....
Citera
2017-11-09, 10:03
  #5830
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=101&grupp=23991&artikel=6 771378



http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=101&grupp=23991&artikel=6 815360

Den här åklagaren är inte klok och överklagade en friande dom som inte var i närheten av minsta bevisning för en fällande dom. Häxan plågar föräldrarna med sina anklagelser och mamman fick lämna domstolen i dag eftersom det måste vara extremt svårt att sitta och titta på bilder, skador återigen.
Häxan till åklagare missuppfattar domstolens bedömning med sin egen åsikt. Hon borde inte få vara åklagare, och paret satt häktade i 10 månader anklagade för mord på sitt spädbarn.
Hela internet har babblat, skvallrat och förtalat paret och dom har pekats ut som värsta svinen med hot och smädelser. Det här fallet var över när TR sade sitt, och fattar man inte klara besked så som att det inte fanns minsta chans till fällande dom ska man avgå!

Jag tycker tvärtom: det är ju UPPENBART att föräldrarna är skyldiga, och jag kan inte fatta att svinen får vara fria och njuta av sina liv, när deras eget lilla barn bara fick lida under sin korta tid på jorden. Jag fattar inte ens hur det är MÖJLIGT? Det är sällan jag känner hämndlystnad mot kriminella, när jag inte själv känt brottsoffret, men just i detta fall mår jag direkt dåligt av att de kom undan. Det står inte rätt till i världen när sådana monster kommer undan sina rättmätiga straff.
Citera
2017-11-10, 11:42
  #5831
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Jag tycker tvärtom: det är ju UPPENBART att föräldrarna är skyldiga, och jag kan inte fatta att svinen får vara fria och njuta av sina liv, när deras eget lilla barn bara fick lida under sin korta tid på jorden. Jag fattar inte ens hur det är MÖJLIGT? Det är sällan jag känner hämndlystnad mot kriminella, när jag inte själv känt brottsoffret, men just i detta fall mår jag direkt dåligt av att de kom undan. Det står inte rätt till i världen när sådana monster kommer undan sina rättmätiga straff.

Det är tur för alla tre parterna, det döda barnet som företräds av åklagaren, och de bägge föräldrarna, att det är en domstol som prövar det som läggs fram. Det är inte "svin" eller "monster" som står inför rätta.

Det stora problemet på tingsrättsnivå var de sakkunniga vittnena som la fram rena spekulationer om vilken flickans dödsorsak var. Och problematiskt förstås att rätten bedömde dessa spekulativa inlagor som något som stödde att det fanns rimliga skäl att frikänna en eller bägge föräldrarna från åtalen. Den rättsmedicinska sakkunnige Olofsson, som bara undersökt en del av barnets hjärna, uttalade sig inte bara om det utan införde de mest märkliga fantasier om möjliga idéer han kunde föreställa sig. Bland annat C- alternativt D-vitaminbrist. För de spekulationerna har han inget som helst stöd utifrån den del av hjärnan han undersökte på uppdrag av RMV i Lund. Han hade inte heller ombetts att undersöka varken (genrella) bristsjukdomar eller uttala sig om något som helst annat än just det som han undersökt!

Jag hoppas att hovrättens ledamöter inte blir så förvirrade som tingsrätten blev. Och att Försvaret för de bägge åtalade människorna i god tid slänger fram alla sina önskemål om alla tänkbara smittor eller genetiska sjukdomar alternativt bristsjukdomar friska spädbarn i Sverige kan lida av. Hovrätten brukar ha järnkoll på bevisningen och vill inte döma några oskyldiga. Och de har förhoppningsvis bättre förmåga att ta tillvara brottsoffrets rätt. Den flickungen hade inte en enda skada som hon kunnat tillfoga sig själv. Hon är definitivt helt oskyldig till sin egen död.

http://mosaik.blogg.kristianstadsbladet.se/sv/nyheter/babymalet-ny-rattegang-inledd-om-spadbarn-som-dog/
Citera
2017-11-10, 20:07
  #5832
Medlem
Jag har följt fallet sedan dag ett och det är för mycket som inte stämmer. Föräldrarna är skyldiga på något vis. Hoppas det går att bevisa nu i hovrätten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in