2017-05-30, 22:50
  #5137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Jag har sett samma bild som du - och jag har sett brännblåsor efter het mat i spädbarnsmun, och jag har sett brännblåsor.
En brännblåsa är inte en blodutgjutning, utan en vätskeutgjutning. Det du ser under tungan är en typ av blödning inifrån, inte en skada åsamkad genom hudskada utifrån p g a värme..

Är inte övertygad, mest för att bilden är så otydlig. Vad är det du ser? Jag tycker det ser ut som tungans undersida är skållad dvs yttersta lagret borta. Och något otydligt blålila därunder.

Citat:
Ursprungligen postat av micro113
De kan ha gjort det och avfärdat det - vilket i så fall kan innebära att en sådan mätning hamnar i "slasken" och inte i FUP. Det vet vi inte.

Det du ser i en FUP är de delar som åklagaren vill ha med sig i ryggen till rättegången, inte varje enskild detalj som lagts åt sidan och avförts.

Aha, intressant. Låter som om du kan dina saker. Vad tycker du om förhörsledarnas förhörsmetoder? Är de inte väldigt sjabbliga?
Citera
2017-05-30, 22:50
  #5138
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
För åklagaren skall det var FUP som gäller - eftersom FUP är det som skall styrka åtalet. De får (såvitt jag är lärd) inte slänga nya åtal i knät på den åtalade som denne innan åtal inte fått ta del av. Före något prövas i Hovrätten så skall det vara prövat i tingsrätten.

Förr var försvaret slarviga och gick vanligen på FUP .. och till och med bara stämningsansökan många gånger - när de byggde försvar.
Tror det var P Althin som började granska "slask" -- resultatet är att du idag har mer i FUP än tidigare, samtidigt som försvarsadvokater i högre grad granskar slasken.

Edit:
Åklagaren kan alltså vända sig till slasken för att styrka det som är prövat i TR redan innan, om det är något som försvaret tar upp som föranleder det - men inte hitta på att Hovrätten skall pröva annat än vad TR tagit ställning till...

Försvaret har däremot fria händer att lyfta "ny bevisning" som talar för den åtalades oskuld. Inget i förundersökningen kan vara "ny bevisning" för åklagaren.

Tack! 😊 En tydlig och klar redogörelse. Nu vet jag vad som gäller.
Citera
2017-05-30, 23:01
  #5139
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av newbiecracker
Är inte övertygad, mest för att bilden är så otydlig. Vad är det du ser? Jag tycker det ser ut som tungans undersida är skållad dvs yttersta lagret borta. Och något otydligt blålila därunder.
Du delar i alla fall inte den uppfattningen med de läkare och den sjukvårdspersonal som såg blodutgjutelsen under tungan.
Deras utlåtanden finns i FUP.



Citat:
Aha, intressant. Låter som om du kan dina saker. Vad tycker du om förhörsledarnas förhörsmetoder? Är de inte väldigt sjabbliga?
Nej - jag anser inte att de är sjabbliga. Faktum är att de flesta förhör jag tagit del av går ut på att möta den förhörde och försöka får denne att berätta, om inte förhörsledaren vet på vilka punkter vederbörande ljuger, då kan de ifrågasätta just det -- det går i princip aldrig till på samma sätt som många tror för att de sett på TV.
Citera
2017-05-30, 23:08
  #5140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Du delar i alla fall inte den uppfattningen med de läkare och den sjukvårdspersonal som såg blodutgjutelsen under tungan.
Deras utlåtanden finns i FUP.

Man tycker att de borde kunnat se om det var en brännblåsa, absolut. I övrigt saknade de ju uppfattning om vad det kunde vara och lämnade det därefter därhän, trots att åtminstone en läkare började misstänka barnmisshandel - vilket känns rätt slappt och möjligen kan vittna om prestige och beslutshierarkier. Det är ändå en rejäl skada på ett nyfött barn.

Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Nej - jag anser inte att de är sjabbliga. Faktum är att de flesta förhör jag tagit del av går ut på att möta den förhörde och försöka får denne att berätta, om inte förhörsledaren vet på vilka punkter vederbörande ljuger, då kan de ifrågasätta just det -- det går i princip aldrig till på samma sätt som många tror för att de sett på TV.

Hm. Dock ifrågasätter de inte helt uppenbara falsarier från A, om att H på magiskt vis "rullade" nerför soffan, samt det oerhört märkliga i att H plötsligt var livlös. De frågar inte heller något vidare om vad som hänt med tungan. Du tycker inte de kunde pressat dem lite på dessa punkter?
Citera
2017-05-30, 23:19
  #5141
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av newbiecracker
Man tycker att de borde kunnat se om det var en brännblåsa, absolut. I övrigt saknade de ju uppfattning om vad det kunde vara och lämnade det därefter därhän, trots att åtminstone en läkare började misstänka barnmisshandel - vilket känns rätt slappt och möjligen kan vittna om prestige och beslutshierarkier. Det är ändå en rejäl skada på ett nyfött barn.
Ja - inte bara en utan fler reagerade på att något inte stämde och de borde ha gått vidare med det.



Citat:
Hm. Dock ifrågasätter de inte helt uppenbara falsarier från A, om att H på magiskt vis "rullade" nerför soffan, samt det oerhört märkliga i att H plötsligt var livlös. De frågar inte heller något vidare om vad som hänt med tungan. Du tycker inte de kunde pressat dem lite på dessa punkter?
Om man bara läser förhören så kan jag tycka det - samtidigt så vet jag att det är mer än bara ord och händelser som är avgörande för hur ett förhör bedrivs, och det är bl a både att försöka vinna förtroende och att låta den som förhörs säga emot sig själv.
Det är vad som sägs i rätten som är rätten kommer att bedöma - inte vad som står i FUP. Det viktiga för åklagaren är att få fram saker som denne kan lyfta i rätten, inte att försöka pressa misstänkta till utsagor som sedan kan ogillas i rätten pga av press.
Citera
2017-05-31, 06:07
  #5142
Medlem
simme1988s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
E har väl också autistiska drag, dvs Aspergers?

Nja som jag förstått det så är hennes huvudsakliga diagnos ADD (med drag av autism) hon är inte utredd för autism vilket i så fall skulle gett Aspbergers diagnos (men den diagnosen finns inte längre).

Hoppas de utreder båda två ordentligt .
Antingen spelar de utvecklingsstörda eller så är de störda på riktigt. Jättesvårt att få grepp om dem.

Och nä utredarna är så dåliga så jag tror fan de är mer kompetenta i gruppen som har hand om Palme mordet.

Vi kan ta As söndriga dator. Den försvann (förmodligen när de städade lägenheten) .
Varken A eller As pappa erkänner i förhör var den är. Utredarna nöjer sig med det och går inte vidare
Citera
2017-05-31, 07:28
  #5143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ~Kikki~
Genom att bara använda varmvattnet? I min kran blir varmvattnet betydligt varmare än lagom ättemperatur .

Jag tänker mer att om man skulle ta kranvatten så borde man ju känna med fingret efter rätt temperatur. Speciellt om det är något man gör ofta, då lär man väl sig att inte ta för varmt vatten eller så fyller man på med kallt i sånt fall för att späda ut det varma. Om man nu tar från kran menar jag. Själv har jag använt vattenkokare eftersom man ska det till 6 månader minst. Men hade jag tagit kranvatten och tagit för varmt hade jag väl fyllt på med kallt istället.
Citera
2017-05-31, 07:58
  #5144
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av simme1988
Nja som jag förstått det så är hennes huvudsakliga diagnos ADD (med drag av autism) hon är inte utredd för autism vilket i så fall skulle gett Aspbergers diagnos (men den diagnosen finns inte längre).

Hoppas de utreder båda två ordentligt .
Antingen spelar de utvecklingsstörda eller så är de störda på riktigt. Jättesvårt att få grepp om dem.

Och nä utredarna är så dåliga så jag tror fan de är mer kompetenta i gruppen som har hand om Palme mordet.

Vi kan ta As söndriga dator. Den försvann (förmodligen när de städade lägenheten) .
Varken A eller As pappa erkänner i förhör var den är. Utredarna nöjer sig med det och går inte vidare
Den datorn är/var väl hos pappan, om jag inte missminner mig?
Men någon undersökning av den har, eller kunde inte, genomföras. Eller hur det nu var med den saken?
Citera
2017-05-31, 08:06
  #5145
Medlem
simme1988s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pripps3.5
Den datorn är/var väl hos pappan, om jag inte missminner mig?
Men någon undersökning av den har, eller kunde inte, genomföras. Eller hur det nu var med den saken?

Inte vad jag läst. Men om du kan påvisa att så är fallet så blir jag glad. Varför söktes inte den men alla andra datorer/mobiler granskades in i minsta detalj ?

Den är inte genomsökt vad jag vet. Varför vet jag inte.
Citera
2017-05-31, 08:27
  #5146
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av simme1988
Inte vad jag läst. Men om du kan påvisa att så är fallet så blir jag glad. Varför söktes inte den men alla andra datorer/mobiler granskades in i minsta detalj ?

Den är inte genomsökt vad jag vet. Varför vet jag inte.

Fup s. 145
Fhl: Alexander har berättat att hans dator gick sönder.
Den gick sönder, han var ledsen o arg. Jens skulle ta den med till en Jan Svensson, kompis
som skulle göra vid den. Jens försökte starta den, möjligen var Carina med, den ville inte
starta. Sa till Alexander att skit i den så köper jag en ny istället, lugna dej tills jag fått ihop
pengar.
Jens tog den med sej, har den hemma o polisen får gärna hämta den.
Datorn är en stationär, ett hemmabygge, man köper en box o köper lösa komponenter.
Hopplock av Jens och Alexander.
Står i förrådet på Perstorp AB där Jens och Carina hyr ett förråd av sin arbetsgivare. Jens har
en egen data också som han använder. Carina har nog nyckel.
Kan möjligen vara ytterligare en data där, denna är svart den andra är silver. Alex är den
svarta. Står direkt till vänster innanför dörren, tror han.
De har två nycklar till förrådet, Jens ringer och kollar om Carina har nyckel.
Patrull rings upp för att hämta dator.


På sid. 157 finns en bild på den trasiga datorn.

Fup s. 313
Citera
2017-05-31, 11:36
  #5147
Medlem
simme1988s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pripps3.5
Fup s. 145
Fhl: Alexander har berättat att hans dator gick sönder.
Den gick sönder, han var ledsen o arg. Jens skulle ta den med till en Jan Svensson, kompis
som skulle göra vid den. Jens försökte starta den, möjligen var Carina med, den ville inte
starta. Sa till Alexander att skit i den så köper jag en ny istället, lugna dej tills jag fått ihop
pengar.
Jens tog den med sej, har den hemma o polisen får gärna hämta den.
Datorn är en stationär, ett hemmabygge, man köper en box o köper lösa komponenter.
Hopplock av Jens och Alexander.
Står i förrådet på Perstorp AB där Jens och Carina hyr ett förråd av sin arbetsgivare. Jens har
en egen data också som han använder. Carina har nog nyckel.
Kan möjligen vara ytterligare en data där, denna är svart den andra är silver. Alex är den
svarta. Står direkt till vänster innanför dörren, tror han.
De har två nycklar till förrådet, Jens ringer och kollar om Carina har nyckel.
Patrull rings upp för att hämta dator.


På sid. 157 finns en bild på den trasiga datorn.

Fup s. 313

Grymt arbete. Då har jag fått ro i min själ. Tack
Citera
2017-05-31, 11:41
  #5148
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av simme1988
Grymt arbete. Då har jag fått ro i min själ. Tack
Tack, men det var inte speciellt svårt.
Finns säkert mer om datorn, kollade bara lite snabbt i morse.

Har du Fupen, så finns det ett förstoringsglas uppe till vänster i pdfen.
Klicka på det och en ruta kommer upp där du kan skriva sökord.
Jag är definitivt inte dataexperten i den här familjen, så kan jag så kan du.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in