2017-01-02, 12:33
  #2509
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QueenKorall
Misshandeln kan ju bestå i att dom gett barnet starkt lugnande.. Det räknas som grov misshandel att ge någon läkemedel som orsakar skador, tex hjärnskador...
Mordet kan vara att det är en för hög dos dom gett och som orsakar hjärnskada som leder till döden..

Men hur kan rättsläkaren säga att drogningen pågått från ett visst datum, dvs bara någon dag efter hon fötts? När det gäller kroppsskador är det ju lättare vid en obduktion att se gammal misshandel via röntgen och dra slutsatser utifrån läkprocessen av t ex brutna ben, men hur kan rättsläkaren veta att bebisen drogats från ett visst datum, som i detta fall när hon var några dagar gammal? Jag säger inte att du har fel utan undrar bara hur obduktionen kan visa på detta.
Citera
2017-01-02, 12:37
  #2510
Medlem
QueenKoralls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Vet så lite om droger/tabletter. Vad finns det för droger/tabletter som kan ge hjärnskador på barn? Som alltså inte ger andningssvårigheter och hjärtstillestånd utan så svåra skador på hjärnan att barnet dör? Och hur kan rättsläkaren avgöra nästan på dagen hur länge drogningen pågått?

Dom kan ha gett narkotika klassade läkemedel. I för hög dos kan det orsaka hjärnskador och även död. Det kan orsaka, precis som du skriver, andningsstopp och hjärtstopp som sedan leder till hjärnskador. Man kan ta prover som visar långtidsvärde av läkemedel i organen.
Om man kan se att barnet fått narkotika klassade läkemedel under dessa veckor så är det grov misshandel. Och har man sedan inte sökt vård tillräckligt snabbt, av risk att bli påkommen med att droga barnet, så kan jag tänka mig att åklagaren menar att det är mord.
Jag tror att det gått till så, eftersom inga anhöriga, BVC eller vänner har upptäckt synliga skador eller annat misstänkt på barnet under dessa veckor, så tänker jag att det kan vara läkemedel som använts fel..
Citera
2017-01-02, 12:39
  #2511
Medlem
QueenKoralls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Men hur kan rättsläkaren säga att drogningen pågått från ett visst datum, dvs bara någon dag efter hon fötts? När det gäller kroppsskador är det ju lättare vid en obduktion att se gammal misshandel via röntgen och dra slutsatser utifrån läkprocessen av t ex brutna ben, men hur kan rättsläkaren veta att bebisen drogats från ett visst datum, som i detta fall när hon var några dagar gammal? Jag säger inte att du har fel utan undrar bara hur obduktionen kan visa på detta.


Dom kan ha gett narkotika klassade läkemedel. I för hög dos kan det orsaka hjärnskador och även död. Det kan orsaka, precis som du skriver, andningsstopp och hjärtstopp som sedan leder till hjärnskador. Man kan ta prover som visar långtidsvärde av läkemedel i organen.
Om man kan se att barnet fått narkotika klassade läkemedel under dessa veckor så är det grov misshandel. Och har man sedan inte sökt vård tillräckligt snabbt, av risk att bli påkommen med att droga barnet, så kan jag tänka mig att åklagaren menar att det är mord.
Jag tror att det gått till så, eftersom inga anhöriga, BVC eller vänner har upptäckt synliga skador eller annat misstänkt på barnet under dessa veckor, så tänker jag att det kan vara läkemedel som använts fel..
Citera
2017-01-02, 13:46
  #2512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Men hur kan rättsläkaren säga att drogningen pågått från ett visst datum, dvs bara någon dag efter hon fötts? När det gäller kroppsskador är det ju lättare vid en obduktion att se gammal misshandel via röntgen och dra slutsatser utifrån läkprocessen av t ex brutna ben, men hur kan rättsläkaren veta att bebisen drogats från ett visst datum, som i detta fall när hon var några dagar gammal? Jag säger inte att du har fel utan undrar bara hur obduktionen kan visa på detta.
Vilken drogning? Suck...
Citera
2017-01-02, 14:01
  #2513
Medlem
allegragellers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Men hur kan rättsläkaren säga att drogningen pågått från ett visst datum, dvs bara någon dag efter hon fötts? När det gäller kroppsskador är det ju lättare vid en obduktion att se gammal misshandel via röntgen och dra slutsatser utifrån läkprocessen av t ex brutna ben, men hur kan rättsläkaren veta att bebisen drogats från ett visst datum, som i detta fall när hon var några dagar gammal? Jag säger inte att du har fel utan undrar bara hur obduktionen kan visa på detta.

OM det nu handlar om kemiska substanser så kan man i hårstrån se nästintill på dagen när
tillförseln av drogen började. (finns många kända fall av mord med t.ex. arsenik eller thallium där hårstrån är del av bevisningen) Möjligen kan man även analysera naglar.

Men jag vet inte, det verkar lite väl magstarkt. Å andra sidan är den mänskliga naturen obegriplig.
__________________
Senast redigerad av allegrageller 2017-01-02 kl. 14:11.
Citera
2017-01-02, 16:09
  #2514
Medlem
bananapanss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TbbW
Samt att en baby som kissar bra får tillräckligt med mat. Så har föräldrarna några hinder i empati/förståelse för vad babyn behöver? Blev de förbannade på babyn som kämpade för att klara snor och hunger?


Ja, precis!

Man blir förbannad ibland. Jag kan bli så jäkla frustrerad när min håller sig vaken och bråkar vid bröstet fastän hon är hungrig, eller gråter hysteriskt så fort jag lägger ned henne.

"Sov när bebisen sover" gäller inte när du har en bebis som endast somnar i din famn när du sitter upp.

Men, jag är också så pass jävla funtad att frustrationen stannar vid tanken "inga fler barn" och lite muttrade svordomar.

Jag tror också att de drogade henne. Fick med mig morfin i tablettform hem från bb, plus nåt annat smärtstillande pga komplikation, dessa skulle nog en bebis sova länge på!
Citera
2017-01-02, 16:14
  #2515
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cris7209
Vilken drogning? Suck...

Vilken drogningen? Inte min egen teori utan jag bemötte någon som hade det som teori. Själv tror jag mer på fysisk misshandel, men tids nog får vi svar.
Citera
2017-01-02, 16:19
  #2516
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QueenKorall
Dom kan ha gett narkotika klassade läkemedel. I för hög dos kan det orsaka hjärnskador och även död. Det kan orsaka, precis som du skriver, andningsstopp och hjärtstopp som sedan leder till hjärnskador. Man kan ta prover som visar långtidsvärde av läkemedel i organen.
Om man kan se att barnet fått narkotika klassade läkemedel under dessa veckor så är det grov misshandel. Och har man sedan inte sökt vård tillräckligt snabbt, av risk att bli påkommen med att droga barnet, så kan jag tänka mig att åklagaren menar att det är mord.
Jag tror att det gått till så, eftersom inga anhöriga, BVC eller vänner har upptäckt synliga skador eller annat misstänkt på barnet under dessa veckor, så tänker jag att det kan vara läkemedel som använts fel..

Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
OM det nu handlar om kemiska substanser så kan man i hårstrån se nästintill på dagen när
tillförseln av drogen började. (finns många kända fall av mord med t.ex. arsenik eller thallium där hårstrån är del av bevisningen) Möjligen kan man även analysera naglar.

Men jag vet inte, det verkar lite väl magstarkt. Å andra sidan är den mänskliga naturen obegriplig.

Finns det artiklar eller länkar om detta med att man via hårstrån eller naglar kan bestämma vilken dag man intog drogen?

Vilka droger som vanligt folk har tillgång till syns i hårstrån eller naglar?
Citera
2017-01-02, 16:34
  #2517
Medlem
allegragellers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Finns det artiklar eller länkar om detta med att man via hårstrån eller naglar kan bestämma vilken dag man intog drogen?

Vilka droger som vanligt folk har tillgång till syns i hårstrån eller naglar?



"The first case of the determination of poison in human hair was published in the 1850s and reported the presence of arsenic in the hair of a body exhumed after 11 years. After almost 100 years, in 1954, the detection of barbiturate in an animal model study (guinea pig hair) was reported."

http://www.forensicmag.com/article/2013/09/hair-analysis-forensic-toxicology

---


"You’re probably aware that most of your hair is ‘dead’. Only the follicle below the skin is alive – this is the part used for DNA testing in other forensic fields. In forensic toxicology, however, the dead part of the hair can reveal a wealth of information. In fact, by analyzing your hair, a forensic toxicologist can recreate the history of your interactions with chemicals, drugs and toxins."

http://www.okorieokorocha.com/forensic-toxicology-and-hair-analysis/

---

"Hair and Nails - Hair specimens, usually taken from the back of the head, can be used to test for exposure to heavy metals and drugs over a period of weeks to months. Hair is predominantly used to test for drugs such as amphetamines, cocaine, marijuana (THC) and heroin, and more recently tests have been created to determine if the deceased was drinking heavily in the last few months before death. Drug analysis can also be done on finger- and toenails in order to provide an even longer potential window of exposure than hair. However, relatively little is known about how the nails process toxins, so interpretation of results is more difficult. Hair is subject to external contamination issues that can mitigate its value, so special sample preparations in the lab may be needed for a given case."

http://www.forensicsciencesimplified.org/tox/how.html
Citera
2017-01-02, 17:10
  #2518
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allegrageller
"The first case of the determination of poison in human hair was published in the 1850s and reported the presence of arsenic in the hair of a body exhumed after 11 years. After almost 100 years, in 1954, the detection of barbiturate in an animal model study (guinea pig hair) was reported."

http://www.forensicmag.com/article/2013/09/hair-analysis-forensic-toxicology

---


"You’re probably aware that most of your hair is ‘dead’. Only the follicle below the skin is alive – this is the part used for DNA testing in other forensic fields. In forensic toxicology, however, the dead part of the hair can reveal a wealth of information. In fact, by analyzing your hair, a forensic toxicologist can recreate the history of your interactions with chemicals, drugs and toxins."

http://www.okorieokorocha.com/forensic-toxicology-and-hair-analysis/

---

"Hair and Nails - Hair specimens, usually taken from the back of the head, can be used to test for exposure to heavy metals and drugs over a period of weeks to months. Hair is predominantly used to test for drugs such as amphetamines, cocaine, marijuana (THC) and heroin, and more recently tests have been created to determine if the deceased was drinking heavily in the last few months before death. Drug analysis can also be done on finger- and toenails in order to provide an even longer potential window of exposure than hair. However, relatively little is known about how the nails process toxins, so interpretation of results is more difficult. Hair is subject to external contamination issues that can mitigate its value, so special sample preparations in the lab may be needed for a given case."

http://www.forensicsciencesimplified.org/tox/how.html

Nu tror jag du missförstod mig. Jag vet så klart som alla andra att man kan analysera hår. Analysen av Bapoleons hår skedde t ex runt min födelse. Det jag frågade efter, och som det påstods, är bevis på att man kan bestämma exakt vilken dag som man fått i sig en drog. Rättsläkaren har sagt ett specifikt datum för när misshandeln började. Likaså undrar jag vad för slags droger eller tabletter som kan påvisas i ett barns hår.
Citera
2017-01-02, 17:20
  #2519
Medlem
allegragellers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mogna-Meloner
Nu tror jag du missförstod mig. Jag vet så klart som alla andra att man kan analysera hår. Analysen av Bapoleons hår skedde t ex runt min födelse. Det jag frågade efter, och som det påstods, är bevis på att man kan bestämma exakt vilken dag som man fått i sig en drog. Rättsläkaren har sagt ett specifikt datum för när misshandeln började. Likaså undrar jag vad för slags droger eller tabletter som kan påvisas i ett barns hår.

Då får jag be om ursäkt.

Mitt påstående om exakt datum härrör från en dokumentärserie om ovanliga mordfall jag såg på TV4 för några år sedan. Har alltså ingen länk men i programmet var det tydligt att man kunde zooma in på (typ) datum då förgiftningen startade och även se att det skedde några veckors uppehåll, allt genom att analysera hårstrån från den döde.

Vilka droger eller tabletter? Sömnmedel, lugnande, smärtstillande nämns ju i artiklarna jag länkade.
Citera
2017-01-02, 17:38
  #2520
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bananapans
Ja, precis!

Man blir förbannad ibland. Jag kan bli så jäkla frustrerad när min håller sig vaken och bråkar vid bröstet fastän hon är hungrig, eller gråter hysteriskt så fort jag lägger ned henne.

"Sov när bebisen sover" gäller inte när du har en bebis som endast somnar i din famn när du sitter upp.

Men, jag är också så pass jävla funtad att frustrationen stannar vid tanken "inga fler barn" och lite muttrade svordomar.

Jag tror också att de drogade henne. Fick med mig morfin i tablettform hem från bb, plus nåt annat smärtstillande pga komplikation, dessa skulle nog en bebis sova länge på!

Jag hoppas att barnets pappa (du är väl en tjej?) är med och delar bördan med dig! Det finns ANLEDNINGAR till att man måste vara två vuxna för att det ska bli ett barn!

Detta med att droga barnen är inget nytt, tyvärr. Förr fick ungarna en klut indränkt i brännvin att suga på, då blev de lugna och somnade gott... Det finns även historier om att man lät bebisar andas in gaserna från gasspisar förr, när dessa var vanliga...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in