Värnar alla på FB om yttrandefriheten egentligen?

Vad jag gjorde innan min jag var reggad här är inget jag är så sugen på att prata om. Dessutom hänger jag även på andra forum, och har gjort så en längre tid.

Förtal, du vet. Ännu inte ett privilegium för vissa - här på nätet åtminstone.

Tack och lov för att FB faktiskt finns - ett ställe där argument inte kan förbjudas av den omgivande, allt mer orwellianska, världens självgoda censurivrare med hjälp av bannor och tabun.

Det måste kännas bittert för vissa - men vad de personerna har att göra på FB är för mig ett mysterium (särskilt med tanke på att de har alla möjligheter att göra sig hörda IRL) men de är givetvis som alla andra välkomna hit, så länge de håller sig till debattreglerna och inte tror att de med hjälp av debattsabotage (14 inkarnationer för vissa troll...) eller proklamerandet av Heliga, Uppenbara Sanningar kan stoppa diskussioner på för dem misshagliga teman.

Kommunisterna är rätt duktiga på det där de med. Att störa möten och springa runt och vandalisera butiker påminner väl mer om nazisterna i SA på 30-talet än om någon uppslutning i fredliga demonstrationer?

Personligen är yttrandefriheten helig för mig. Självklart ska nazisterna få hylla Daniel Wretström i fred liksom kommunisterna ska få hylla Björn Söderberg.

Det är störande av sådana saker som sänker trovärdigheten hos de båda kombatanterna.

Det brukar så vitt jag vet vara anarkister eller autonoma som gör sånt. Annars håller jag med dig, det sänker trovärdigheten, under förutsättning att man nu är för yttrandefrihet.

Vet att folk inom RKU pysslat med detta men vad jag hört har RKU rensat i de leden om det stämmer eller ej vet jag inte...

Vilket jävla tillfälle för dig att säga att du tar avstånd från nationalsocialismen!

Dra åt helvete om du inte klarar av att sätta nazisterna på plats.

Spring inte och gråt här för att du får stryk av dem i deras eget forum, patetiskt.

Visa lite kulor.

Deras argument håller, bättre än kommunism.
fast rasprylen är ivägen.

Är du emot nazism, visa argument, inte för dem, utan för oss.
Nazisterna lyssnar inte på kalla fakta, bättre att du lägger ner.
Du får bara magsår.

Det enda du tycks värna om är din rätt att få spy gala här på FB.

Svar på topic. Jag värnar inte ett skit om yttrandefriheten här på FB eftersom den inte finns. Det är lite för många länders lagar ivägen för det, tyvärr.

Vilket är "deras eget forum", apan? Apan, fler än jag anser att de rider ett previligerat tåg här. Det är, apan, enligt kända varningar, inte ens tillåtet att kalla nazister för nazister, apan.

Priviligerat bolt, priviligerat. Ska du förolämpa folk är det av yttersta vikt att inlägget är rättstavat.

Återigen drar du till med halvsanningar och kräver att yttrandefriheten ska begränsas på grund av diffusa hänvisningar till att "någon kan bli förolämpad", eller insinuationer att moderatorer och Admin skulle vara nationalsocialister. Saken är den att du helt enkelt inte klarar av att polemisera med dessa personer, det kan tyckas tragiskt men är dessvärre en utbredd egenskap hos Socialdemokrater i synnerhet och socialister i allmänhet. Det är alltså lättare att förbjuda yttranden istället för att ta tag i dem och debattera ner dem, de är ju trots allt nationalsocialister, hur mycket behövs det?

Att, som du propagera för begränsningar i rättigheter leder aldrig till något bra. Antalet hatbrott har ju ökat trots HMF, eller är det kanske tack vare HMF? Tänk på den ett tag bolt.

Som Gellert Tamas ledde i bevis, öppen legitim rasism ökar också våldsbrotten gentemot invandrare. När Ny Demokrati blomstrade ökade de öppna våldsbrotten gentemot invandrare. Lasermannen fick sin inspiration och flyktingförläggningar brann.
Man kan inte ändra människors (sjuka) åsikter genom lagar men man kan begränsa öppen exponering av åsikterna.
Det är varje människas demokratiska jävla rättighet, i ett demokratiskt samhälle, att inte bli utmålade som en mindervärdig individ.
Går det inte att tala mobbare och rasister till rätta så måste lagar träda in. Fattar du inte det, så kan jag bara beklaga din bristfälliga utbildning.
Att mobba och förtala medmänniskor är ingen jävla rättighet.

Vem har sagt att vi promoverar legitim rasism genom att låta folk ha åsikter, det är en lite sjuk extrapolering...
Du svarade förresten inte på hur hatbrotten kunnat öka trots lagstiftning.

Va? Hur menar du? Ska jag bli åtalad alltså om jag kallar dig sinnesvag socialistisk knähund med liten penis?
Hur kan det vara en demokratisk rättighet?
Hur menar du att det skulle bli bättre av att förbjuda det? Tror du jag skulle sluta tänka det om det var förbjudet? Försvann mord för att det blev förbjudet?

Kan du inte tala med dem och visa deras logiska felslut så kan jag bara beklaga att etablissemanget tydligen saknar den intellektuella kapaciteten att debattera med människor som har felslut. Du kanske borde tänka på det istället? Ska vi lägga ner alla debattklubbar då? Kan vi lägga ner terapi på fängelserna, det leder tydligen inte till nåt bra, bättre att låsa in dem och gömma problemet, eller hur bolt?

Undrar om du klarar att skriva ett enda inlägg utan personangrepp. Du skriker högt om att det är en mänsklig rättighet att inte bli utsatt för liknande, kanske att du skulle leva som du lär, eller är inte yttrandefriheten skön ibland

Det är ingen som har sagt.