Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-09-09, 22:55
  #13
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arne.Anka
Detaljstyrning är inget eu ska ägna sig åt, eu ska arbeta med dom stora frågorna.

Det är för att EU inte duger till att hantera de stora frågorna som man istället ägnar sig åt småttigheter som inte för något framåt i någon god riktning. Om man inte klarar att hindra Rysslands krig i Ukraina, inte klarar att få Grekland ur euro-krisen och inte klarar att behålla UK inom unionen - ja då får man väl bestämma något om grytlappar istället.

Att eurokraterna blir utskrattade tycks inte bekomma dem, bara de får bestämma över något.
Citera
2016-09-10, 02:40
  #14
Medlem
Gnomegirls avatar
EU har passerat bäst-före datum för länge sedan. Nu är det dags att lägga ner skiten för gott.



MVH/Gnomegirl
Citera
2016-09-15, 10:46
  #15
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gnomegirl
EU har passerat bäst-före datum för länge sedan. Nu är det dags att lägga ner skiten för gott.



MVH/Gnomegirl

Det är inte så säkert, men den nuvarande utformningen håller inte länge till. Istället måste man enas om att staterna har sina egna liv och att EU skall inskränkas till frihandel på definierade områden, och att man avvecklar de fyra friheterna i sin nuvarande utformning.
Citera
2016-10-18, 16:30
  #16
Medlem
ZyClaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maajk94
https://www.reddit.com/r/svenskpolit...lappen/d7ctiq3
1. Grundregel: Varje gång journalist skriver EU-gnäll, utgå ifrån att det är lögn, tills du är övertygad om motsatsen. Utgå ifrån att journalisten inte klarar av att läsa EU-direktiv.

2. Direktivet berör tillhandahållande på marknaden. Detta definieras som " varje leverans av personlig skyddsutrustning för distribution eller användning på unionsmarknaden i samband med kommersiell verksamhet, mot betalning eller gratis". Bedriver Margot S kommersiell verksamhet? Låter snarare som hobby eller välgörenhet.

3. Det rimligt att det som säljs för att vara lämpligt för att skydda sig från att bränna sig vid spisen, också är lämpligt för att skydda sig från att bränna sig vid spisen.

4. Spänningen mellan skydd för människors liv och hälsa och undvikande av överreglering finns alltid i ett samhälle så utvecklat som vårt. Gränsdragningen måste göras. Detta gäller oavsett om EU finns eller inte.

5. Alternativet till detta EU-direktiv är inte ingenting, utan 28 olika nationella bestämmelser för skyddsutrustning. Med EU får vi en uppsättning regler i stället för 28, vilket är en enorm konkurrensfördel för vår världsdel.

6. Om man har ett intresse i frågan, till exempel om man är en organisation för syföreningar, är det upp till en själv att komma med synpunkter under tiden frågan bereds. Det är så dags att börja gnälla när beslutet redan är klubbat. Så fungerar allt demokratiskt beslutsfattande. Detta gäller oavsett om EU finns eller inte.

1 - Detsamma gäller när journalister skriver EU-positivt, av exakt samma anledning, de behärskar inte dessa ämnen.

2 - Jag tycker inte alls att det låter som en hobby/välgörenhet, det låter som en liten landsortsbutik av en privat näringsidkare. Lite extraknäck av en pensionär kanske.

3 - Ja, det kallas vilseledande marknadsföring. Det har varit reglerat länge i samtliga länder. Det behövs ingen "gemensam" lag för någonting sådant...
Om EU vill vara till nytta i sådant här så kan de kräva att smarthphones har en minimal livslängd på 7 år, och batteri måste vara utbytbart till skillnad ifrån hur det fungerar idag, där batteriet är företagets sätt att hålla på med planerat åldrande för att försäkra sig om att produkten håller låg livslängd. Men självfallet skulle EU ALDRIG stå upp mot ett storföretag, de går på små landsortsbutiker istället som ej kan värja sig. Det är allt EU står för, storföretagen. Alla regleringar gynnar storföretag på bekostnad av mindre näringsidkare som inte kan anställa 10 jurister att läsa igenom 40'000 sidor av EU-lag...

4 - Ja, gränsdragning måste göras. Den kan göras vid vilseledande marknadsföring. Låtsas inte om att din produkt är någonting annat än vad det är och problemet är löst. Grytvantar behöver inte märkning och bruksanvisning... Det finns skäl till att detta inte redan är skrivet i den svenska lagen. För det är idioti. Endast EU-politiker hade fått för sig att göra något så dumt, antagningsvis för att rättfärdiga sin egen existens.

5 - Det är endast en konkurrensfördel om andra länder ej accepterar import av produkter inom deras egna säkerhetsbestämningar. Och igen, det är så klart bra för storföretagen, som enkelt kan kicka deras anställda i norra Europa för att flytta söderut till billigare arbetskraft utan att behöva ändra på någonting väsentligt. Personligen anser jag det "dåligt" att facilitera vår egen ekonomiska undergång, men alla är vi olika.

6 - Jahaaa! Så det är upp till en själv att göra mediala granskningar gällande en institution i ett främmande land som sker på språk de kanske ej behärskar med så fackspecifika juridiska termer att utbildade jurister i Sverige tenderar att inte förstå sig på dem, och allt detta skall ske inom tidsintervallet att förslaget presenteras till dess att det röstats på, utan att någon som helst offentlig debatt är inblandad? Ja, men det låter ju rimligt för småbutiker och enskilda firmor, och inte alls som ett recept för att låta smygtotalitära maktmissbrukare i Bryssel göra precis vad de än önskar utan någon riktigt granskning förrän det redan är försent...
Citera
2017-10-26, 14:09
  #17
Medlem
Undrar om inte den här lagen nu är grytlappslagen.

http://www.regeringen.se/artiklar/20...ddsutrustning/
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback