35 miljoner i felaktiga utbetalningar - Försäkringskassan kräver inte pengar tillbaka

Det handlar om att 35 miljoner kronor - omkring 67 000 ärenden - i år släpps igenom utan att eventuella återkrav utreds.
En förvaltningsmyndighet kan inte gå emot lagen på det här sättet. Vad ska medborgarna säga om hur Försäkringskassan sköter sitt uppdrag, att ge rätt ersättning till rätt person? En felaktig utbetalning ska utredas och leda till beslut om återkrav när det är befogat, säger internrevisor Tamas Osvath.
För att utreda de 35 miljonerna skulle det behövas 153 årsarbetare som skulle kosta cirka 77 miljoner kronor, skriver DN.
Vi ska bland annat åtgärda att det inte finns systematiska kontroller. Samtidigt måste vi ha en effektiv administration, säger Fredrik Falk, verksamhetsområdeschef för återbetalning.
Han säger att Försäkringskassan inte kan dubbla sina kostnader för att driva in pengarna.
Det är inte att ta ansvar för statens resurser, säger han.

Ett konstigt resonemang Det är som att säga att vi inte haft krig så vi kan inte ha anställda i försvaret för det skulle inte vara att ta ansvar för statens resurser.

http://www.pt.se/nyheter/revisorer-v...-10203941.aspx

För mig blev det återbetalning i år

För att spara resurser och lägga kraft på större återkrav kräver Försäkringskassan inte tillbaka felaktiga utbetalningar som understiger 2 000 kronor.
Har man en skuld på 2000 kr eller över så åker man på att betala tillbaka men om den är 1999 kr så slipper man. Det är otroligt roligt.

Vi prövar här:

Politik - Inrikes --> Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet
/Moderator

Så du tycker på fullt allvar att man ska lägga 77 miljoner kronor på att driva in 35 miljoner kronor? Det kan nog vara bland det dummaste jag någonsin hört.

Jag hoppas innerligt att du själv inte har ansvar för någon typ av ekonomi, inte ens din egen.

Med den retoriken så håller inte spårvagnskontroller heller.

För det första så verkar kontrollerna inte kosta mer än vad man driver in i tilläggsavgifter. Jag hittade åtminstone inga siffror som tydde på det och när jag gjorde ett grovt överslag, till fördel för din ståndpunkt, så kom jag fram till att man kunde ha minst 40 heltidstjänster och nå break-even på de 15000 tilläggsavgifter man delar ut per år.

För det andra så är det att jämföra äpplen och päron. Att planka på tunnelbanan är ett brott. Beivras det inte överhuvudtaget så hade det eskalerat fullständigt och det hade slutat med att ingen betalt. Vad detta handlar om är å andra sidan inga bedrägerier/bedrägligt beteende, utan felaktiga utbetalningar. Det kan alltså handla om att såväl den som fått ersättning begått ett ärligt misstag som att handläggaren på FK begått ett misstag. Det finns helt enkelt inget beteende som måste stävjas, felaktiga utbetalningar under 2000 kr kommer knappast att öka kraftigt i o m att de inte utreds. Skulle de mot all förmodan göra det, så får man väl i så fall omvärdera det då.

”Man ska vara rädd om skattebetalarnas pengar”.
http://www.trelleborgsallehanda.se/i...larnas-pengar/

- Man ska värna om skattepengar. Det är sunt förnuft som ska råda. Jag och alla andra ska göra
rätt för oss.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5231129

Varför ska skattebetalarna se mellan fingrarna på felaktigheter?

Det borde få in mist hälften om de säljer fordringarna till inkassobolag. Då räddar man lite skattepengar och dessutom singlarerar man att det inte är ok.

Det var en ganska bra idé. Om det nu är lagligt för en myndighet.

Försäkringskassan lever på anslag(skattemedel) och det blir absurt om man struntar i att kräva återbetalning med motiveringen att det blir billigare att inte återkräva felaktigheter.

Oj, oj, oj! Snacka om att dessa siffror nu kommer skjuta i taket... Alla kommer se till att få bidrag men ligga under gränsen, 2000 SEK... Vilka ersättningar gäller det, förresten - är det alla som FK har hand om?