Sossetopp (Ulf Bjereld): "Anmärkningsvärt att kalla SD rasister"

Det går fort i politiken. Nu, efter ABK:s utfrågning om ett ev kommande samarbete med SD i kvällens Agenda, menar den ledande Socialdemokraten Ulf Bjereld (ur deras Verkställande Utskott) i SvD att det är "anmärkningsvärt" att ABK kallat SD för "rasister".

Har SAP tänkt sig att byta taktik angående SD nu? Kan det vara för att man på allvar börjar bli rädda för ett samarbete mellan M och SD nästa mandatperiod?

http://www.svd.se/statsvetare-anmark...-sd-rasistiskt

De inser att det är rätt strategi för den gemene sverigedemokraten anser inte sd vara ett rasistiskt parti eller sig själv vara rasister.

Ett desperat försök att isolera SD, det har gapats rasist åt SD sedan 90 talet, det har inte " hjälpt".
Varför skulle det fungera nu? M måste börja vilja ha makten, annars lär M dyka under 10 % efter valet 2018.

Nej, att kalla gamla S-väljare som dumpat S för SD har ju inte funkat så bra.

Att S gormat om "rasister" under många år är ju för att förhindra att M skulle våga sig på ett samarbete med SD. För sossarna vet att dom är rökta om ett sådant samarbete kommer till stånd.

Jo, detta är uppenbart för att Göra SD:s ledning sura på M.

I Danmark har man ju på senare tid sett hur Sossarna har öppnat för ett samarbete med Dansk Folkeparti i flera stora frågor.

Samma sak gäller ju med (S) och (SD). Ett sådant samarbete skulle göra (M) rökta för överskådlig framtid. Till skillnad från (SD)+(M) skulle en (S)+(SD) regering fungera utmärkt i dagens riksdag.

Alla föraslag för att begränsa invandringen skulle (M) tvingas släppa igenom eftersom de redan lagt fram förslagen som sina egna. Alla förslag som (SD) skulle vilja driva igenom för att rädda välfärden skulle varken (S) eller (V) ha något problem med.

Ett (S)+(SD) samarbete behöver alltså inte ens ett nytt val för att ta fart på allvar. Visst Löfven har ju gått ut rätt hårt mot (SD) med nasizt stämpling så det är knappast troligt med nuvarande partiledning men ändå...

Vilket ju för oss fram till den möjliga slutsatsen att det egentligen rör sig om ett Chicken Race mellan S & M om vem som först vågar normalisera förbindelserna med SD. Oavsett vilket parti det blir så kräver det antagligen först ett partiledarbyte.

Intressant vändning. Tokvänstern med Fi/Mp/Vpk är ju en gapig spelare på spelbrädet men det är som vi alla vet ytterst sossarna som "calls the shots" inom gruppen mer eller mindre vansinniga vänsterpartier. Därför borde ju sossarnas nya taktik att inte längre omnämna SD som rasister orsaka en sjutusans massa förvirring och käbbel inom den samlade vänstern. Rasistbeskyllningar, gap om järnrör och brun mylla har ju gått på autopilot det senaste årtiondet så det ska bli intressant att se hur den samlade vänstern klarar av att hantera detta sossarnas senaste lappkast. Kan detta bli grund för ytterligare splittring vänsterpartierna emellan nu när tveksamhet om SDs status infinner sig eller kommer alla parter samfällt att försöka krångla sig ur de senaste årens hatretorik mot SD nu när det börja osa katt?

Som sagt, intressant vändning.

Om sossarna försöker fiska min röst inför nästa val, glöm det!
När regerande partier påhejade av medierna lyckats med att få svenskarna i minoritet i vissa miljöer i Sverige på mindre än en halv mansålder så kan de behålla sin väv av lögner för sig själva. Det svensknationalsocialistiska garnet är som det vackraste pärlband av sanningar i jämförelse.

Det är snarare så att Bjereld (som analytiker) påpekar att det är svårt att diskutera ett möjligt samarbete SAMTIDIGT som man skäller sin möjliga samarbetspartner för att vara rasist.

En välvillig tolkning är då att Batra ställer som krav (i en osäker framtid, men den kommer närmare) att SD stagar upp sin profil och redovisar hur man inte är rasistiska.

Givetvis krävs det en tydlig profilering i detta. Den normalisering (dvs, räfst och rättarting med de som postulerar främlingsfientlighet som drivande politisk princip) som påtalas alltmer allmänt är ett steg på den vägen.