Är det en rättighet för kvinnor att få klä sig hur som helst?

Jag är inte speciellt pryd av mig.
Jag gillar kvinnor som exploaterar sin feminina sida (inte att blanda ihop med den feministiska).

Men det här kanske är "på gränsen"?

Vad anser ni feminister?

http://ekstrabladet.dk/flash/babes/fraekke-daisy-viser-lidt-for-meget/6232535

Och så har jag förståss googlat fram en bild utan larvig censur...

https://pbs.twimg.com/media/CkblNr4WgAAK-lN.jpg:large

En modern variant på den vanliga blottaren som tycker om att visa sitt kön offentligt.

Helt acceptabelt. Om det inte vore för ankläpparna.

Har sett bilderna, och menar det är olovligt och visa upp könsdel i offentligt rum? Alltså, det' bruden gör på bilden är lovbrott, hon får bara göra så på en nudist camp Nej, man får inte visa upp kuk, tuttar och musen i offentligt rum..Allt med måtta, som de gamla grekerna sa...

Är det en rättighet för män klä sig som de vill?
eller ska män som inte följer de klädkoder som existerar för tiden, hamna i finkan? straffas? skjutas?

Vi har lagar för detta i Sverige, och då pratar man om "förargelseväckande beteende" och brukar då det handlar om kläder handla om blottning, dvs någon visar sitt könsorgan medvetet för andra.
I övrigt är det fullt lagligt traska runt lite som man vill, och detta gäller självfallet oavsett kön.

Ja när de är hemma iaf. Men inte så ute det är olämpligt.

Nu ligger ju inte tråden under juridik, men egentligen kan hon ta sig vilka rättigheter hon vill, och ta konsekvenserna av det
i värsta fall. Befinner hon sig inom ett visst område eller jurisdiktion så kan det får rättsliga konsekvenser, från böter till dödsstraff men nu är hon ju i L A tydligen så det tidigare är väl mer troligt, men tvivlar på nån bryr sig.
En halv decimeter kortare och det hade inte varit en potentiell klänning utan ett linne och bar underkropp.
En av de otaliga klonade blondinerna i det området och med tanke på hennes levebröd fullt logiskt. Kanske är hon narcissist som njuter i fulla drag och tjänar bra på det eller en vilsen ung dam som gör det enda hon är bra på med hjälp av silikon, blekmedel och solbränna.
Osmakligt, ja. Oklassigt givetvis. Tragiskt, kanske.

Det är en rättighet för kvinnor att klä sig precis hur de vill utan konsekvenser precis som det är en rättighet för mig att lämna min plånbok på en bänk mitt i stan och kunna hämta den igen 24 timmar senare med allt innehåll intakt.

När ni hör om en man som visar upp sin penis för skolflickor så blir det ramaskrik och prat om dödsstraff.
När kändisar som våra döttrar ser upp till klär sig som horor så hörs knappt ett ljud.

Är det ingen som funderat på varför vi går i denna riktning?

Så länge de är snygga så ser jag inget fel i det.

Som jag förstår det pushar feminister att alla kvinnor har rätt att klä sig som de vill, de äger sina egna kroppar och ingen annan får göra anspråk på dom utan deras tillåtelse. Jag håller med detta argument, som en grundvärdering.

Problemet blir när man lägger på konsekvensanalys. Män är visuella varelser, detta är biologiskt och inget vi rår över. Om en kvinna klär sig utmanande ute på stan måste hon acceptera att hon kan få en massa ögon på sig, vilket jag antar är en del av varför vissa, inte alla, kvinnor klär sig som de gör. Så långt är det ok, hennes kropp är fortfarande hennes, men hon har fått uppmärksamheten.

Om vi sen byter aveny från ute på stan mitt på dagen till en klubb med hög musik, alkohol och dansgolv så är det mer än ögon de kommer dra till sig. Jag skulle personligen inte anse mig ha rätt till att ta för mig av en kvinnas kropp oavsett aveny, alkoholmängd eller hennes utstyrsel utan någon form av okejande eller uppmaning från hennes sida, men det finns andra som har mer direkta raggningsmetoder för att signalera intresse. Medan det går att vara mer direkt och "handgriplig" utan att vara ett svin, så finns det givetvis svin som går över gränsen, och tills det går att sålla dem ifrån varandra är de del av samma kaka när man omringar sig bland okända människor med okänd bakgrund och med okända motiv.

En liten relaterad sidnot, jag har funnit det ruggigt svårt att få tag på en aktuell polisuniform för privat bruk. Det är olagligt att utge sig för att vara polis när man inte är det, och det går inte att köpa deras aktuella uniformer som privatperson. Jag förstår logiken bakom detta då det kan orsaka stor förvirring; är jag klädd i en polisuniform är det logiskt för andra att utgå att jag är en polis och behandla mig därefter, och det är inget jag ska bli kränkt över. Jag finner att samma borde appliceras till att om man klär sig som en "slampa" bör man inte bli kränkt om man blir behandlad därefter. Klädsel handlar närmast exklusivt om att manipulera sin omgivning, ett sätt att signalera om vem och vad man är och hur man vill (läs: förväntar sig) bli behandlad.

Alla vuxna utan mentala handikapp bör vara kapabla av konsekvensanalys, vare sig de erkänner det eller ej.

v
Tycker du detta är trend? något att bli upprörd över?

Du måste alltså gå in på norska skvallertidningar för att hitta fenomenet och bli indignerad...