Jenny Strömstedt - "En man behöver bara andas ansvar"

lär dig skumläsa i trådar så människor slipper upprepa sig 300 ggr.

Du är säker på att det är så, men hittar inte statistiken själv och vill att jag ska hjälpa dig?

Var hittar man uppgifter som visar på det du påstår?

"I 63 procent av fallen har gärnings*personen varit helt okänd för den som utsattes, i 25 procent av fallen en bekant och i 11 procent av fallen en närstående."

"Drygt hälften av sexualbrotten (53 %) har inträffat på allmän plats, och ungefär vart femte (18 %) har inträffat på arbetsplatsen eller i skolan. Ungefär lika många har inträffat i bostaden och eller på en annan plats (15 respektive 14 %)"

https://www.bra.se/download/18.47fa372d1520dfb2fc51c5e2/1452520810398/2016_1_NTU_2015.pdf

Ska man förhålla sig till den officiella statistiken så stämmer inte det du påstår, tvärtom så framträder en helt annat bild. Gruppvåldtäkter och överfallsvåldtäkter begår färgade, våldtäkter generellt sätt har en överrepresentation av färgade oavsett de har svenskt eller utländskt medborgarskap.

Och det finns mörkertal, men där pekar det också mot färgade: "Det är varken rasistiskt eller islamofobiskt att betrakta incest och våldtäkt som en integrerad del av hederskulturen, skriver Sara Mohammad, Riksorganisationen GAPF." http://www.gp.se/nyheter/debatt/incest-och-v%C3%A5ldt%C3%A4kt-ing%C3%A5r-i-hederskulturen-1.598140

Varför hatar feminister vita män? Och varför skall inte vita män få kritisera krönikörer som sysslar med näthat och rasism?

(FB) Jenny Strömstedt - "En man behöver bara andas ansvar"

nej jag vet inte, jag utgår från den sista säkra statistiken, jag sitter alltså inte som ex. antal FB-nissar och litar på "affes siffror" eller räknar medias rapportering…idag rapporterade de TVÅ överfall…det gjorde det inte sommaren 1988 fan vad det måste ha ökat…

allright?

Nu är det iofs inte bara dessa tu som kollektivt skuldbelägger män och särskilt vita män eller närmare bestämt vita heterosexuella män. Att vissa invandrargrupper är starkt överrepresenterade vägrar du och andra feminister erkänna eftersom det är rasism i era ögon.

När ni klumpar ihop alla män med de här asen så gör ni ett lika stort fel som rasister som säger "alla blattar är kriminella". Däremot är det inte rasism att bekräfta sanningen om vilka grupper som är överrepresenterade i vissa brott. Vill man vara larvig kan man ju säga "alla brott begås av människor" så blir ingen liten grupp utpekad. Det finns solklara fakta kring vilka grupper som begår vissa brott i störst utsträckning. Då bör vi också berätta det.

En annan sak man kan fråga sig är var mödrarnas ansvar för sina söner är? Om vi nu är en produkt av erfarenheter, gener, uppväxten och föräldrarnas uppfostran så bör ju även mödrarna bära ett ansvar till varför vissa söner blir ena jävla svin? Att enbart skylla på luddiga "normer" är dumt. Det är alldeles för vagt och oprecist. De flesta jag vuxit upp med har inte blivit itutade att män ska slå kvinnor, begå våldtäkter eller plåga barn. Likväl finns det människor som gör sånt (även i min bekantskapskrets finns det kvinnomisshandlare tex. Såvitt jag vet känner jag ingen våldtäktsman eller pedofil), även såna tillsynes trevliga och snälla människor som man inte ens tror skulle kunna göra en fluga förnär.

Vilka är de här normerna egentligen? Jag vet ju att exempelvis tränare i lagsporter ofta kör med (eller har gjort historiskt iaf) det idiotiska "var inte en kärring, gå ut och döda motståndarna", "jävla fjolla, vilka frökenfasoner du kör med. Res dig som en man och spela hårt" osv. De ser ned på svaghet och de värsta mobbarna i skolan var enligt min erfarenhet just killarna som spelade hockey och fotboll. Men mobbarna hittades även bland tjejer som tillhörde den populära klicken. Såna som alltid hade uppbackning. Varför betedde de sig illa mobbade och slogs när de inte vuxit som offer för barnmisshandel, missbruk eller normer som sa att "tjejer ska mobba och slåss"?

Var kommer "normerna" ifrån? Vilka föräldrar säger att kvinnor ska slås och tryckas ned? Är det den bilden som visas upp i filmer och tv-serier? Vilka lärare trycker ned tjejer och lyfter fram killarna hela tiden när det i stort sett alltid är killarna som halkar efter i skolan och hamnar på glid?

Hej fisken…

Det jag "påstod" var att han skrev ett sakfel…jag borde ha skrivit, detta vet du/ man inte eftersom det är en typ av statistisk som BRÅ inte längre ger ut. Sista var 2005.

Och vad är det mer jag ska ha påstått, tror du får förtydliga detta om jag ska kunna svara för mig.

Sen firren måste man var ytterligt noga då man läser statistik…det står sexualbrott….inte våldtäkter.
Sexualbrott är allt från blottning till grov våldtäkt.

Påståendet ex: "våldtäkter begås mest av närstående i hemmet" etc. gäller enbart en liten del av brotten inom sexualbrott.

Och var fan står det om "färgade" respektive "icke färgade" i BRÅ:s text….??????

Jaså, det är den statistiken du menar. Då får jag be om ursäkt, jag trodde du hade hittat någon aktuell statistik som var relevant.

Jag är väl medveten om att BRÅ slutade föra denna typ av statistik för 11 år sedan. Varför förstår jag inte riktigt. Hade de fortsatt att redovisa hade vi ju vetat säkert att det främst är svenska män som våldtar. Nu måste vi ju bara gå på vår känsla.

Sen finns det vissa personer som menar att detta är helt medvetet gjort av BRÅ. Ungefär som om de snarare försökte dölja obekväma sanningar än att redovisa dem. Bara för att en av deras främsta företrädare visar sig själv vara kriminell, och dessutom skryta med detta på sociala medier, behöver det inte betyda att hela BRÅ har samma inställning.

Det som gör att statistiken från 2005 kanske upplevs som lite irrelevant, är att det sedan dess kommit cirka 1,2 millioner invandrare till Sverige. Vi har alltså en helt annan befolkningssammansättning nu.

Det du påstår är att man kan skuldbelägga samtliga män för något som har andra mer relevanta variabler att ta ställningen till än vilket kön man blivit född till. För att sedan skuldbelägga etniska svenskar för brott där de i faktiska tal är underrepresenterade.

På viket sätt tror du att färgade har en större benägenhet för sexualbrott för att sedan vara underrepresenterade inom våldtäkt? Du ger sken av ett väldigt förvirrat och ologiskt förhållningssätt.

Ingenstans står det färgade, men för att få någon rätsida på det här är det den gränsdragningen som blir nödvändig. En etnisk svensk är inte färgad, en fjärde generationens invandrare från Afrika är det. Och när du läser statistik räknar du bägge som svenska så den förste för bära skuld för den andres brott. Det är ohederligt.
Och självklart har ursprung betydelse, annars skulle det inte finnas kvotering och liknande diskriminering till färgades fördel.

Samtidigt som svenska män(läs; etniskt svenska) är kraftig underrepresenterade inom den typen av brottslighet så blir vi bedömda utifrån att vi just är män och de av oss som presenterar lösningar på problemen blir utsatta för hat och hot, men tillåts inte berätta om det. Det sker en ohälsosam låsning i debatten som inte är till den fria debattens fördel.

ahh orka!!!!

Vad är mest relevant för våldtäkt när det är bevisat att
GM inom vådltäkter är:

98% män.
kanske 80% unga män.
kanske 70% från socioekonomiska svåra förhållanden.
kanske 60% med egen bakgrund av utsatthet för sexuellt våld.
kanske 55% från andra kulturer än den svenska?
kanske 3% från just landet Somalia, (bara för att ta ett ex.)

Nå?
VAD verkar mest relevant som variabel att forska på?
Är det inte somalierna vi ska ge oss på tycker du? Speciellt somaliska, välbärgade, trygga, icke utsatta för sexuellt våld KVINNOR över 75 år! eller hur? De jävlarna måste vi ju verkligen jobba på.

Var har du din källa för att etniska svenskar är underrepresenterade inom våldtäkt i Sverige?
Är exakt den källan vi letar efter…ro gärna hit den.

Eftersom etnisk mer har att göra med kultur man tillhör, enligt mig, än hur mycket pigment man har i huden, så skulle jag personligen ex. anse att människa som vuxit upp i vår kultur och helt anammat den faktiskt är en "etnisk" svensk. hen är ju knappast etniskt något annat, men det är jag det.

Sen skulle jag inte uttrycka mig att "färgade har en större benägenhet till våldtäkt".
Den får du stå för helt själv.

jag skulle säga män från patriakrala kulturer där man ser ner på kvinnor och ser på dem som mäns ägodelar att handla med och ta för sig av…lite som "man" vill, har en större benägenhet att våldta kvinnor. Som en naturlig del i livet ( via tvångsäktenskap ex.) som ett straff, när kvinnor inte beter sig som "man" vill de ska bete sig. Som ett lagligt straff för att straffa männen som äger egendomen: kvinnor.

Och dessa "kulturer" kan det finnas kvar av i vår etniska svenska del av världen också.

Och i det långa loppet så är det rätt ointressant fakta insamling att jämföra människor födda utanför Sverige med människor födda innanför Sveriges gränser.

Nej. Det är inte ointressant. Titta vad man kan göra med resultatet om man har denna kunskap:



Med rätt kunskap och de rätta åtgärderna - baserade på denna kunskap - så kan man minska antal våldtäkter.

Bra va?

jepp, väldigt bra. Men notera då att det man gick "til buns" med (norska!) var kvinnosynen och inte dessa mäns etnicitet.

Det feminismen säger är av intresse i våldtäkter är kvinnosyn och så även manssyn och syn på sexualitet ex. hos män specifikt och inte mäns etnicitet.