Citat:
Ursprungligen postat av
Ixin
Det egentliga syftet är att läsa (vad hon själv publicerar) och gå igenom hennes otaliga lögner. Som upprepas.. Gång.. På gång
.. På gång.
Precis som vilken annan bloggerska.
Eller ska man låta My Martens vara? För att....?
Får väl göra som alla andra, blockera och ignorera minsta möjliga motsättning eller obekväm fråga.
My själv bir ju väldigt irriterad på att bli påkommen, så givetvis är hennes "våta" dröm att köra på med sina påhitt helt utan något som helst ansvar. Likt det stora flertal av självutnämnda experter inom olika områden där det går att tjäna pengar. My vill ju att Bloggbevakning skall stängas ner. Likaså Läckbergskan.
Herregud, kan en inte få fiffla ifred, lixom? MÅSTE en bli ifrågasatt OM ALLT!!!!????
My Martens fokus på att leva som i ett skyltfönster, är ett udda val om man som My nu levt i stor vånda över att ha haft en mångårig, enligt My, aggressiv stalker efter sig. Att visa på var hon är, vad hon gör, var hon bor, vilken bil hon har, vart hon tillbringar sin ledighet, och med vem, vart hon går med sina hundar, vilket gym hon tränar på, vart hennes son finns. (En eloge till My att hon "ännu" ej visat på sonens skola.)
En gåta att vara så transparent som My har varit och fortfarande är, med hela sitt liv, om nu känslan av att ha varit/vara utlämnad för någon annan att ta del av?
Och jag välkomnar, som sagt, en polisutredning av denna stalker. Och att Mys historia kan fungera som ett prejudikat för de, som likt My, blivit utsatta för stalking utan hjälp från samhället.
(Vidhåller att det är en mentalt, skör individ som ärMys stalker, oavsett vad en del andra anser om mitt ordval. Och människan behöver helt uppenbart hjälp.)