Medias hantering av München 20160722

Körde bil och hörde på P1 stora delar av dagen, fram till attentatet i München verkade dagens stora nyhet bli att vi inte fick glömma att det inte bara är jihadister som begår terror eftersom det var femårsdagen av Breiviks attentat.

Så hur tycker ni att media skildrat attentatet?

Det jag reagerade på i P1 var att samma terrorexpert Hans Brun tuggades om och om igen istället för att de intervjuade någon annan. Kändes också som att de pratat mycket med personer i München som själva inte sett något utan bara vidarebefordrade från Facebook och Twitter. Denna form av tredjehandsrapportering känns igen från kuppförsöket i Turkiet.

Tyckte också det var underligt att gärningsmännen skulle vara beväpnade med gevär. Även om man är en obildad agendasättare borde man väl kunna gissa att "Gewehr" betyder "gevär" och "Sturmgewehr" är ett sammansatt ord som troligen syftar på en lite mer snabbskjutande variant?

"Sturmgewehr" är "assault rifle" är "automatkarbin", dvs. AK4, AK5, AK47, M16, .... med andra ord ett militärt hel och halvautomatiskt vapen.

Vem i helvete är denne Hans Brun för Pellejöns att uttala sig.???

Komiskt att han heter så.

Iaf, svensk media sitter garanterat och håller tummarna för att det är en (flera) ny Breivik. Då kan de köra på det i en evighet.
Problemet är ju att det ändå är ett resultat av islam. Flera muslimska attacker kommer leda till hämndaktioner till slut.

Somar Al Nahers ledare i AB skriver exakt det,

"En oroväckande trend är att individer agerar på egen hand men hämtar näring från den rasideologiska miljön. Det är så vi ska förstå så kallade medborgargarden och attackerna på flyktingboenden. Det finns all anledning att *vara rädd för de högerextrema."

Så när väl någon i Kalmar lessnar och tar saken i egen hand kommer han bli uthängd som värsta dödsknarkarnazist.

Vart är alla medier som försökte vinkla det här till högerextremism genom den uppenbarliga feltolkningen att gm skulle skrikit fuck foreigners nu? Expressen och daily mail körde på detta spår men har ändrat. Kan nästan kräva en offentlig ursäkt där.

Värst är väl ändå som tidigare påpekats AB med ännu en artikel om hotet från högerextremism är störst efter ännu ett dåd av en arab/muslim

Ja svensk media måste ju gräma sig något djävulskt. Samma dag då de upphetsat skulle köra på breivikspåret och tvinga på svensken rätt värderingar så får vi ännu en terroristattack av en utlänning.

Hörde med hur de i början nästan lite uppgivet och håglöst började spekulera i att det hade något med femårsdagen av Utöja att göra.

Lät inte alls övertygande faktiskt. De tror inte ens på sin egna propaganda längre, judeslavarna inom media.

Tror många på redaktionerna är ledsna över detta terrordåd nu när de bullat upp med reportage och artiklar om Breivik.

I rubriksättningen på SR är huvudpoängen att han tog sitt eget liv:

SVT-text tyckte igår kväll att det var viktigt att betona att "dådet inte var islamistiskt" (sic). Det är borttaget nu.

fy fan vad SVT är dåliga, snart en presskonferans från Tyskland och de oroar sig vem som ska tolka, Bo Inge är orolig eftersom han är ingen tolk, hehe

folk betalar miljarder till dessa svin och de har inte råd att hyra in en tolk? polsk tv simultantolkade presskonferensen redan i natt, denna presskonferens var väntad

Bo Inge ska tolka? han är orolig?! vad är det för jävla tv kanal , det hade varit förståeligt om det nu var en lokal tv kanal från Gotland, men inte SVT

Inte helt enkelt att hitta en certifierad PK-tolk så här snabbt