Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Tack för ditt svar. Jag förstår såklart att det sista inte påverkar straffet, därav "man hade ju önskat..". Tycker bara att det är så bakvänt att straffet ska reduceras pga lång tid har gått sedan brottet.

Ja, ok. Sedan vet jag inte om de kommer väga in att ett brott likt detta (som skedde 1996) i vanliga skulle vara preskriberat för en GM i OW:s ålder.

Det har väl att göra med att en poäng med påföljd är att personen avskräcks från att begå brott igen. Den poängen har väl nu till stor del gått förlorad.

Tycker inte att hans teckningar är något speciellt. Många män fantiserar om stora bröst... Han verkar ha anlag till att teckna. Däremot dockorna ser konstiga ut...men vem vet att det är han som skurit i dem?
Menar man att han stoppat sitt penis i munnen på dockan och i baken? Hittades DNA och spermier där?

Kom igen nu ! Nu gäller det ! Aset kom undan 1 gång fast ALLA vet att han gjort det !
Fällande dom nu annars är det utopi milt utryckt !

Är det bara en kusin i MGM:s familj/släkt som yttrat tvivel om hans förklaringar om att inte vara skyldig till denna bestialiska gärning ( finns tidigare i tråden)?
Mammans uttalande är ju kända, men hur är systrarnas m fl och deras hållning?
Är det en släkt av ”folie en group” eller är det sunda människor?

https://www.domstol.se/hovratten-for-nedre-norrland/nyheter/2022/07/efter-26-ar-domer-hovratten-en-man-for-mord/
Efter 26 år dömer hovrätten en man för mord

När det gäller tidsaspekten och att det förflutit lång tid mellan brottet och domen, så handlar det om "behovet" av ett långt/längre fängelsestraff. Dvs att om man utför ett brott och därefter under flera år lever ett förhållandevis välordnat liv, där man arbetar, har fast bostad, kanske har familj och det inte finns någon historik om liknande brottslighet - Så kan det vara väldigt svårt att argumentera för ett långt/längre fängelsestraff. Enkelt sätt så får man se till varför man överhuvudtaget dömer personer till fängelse. I Sverige är ju detta en kombination av allmänprevention, individualprevention och rehabilitering. Därför måste man alltid ha ALLA dessa parametrar i åtanke. För tänk dig följande:

1. Ponera att man fått tag på gärningsmannen direkt och därefter kunnat döma honom. Då hade han uppfyllt ALLA "krav" för ett långt fängelsestraff; Han skall/måste avskräckas från att göra detta igen, man måste förhindra honom från att göra liknande brott/ samhället måste skyddas från en sådan person, personen måste under lång tid rehabiliteras så att han inte hamnar i detta igen och slutligen skall offret ha upprättelse för det hemska som hon varit med om senaste månaderna/året. Ställ detta mot:

2. En person döms för brott flera år efter att brottet begåtts (i detta fall 26 år senare) också kollar vi på "kraven". Personen skall avskräckas från att göra liknande brott - Han har alltså inte gjort något liknande/grovt brott (eller ens något brott över huvudtaget) på 26 år, då behöver han uppenbarligen inte avskräckas från att göra om detta. Personen skall förhindras från att göra liknande brott - Han har alltså inte gjort något liknande/grovt brott (eller annat brott för den delen) på 26 år, då behöver han uppenbarligen inte förhindras från att göra detta. Han måste rehabilitera sig för att inte göra om detta igen - Han har alltså inte gjort något brott under 26 år, så behov av en lång rehabilitering behövs ju uppenbarligen inte eftersom han klarat av denna tiden. Kvar finns då offrets rätt till upprättelse, som alltså är det enda egentliga skälet till att "fullt straff" skall utdömas. Men då skall ju som sagt alla parametrar (allmänprevention, individualprevention och rehabilitering) räknas in i straffmätningen.

Jag säger inte att detta är bra eller rätt, men det är iallafall förklaringen och anledningen till varför detta tillämpas.

Pressmeddelande från domstolen (Efter 26 år dömer hovrätten en man för mord):
Hovrätten för Nedre Norrland, mål: B 852-22

Ja, jag tror det är helt rimligt antaget.
Jag gissar på 6 år.
Jag kan tycka att det snarare borde ge HÖGRE straff att en mgm har valt att tiga så många år o på så sätt försvårat att rättvisa skipas. Så funkar det tyvärr inte.

Döms för mordet, 5år

Jahooo!! Lite lågt straff men ändå, dömd.