Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Hon måste ju leva i förnekelse. Någonstans är det ju synd även om henne. Ja faktiskt är det synd också om den anklagade, som ju i grunden måste haft eller ha någon störning, även om han nu i vuxen ålder borde klä av sig offerkoftan och sluta med sitt notoriska ljugande.

Ja, det är obegripligt.
Som om han njöt av det. Enda skälet till att han inte fortsatte på samma bana och blev seriemördare (om han nu inte varit utomlands eller gett sig på försvarslösa djur istället) måste varit rädsla för upptäckt. Han kom ju undan en gång med blotta förskräckelsen.

Absolut, håller helt med. Det var ju den tekniska bevisningen det föll på senast och den finns ju här nu.

Hovrättens ledamöter är vanliga vettiga människor precis som ni och jag, men styrs av juridiken. Men hans nya version kommer inte att hålla vid rättens överläggning efteråt.

Dessutom nu när den nya bevisningen med dna't är i hamn visar det faktiskt att Olof är mördaren.

Ulf Holst är en brännvinsadvokat som borde inse att Olof är skyldig och istället för att tjafsa om verkningslösa påståenden se till att O får ett så lindrigt straff som är möjligt.

Ulf Holst begär säkert en miljon för det jobb han gjort

Domen som inte kan överklagas kommer säkert att ta en månad innan den släpps.

Jag gissar att han är en psykopat och att inget av det här - förutom risken att åka fast - någonsin har rört honom i ryggen. Annars skulle han ha erkänt i stället för att hitta på alla dessa fantastiska historier.

Stackars Olof vågar ändå hem till mamsen för att hjälpa till att handla, slipa sågen? Fira påsk och jul mm
Så jätterädd är han tydligen inte

Tack snälla du, du kan väl kika om det går framöver.

Men du, hur tycker du advokaten ska vara då? Säga att dennes klient är en mördare och att man borde ta och skicka honom i fängelse utan rättegång ens en gång.

Hans klient har valt den här historian, det är hans förklaring.
Tycker du då att Advokaten Holst kanske ska hitta på ett eget manus och frångå sin klients vilja? Eller hur tänker du där??

Förstå att Holst arbetar för Olov, inte för dig, mig, samhället eller gud. Så klart han gör allt i sin makt, som en god advokat gör, eller du kanske skulle vilja ha en advokat som ifall du skulle sitta i rätten och mitt i din förklaring så börjar din advokat att garva lite och snurra pekfingret vid sin tinning samt himla med ögonen..

Skilj på sak och person kanske?

Högfunktionell Autism tror jag snarare än en psykopat.

Det är därför han kommer med en så jävla usel historia, människor med autism har ju inte den livligaste fantasin och har ibland svårt att förstå när någonting inte låter helt logiskt..

Drivs inte seriemördare av en sån stark drift att de i de flesta fall faktiskt inte bryr sig om att åka fast? Det vill säga det är inte ett aktivt val som att bli snickare att bli seriemördre, du drivs på av ett tvång och begär som är högre än rädslan för att åka fast.. Så din tes fallet rätt mycket här..

Du har nog rätt i det.
Tyckte bara att händelseförloppet efteråt var så makabert.
Om han begått detta fasansfulla mord relativt impulsivt (eventuellt planerat sedan han eventuellt såg henne kliva av bussen) så är det också svårt att förstå hur man sedan kan gå tillbaka och teckna av offret, om så skett.
Men seriemördare är han nog inte.

Inom 2 veckor enligt GW på nyhetsmorgon imorse.

Sen så tror jag nog att även Holst är fullt medveten om eller övertygad om hur det egentligen ligger till. Korkad är han ju inte. Med det menar jag att han begriper att Olof gjort detta, såväl som han begriper att en friande dom är långt ifrån någon självklarhet. Han försöker presentera en självsäker bild utåt. Sen kommer ju inte några sådana uttalanden att överhuvudtaget påverka när domslutet ska till.