Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Jag tycker nog man får släppa det här med "det korta straffet" och att "lagstiftningen suger", för OM det fanns en viss ungdomsreduktion 1996 och OM man dessutom i svensk rätt inte tillämpar retroaktiv lagstiftning så är det ju ganska glasklart.
Man får se det som att detta straffet speglar EXAKT den domen/påföljden han skulle ha fått om detta fallet hade lösts för 26 år sedan. Det är med andra ord status quo, vi hade varken blivit gladare eller besviknare då :-)

P.S däremot kommer det med största sannolikhet bli runt 2 års avdrag på straffet för att det förflutit ovanligt lång tid mellan gärningen och domen. Det är väl isåfall där smolket i bägaren kommer att finnas.

Låt oss hoppas.
Och får han sedan betala tillbaka skadeståndet också så kommer inte jag att klaga.
På något sätt vore det enklare om Hovrätten avgjorde bägge delarna.

Jag tycker nog man får släppa det här med "det korta straffet" och att "lagstiftningen suger", för OM det fanns en viss ungdomsreduktion 1996 och OM man dessutom i svensk rätt inte tillämpar retroaktiv lagstiftning så är det ju ganska glasklart.
Man får se det som att detta straffet speglar EXAKT den domen/påföljden han skulle ha fått om detta fallet hade lösts för 26 år sedan. Det är med andra ord status quo, vi hade varken blivit gladare eller besviknare då :-)

P.S däremot kommer det med största sannolikhet bli runt 2 års avdrag på straffet för att det förflutit ovanligt lång tid mellan gärningen och domen. Det är väl isåfall där smolket i bägaren kommer att finnas.

Just gällande bevisvärdering kan jag tipsa om podcasten Öppet Fall. S06 E4 & 5 handlar om just detta fall. Professor Christian Dahlman går igenom vad han tyckte om bevisvärderingen när det begav sig förra gången.

Hur kan man leva med mord på sitt samvete? Då borde man väl inte ha alla rätt i skallen eller fungera normalt med andra människor va?

Men om han skulle få betala tillbaks det skadeståndet så skulle ju den häktningstiden få räknas av på detta straffet om han skulle fällas. Då snackar vi ca 7 månaders häktning (augusti 1997-oktober 1997 samt maj 1998-oktober 1998) + den nuvarande häktningstiden (2 juni 2022 t.o.m ???). Det skulle bli nästan 1 år som räknas av på detta ev. straffet. Skulle det då vara bättre?

Gällande att Hovrätten skulle avgöra frågan om han får betala tillbaks sitt utbetalda skadestånd från 1998, så är det helt omöjligt. För detta är ju två helt skilda processer. Den ena är en brottmålsrättegång gällande Mord och det andra är en tvist mellan O.W och Justitiekanslern/Staten.

Det är svårt. Och ovanligt.
Jag vet att JK äger frågan om skadeståndet.
I någon sorts rimlighet borde han ( om han döms ) antingen
- få avräkna häktningen och därmed betala tillbaka skadeståndet.
- behålla skadeståndet och sitta av de 7 gamla månaderna.

Det olyckliga nu är att Hovrätten inte vet vad JK kommer fram till.

Jag tror vi är rätt eniga om problematiken.

Intressant det du skriver.

Jag undrar när försvarsadvokatens juridiska roll övergick från att försvara en klient utifall att denne stod oskyldigt anklagad, till att övergå till att uppmana människor att ljuga och förvanska i syfte att förmildra eller helt undkomma sitt rättmätiga straff. Att inom rättsväsendet ha en person vars enda yrkesroll är att förmildra straff urholkar hela syftet med ett rättsväsende.

Man borde omforma hela våran lagstiftning. En försvarsadvokat som medvetet uppmanar eller på annat vis försöker förvanska sanningen skall på livstid förlora sin rätt att jobba med juridik. I landet bolibompa behövs mycket ses över.
Som pappa till Malin så hade jag sett det som en bjudning från gud själv att min dotters mördare går lös men ändå går att hitta. Jag hade aldrig överlåtit till lagen att döma honom utan skulle mördat honom med mina egna händer. I usa hade denna usla ursäkt till människa varit dömd sedan länge. I bolibompaland måste allt dras i långbänk.

Från det ena till det andra så hörde jag Holdt på radion idag på morgonen och han lät allt annat än övertygande när han försökte förklara grupprunkeriet och andra nobelpriskandidater till efterhandskonstruktioner sen igår