2005-12-01, 23:29
  #1
Medlem
jockelos avatar
Hej! Hittade en ganksa kul historia inne på math.chalmers.se:
http://www.math.chalmers.se/~dennisb/historia.html

Men jag läser bara matte C än sålänge, förstår inte riktigt uttrycket 'd/dy', men jag skulle kunna tro att det är derivatan med avseende på y. Men vad innebär det egentligen ?
Tycker skämtet är lustigt nu, men jag kanske missar någon poäng i och med att jag inte riktigt vet vad d/dy är.

Skulle vara jättetacksam om någon ville förklara lite snabbt!
Tack på förhand!
Citera
2005-12-02, 00:08
  #2
Medlem
acuras avatar
Ja precis. Så sensmoralen är att differentialoperatorn ser honom som en konstant.
Citera
2005-12-02, 00:11
  #3
Medlem
jockelos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av acura
Ja precis.

Okej! Men hur sker själva deriveringen då ? Kan du ge ett exempel?

Tack!
Citera
2005-12-02, 00:12
  #4
Medlem
Sälklubbarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jockelo
Okej! Men hur sker själva deriveringen då ? Kan du ge ett exempel?

Tack!
d/dy av allt som inte innehåller något y blir 0
Citera
2005-12-02, 00:20
  #5
Medlem
Sälklubbarns avatar
Alltså, derivering med avseende på y fungerar på exakt samma sätt som derivering med avseende på x eller z eller m. Det är bara en bokstav. Om man deriverar med avseende på x, så är y en konstant. Om man deriverar med avseende på y, så är x en konstant.

d/dx av e^x = e^x

d/dy av e^y = e^y

Men d/dy av e^x = 0, eftersom det inte finns något y alls i det man deriverar.

Jätterolig historia, för övrigt.
Citera
2005-12-02, 00:28
  #6
Medlem
acuras avatar
Jag har ett annat skämt som inne fattar derivata.
-Varför kan man inte derivera en samhällare?
-Dom har ingen funktion.
Citera
2005-12-02, 00:29
  #7
Medlem
jockelos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sälklubbarn
Alltså, derivering med avseende på y fungerar på exakt samma sätt som derivering med avseende på x eller z eller m. Det är bara en bokstav. Om man deriverar med avseende på x, så är y en konstant. Om man deriverar med avseende på y, så är x en konstant.

d/dx av e^x = e^x

d/dy av e^y = e^y

Men d/dy av e^x = 0, eftersom det inte finns något y alls i det man deriverar.

Jätterolig historia, för övrigt.


Tack för det!
Så då fattade jag uppenbarligen inte skämtet riktigt innan. e^x blir alltså också 0

Haha, det gör faktiskt det hela mycket roligare
Citera
2005-12-02, 00:34
  #8
Medlem
jockelos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av acura
Jag har ett annat skämt som inne fattar derivata.
-Varför kan man inte derivera en samhällare?
-Dom har ingen funktion.


Hahaha, faktiskt riktigt rolig!
Citera
2005-12-02, 17:48
  #9
Medlem
Gustavbes avatar
En klassiker för oss chalmerister.
Denna historia är en fantastisk början när partiell derivering skall introduceras.
Citera
2005-12-02, 18:27
  #10
Medlem
jockelos avatar
Kanske lika gärna kan starta en ny tråd med matematikskämt..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in