Svensk direktreklam bryter emot lagen

Sammanfogat två trådar om samma sak.

/Mod

Problemet är att fastigägaren delar ut blippat till dom kriminella hos SDR. SDR ha ingen koll på sin personal överhuvudtaget, man kollar inte ens dem emot belastning registret. Så Thoma Quick kan själv kötta runt i din fastighet bara genom att få en blipp.

SDR har laglig rätt att få tillgång till flerfamiljshus, jobbade på ett fastighetsbolag där de inte fått nyckel eller kod, de orerade och läste lagen för oss.
Helt absurt, vilken regim kan ha stiftat den lagen. Att vi ska behöva sätt upp skylt om ej reklam, det borde förstås vara tvärtom att de bara får dela ut där folk satt en skylt om att de vill ha reklam. Och bryter de mot detta ska det vara dryga böter för företaget, typ 5-10 % av omsättningen skulle nog få stopp på dem.

Det där vidriga skt-företaget går mig på nerverna.
De anställer mestadels gamla kåkfarare och IS-män, ingen koll alls har dom. Och vräker ner skiten sin i ens brevlåda oavsett om man tapetserat hela dörren med "Ingen reklam!"

Detta inlägg skrevs 2016 och ännu har Sveriges Regering tydligen inte infört denna lag.
Stämmer inlägget, finns det något sådant EU-direktiv?

Law-line 2018:
https://lawline.se/answers/ar-det-ol...nej-tack-skylt
Som det verkar har SDS all "rätt" på sin sida. Gratis lokaltidningar räknas som "samhällsinformation" och de har t.o.m. yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetsförordningen på sin sida.

Det kan strida mot lag att dela ut oadresserad reklam till en konsument, som motsatt sig reklam genom en "reklam – nej tack"-skylt, men det kan samtidigt vara svårt att få det lagfört.

Jag hade personligen inte gått vidare med ett sådant fall, eftersom du i första hand strider mot väldigt stora och resursstarka aktörer.

Men det är ju det vanliga i det här landet, den enskilde medborgaren har inget att sätta emot de stora och starka aktörerna. Och skulle de mot förmodan fällas får de ett pekuniärt "straff" som är kaffepengar för dem.

Enligt Postnord ska nya fastighetsboxar:

"Fastighetsboxar ska alltid installeras med märkningen Ja tack till reklam."

Det är ju därför att reklamutdelning är en viktig inkomstkälla för Postnord. Hushållen måste själva aktivt ändra på detta. Är det rimligt att ett kommersiellt egenintresse ska bestämma sådana regler.
En ny fastighetsbox ska besiktigas av Postnord innan den får tas i bruk. Blir det ej godkänt om man installerar med märkning att "Reklam och Gratistidningar kan dra åt helvete".

Det där kommer säkert från "Forum för postboxar", en heeelt oberoende organisation bestående av sveriges postoperatörer.

Å andra sidan kan jag säga att om man skulle få sätta upp boxar med "Nej till reklam" så skulle man som fastighetsägare få skit från boende istället. Det är rätt många som vill ha reklamen och mina tidigare försök att få bort reklamutdelare från våra fastigheter har slagit slint rätt hårt.