Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-06-27, 15:57
  #1
Medlem
ZyClaves avatar
Som alla vet så röstade Storbritannien för att lämna EU i torsdags - en stor seger för alla som betraktar demokrati och frihet som någonting positivt.

Om Storbritannien emellertid blir det enda land som lämnar under den närmsta tiden kan det dock innebära vissa ekonomiska problem. På jobbet idag får jag följande mail av en av våra brittiska leverantörer:

"Dear All,

As I am sure you are all aware, the UK has voted to leave the EU.

We would like to assure you all that as a business we will continue to trade with Europe as we have done for the past 10 years and we have already looked into relocating the business to another EU Country so as we can continue to trade with the benefit of being within the Single Market.

We will of course keep you updated with any changes."


Kommer företag i hög omfattning att följa efter och flytta ur Storbritannien och in i EU för att undvika eventuella framtida tullar som EU har för avsikt att sätta upp mot Storbritannien? (Kanske, vem vet...)

Kommer Storbritannien försöka få in en fot i 'the single market' (tull-unionen) trots att de ej accepterar den politiska unionen? (Förmodligen.)

Kommer EU att acceptera att ett land går med i tull-unionen utan att detta land också upphäver sin rätt till självbestämmande över intern lagstiftning? (Så klart inte... Hela poängen är ju att ta över den politiska makten, inte att förbättra de ekonomiska omständigheterna för medlemsnationerna. Det är ett medel, inte målet.)

Kommer EU att göra sitt yttersta för att sabotera Storbritanniens ekonomi i ett försök att med sina sedvanliga maffia-metoder utpressa nuvarande medlemsländer till absolut och total auktoritetstrogenhet till EU´s aristokrater? (Ja, EU kommer förmodligen att göra mycket som kan klassas som ekonomisk krigsföring mot Storbritannien det närmsta året. Allt för att bevara fred i Europa, så klart. )

Kommer detta att öka eller minska viljan att tillåta utländska makter att kontrollera ens land? (I Sverige står vi glatt och hurrar över att andra länder reglerar intern policy i Sverige. "Varför ska svenskarna ha något att säga till om i Sverige" liksom... Varför inte låta Rumänerna, Tyskarna, Fransoserna och Bulgarerna säga detta istället? De vet så klart mycket mer om svenska omständigheter och intressen, och gör så klart ALLT för att vi skall ha det så bra som möjligt! Om 100% av svenskarna tycker X, så anser 50+% av svenskarna att det istället skall vara Y, om andra nationer i vår närhet istället anser det. För demokrati är ju fint! Krig är fred. Frihet är slaveri.)
Citera
2016-12-27, 18:50
  #2
Medlem
som du skriver så handlar det om mycket politiskt rävspel

hittade denna artikel om US som kanske ändrar den bild som har funnits om att bytet från Obama till trump var positivt för UK...kanske inte är helt korrekt

http://www.cnbc.com/2016/12/27/brexi...lbur-ross.html
Citera
2016-12-27, 19:10
  #3
Medlem
bl-gr-ns avatar
Var det för att lägga ner Ericsson och Saab med många andra företag som är det som EU-medlemskapet är bra för?
Hur många företag har lämnat Sverige sedan 1995?
Citera
2016-12-27, 19:16
  #4
Medlem
ganglere2s avatar
Knappast.
Bara skrämselpropaganda som man försökte skrämma upp människor med inför folkomröstningen.
Citera
2016-12-27, 19:22
  #5
Medlem
I "hög" utsträckning - naturligtvis inte. De flesta företag är små och/eller verkar framför allt lokalt.
En del företag som har mycket hög andel av sin verksamhet inom kvarvarande EU kan nog göra det men det lär inte vara så många.

Den effekt man kan se kommer nog på längre sikt, då internationella företag kommer att välja att lägga nyinvesteringar inom EU snarare än i England. Det kommer inte att ge några rubriker i tidningarna.
Citera
2017-01-20, 13:51
  #6
Medlem
SecundusSilents avatar
Jag tror att svaret är JA och nu börjar jag tvivla - trots Mays försäkran och sturska deklaration - att Brexit kommer att bli av.

Biltillverkare som Toyota funderar på sin framtid i UK, finansbolagen kommer flytta folk i tusentals - det kan bli panik, massvis med företag kan börja flytta ut, utlösa politisk kris i UK, kanske nyval och ett sådant nyval kan resultera i maktskifte och ny folkomröstning.

Det kommer att bli enormt tryck. Förhandlingarna kan inte starta före artikel 50 aktiverats och då blir det bråttom, men EU är förvånansvärt enigt och det vekar som att EUs strategi funkar, det kommer inte att bli snabba och enkla förhandlingar.

Jag skulle tro att strateger i Bryssel räknar med att trigga en politisk kris i UK som leder till ny folkomröstning. Om detta inte funkar har EU ändå sänt ett rejält budskap till folket i de skilda länderna: ensamt kommer ni att få ett helvete.

"Toyota warned that it is considering “how to survive” in a UK outside the EU single market as businesses began to absorb the implications of Theresa May’s Brexit plan. Job losses and relocations seem certain. HSBC confirmed plans to move 1,000 London roles to Paris, accounting for a fifth of the revenues from its global markets division. Andrea Orcel, the president of UBS’ investment bank, said the Swiss bank “would have to move bankers” from London. “The question is how many,” he said to Bloomberg television, adding they could shift to Frankfurt or Spain."
https://www.ft.com/content/24ccc368-...c-be108f1c1dce
Citera
2017-01-20, 16:11
  #7
Medlem
HipToBeSquares avatar
Är det höga strafftullar mellan EU och Norge eller Schweiz idag? Inte? Varför skulle EU då särbehandla UK till skillnad mot Norge eller Schweiz?

Pengar betyder mer för företagen. Om UK erbjuder bättre skattevillkor för företagen kommer de stanna om de har sämre flyttar dem, oavsett Brexit eller inte.
Citera
2017-01-20, 16:24
  #8
Medlem
Trump kommer förändra hela spelet, är EU taskiga mot UK så är USA taskiga mot EU...
Citera
2017-01-20, 18:47
  #9
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Är det höga strafftullar mellan EU och Norge eller Schweiz idag? Inte? Varför skulle EU då särbehandla UK till skillnad mot Norge eller Schweiz?

Pengar betyder mer för företagen. Om UK erbjuder bättre skattevillkor för företagen kommer de stanna om de har sämre flyttar dem, oavsett Brexit eller inte.

Jag har inte alla detaljer i skallen, men det handlar om det som kallas ”cherrypicking”. UK vill göra detta enligt EU, men av det blir det inget. Därför är risken att det blir massivit utflöde av företag och finansfolk, i den stund som man misstänker att två år inte räcker för att få ett avtal i hamn – vilket man redan egentligen är helt övertygad inte kommer att lyckas. Inget avtal = WTO-regler, vilket innebär höga avgifter och därför funderar t ex Toyota på vad man ska göra och finansbolagen har redan påbörjat planeringen av flytten av tusentals.
Citera
2017-01-20, 18:50
  #10
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Är det höga strafftullar mellan EU och Norge eller Schweiz idag? Inte? Varför skulle EU då särbehandla UK till skillnad mot Norge eller Schweiz?

Pengar betyder mer för företagen. Om UK erbjuder bättre skattevillkor för företagen kommer de stanna om de har sämre flyttar dem, oavsett Brexit eller inte.

Jo, när det gäller jordbruksprodukter/livsmedel är det höga strafftullar. Annars inte.
Brittiska företag (i övriga branscher) ser till att ha filialer och dotterföretag i EU, så kringgås det mesta av tullmurar.
Citera
2017-02-02, 16:38
  #11
Medlem
Uk goverment har publicerat ett document "white paper" om vad Brexit kommer att handla om.

"The United Kingdom's exit from and new partnership with the European Union"

ganska intressant speciellt
tabell 8.1 pa sidan 36 - handelsbalans med olika eu lander
tabell 8.6 pa sidan 37 - UK import
tabell 8.3 samt 8.4 sidan 38 - export av produkter samt tjanster

eu skicka jorbruks produkter till UK for ca 20 miljarder pund
UK skickar tillbaka jorbruksprodukter for endast 11 miljarder...

eu fiskar i UK vatten for 500miljoner pund. uk fiskar i EU vatten for 100milj pund

har inte haft tid att kolla igenom detta for att identifiera de viktiga omradena...finans borde vara ett av dom
Citera
2017-07-24, 20:27
  #12
Medlem
SecundusSilents avatar
Deutsche Bank förbreder flytt av ca 3000 miljarder från London till Frankfurt, vilket går under arbetsnamnet "Bowline". Detta medför att London förlorar arbetstillfällen och förstås inkomster.

Deutsche Bank Weighs Moving $350 Billion From U.K. to Frankfurt
“Under Bowline, trade and balance-sheet migration will begin in September 2018, with six months required for the move of the balance sheet, the person said. The bank plans to start informing clients from September 2017 that their contracts will be switched to Frankfurt. It wants to have built front-to-back technology and processes by June 2018, according to the person.”
https://www.bloomberg.com/news/artic...kfurt-j5i8g8i5
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback