Medias hantering av Brexit

Roligt också hur hon ondgör sig över att ena sidan klumpas ihop som "eliten", samtidigt som själv genomgående kallar andra sidan för "populisterna".

De värsta excesserna kring svensk medias brexithantering har nu lagt sig och
det dyker upp enstaka självkritiska artiklar. Journalisternas chocktillstånd har släppt.

Vilket vissa stolpskott, som hänger här, nu klamrar sig fast vid. Gulligt.

Du menar att det är sådant här man inte kan läsa i svensk media
http://www.expressen.se/geo/magnus-falkehed/nexit-frexit-swexit-ar-detta-landerna-som-ska-folja-storbritannien-ur-eu/

Testar igen.

Ljuger Åsa Linderborg i sin artikel när hon säger att svensk msm rapportering av brexit har varit mycket partisk?

Vet inte. Har du en länk så jag kan läsa vad du syftar på att hon skriver.

Antar att det är den här artikeln som åsyftas.
https://web.archive.org/web/20160629165458/http://www.aftonbladet.se/kultur/article23075886.ab

Ett stycke ur texten:

Svenska medier är i chock över Brexit och talar om att alla andra också ska vara det.
Det är möjligt att britterna begått ett misstag, men det är inte mediernas uppgift att diktera oss känslor av ilska och förtvivlan. Det journalistiska uppdraget är inte att agera taltratt för etablissemanget, elit som en majoritet av de brittiska väljarna – och gissningsvis en lika stor del av samtliga européer – vänder sig mot.

Tittade på SVTs morgonprogram idag fredag 1 juli. Där satt en så kallad panel bestående av en före detta politiker, Anders Björk samt journalisterna Peter Wolodarski och Karin Pettersson. Det var vidrigt att höra på deras resonemang om den brittiska folkomröstningen. Även om de inte sa det direkt ut, så var deras gemensamma uppfattning helt klar. Att låta folket bestämma är livsfarligt, då kan de ju rösta fel. Vi politiker och journalister är de som vet bäst. Som vanligt i SVT fanns ingen företrädare för motsidan, d v s någon som tyckte det var riktigt med Brexit. Ytterligare ett exempel på SVTs brott mot kravet på opartiskhet.

Tydligen så sket marknaden i domedagsprofeternas besvärjelser om BREXIT...
http://www.express.co.uk/finance/city/685216/FTSE-100-leaps-to-HIGHEST-level-since-2015-just-a-week-after-Brexit

Om man enbart (som nog många gör) skulle förlita sig på Svensk media så blir hela Brexit-frågan obegriplig. Ungefär så här.

Ingen röstade för Brexit och de som gjorde det var gamla och korkade rasister som efteråt ångrar sitt val. Brexit kommer inte att bli av eftersom valet inte gills eftersom så få unga och välutbildade röstade för. Börserna och pundet har rasat i botten pga valresultatet och ingen i Gibraltar röstade för Brexit.

Det blir kanske inte något Brexit och Teresa May sa att valresultatet gäller och det blir Brexit, Den kontroversielle BoJo kandiderar inte och den HÅRT KRITISERADE Gove kandiderar osv osv.

Rörigt? Så där låter det på radion i alla fall!

Du kanske ska börja lyssna på P1 istället då kommer du att få lite mer kvalificerade rapporter än på dina reklamstationer

Jag tror att brexitrapporteringen i svensk media har varit en riktig ögonöppnare
för många svenskar. Det var som om alla journalisterna plötsligt kastade masken
samtidigt, och gav till ett illtjut av besvikelse.
Sedan alla extrasändningar och "intervjuer" med gravallvarliga miner och domedagsstämning.

Ingen som helst objektivitet alltså. Folk frågar sig då: Vad har de ljugit om mera egentligen?

Sannolikt har en rejäl spik satts i gammelmedias kista tack vare brexit!