Citat:
Ursprungligen postat av
slovju
Det räcker med att kryssa i en ruta som bekräftar att:
"I am a British citizen or UK resident "
Nu har jag skrivit under petitionen.

Slog på min VPN-proxy i Manchester i förväg för säkerhets skull, men tror inte det behövs.
Citat:
Parliament considers all petitions that get more than 100,000 signatures for a debate
Parlamentet
överväger alltså om petitionen ska tas upp.
Om det görs så kommer förstås de som tar den på allvar att hånas duktigt i debatten i underhuset, som kan vara rätt frispråkig. Gissar att "sore loser" kommer att yttras flitigt om (!) petitionen tas upp.
Den som ens knystar om retroaktiv tillämpning kommer förstås att utsättas för kölhalning – bildligt.
Frågan är varför svensk statsmedia alls tar upp det här, men också varför petitionen då inte hånas som ett tilltag av dåliga förlorare, som inte kan acceptera demokratin, utan tror sig veta bättre än pöbeln. (Kanske skulle man möblera om i det brittiska parlamentet så att överhuset befolkas av den nya adeln, som tycker "rätt", medan underhuset befolkas av dem som tycker "fel" och det är fritt fram att håna och förlöjliga, som adeln förr gjorde med pöbeln.)
Statstelevisionen vågar förstås inte i sammanhanget nämna att den svenska EU-omröstningen 1994 var lika jämn med 52,3% mot 46,8%. Dessutom var valmånaden enda gången under ungefär en tioårsperiod kring 1994 då
ja hade övervikt.