Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Ja man kan bara skratta åt etablissemanget. Deras övertro på opinionsmätningar i frågor som dessa. Att de inte läst på om Bradley-effekten... Därför tror jag även att DOnald Trump kommer att vinna presidentvalet i USA oavsett vad opinionsundersökningar visar.

Grattis Storbrittaninen iaf och fler länder kommer följa.

Nej, det är inte bara export ett land lever av. Inhemsk konsumtion är minst lika viktig, om inte viktigare. Särskilt i större ekonomier som England.

Varför tror du det? Börsen kommer givetvis att hämta sig på lite sikt. Den sk. marknaden överreagerar alltid initialt. Lynnig och hysterisk som den är.

Flashback är ju konspirationsteoriernas högborg

Man säger att makten nu kommer flyttas till folket.. Det tvivlar jag starkt på. Det är så mycket fiffel och båg och pengar inblandat att dom som idag har makt kommer att se till så att dom får det även i fortsättningen. Men förhoppningsvis har det lett till att dom styrande fått sig en tankeställare åtminstone. Jag undrar hur det blir nu för alla som vill studera och bo i UK, det kommer väl bli betydligt svårare.

Finansvärlden är som ett stort lämmeltåg.

Först kommer alla domedagsprofeterna som varnar inför Brexit.

Sen vinner Brexit. Börser och valutor rasar på kort sikt.

Sen kommer alla som berättar om alla fantastiska möjligheter som UK nu får att förhandla med. UK är en stor ekonomi som man inte bara kör över. Långt större än Schweiz. Plöstligt börjar man se möjligheter till ett starkare UK utan EU:s brister.

Börser och valutor börjar stabilisera sig.

Hur sen utträdet sker är dock oklart. Ingen har tidigare trätt ur EU. Alla EU länder har eget veto i frågan.

På sikt kan ett starkare UK locka med sig andra länder att träda ur. Det är nog det som EU är mest rädda för.

Vi har också ett scenario där Le Pen kan vinna valet i Frankrike. Och då kommer hon arbeta för en omröstning i Frankrike. Det är nog ett större orosmoment i EU.

Röstar Frankrike för utträde är det spiket i kistan för EU. Kvar sitter Tyskland med sina nya kompisar Rumänien, Bulgarien och andra öststater, och för inte glömma Grekland, Italien, Spanien och Portugal som alla är nettobidragstagare och Tyskland är "sugardaddy" till dem. Det kommer så klart Tyskland inte klara av.

Och sticker även Frankrike så lämnar garanterat Danmark också EU. Kanske Finland med.

Sverige kommer hålla Tyskland i handen ända fram till stupet.

Sveriges ekonomi kommer tillsammans med Tysklands att totalhaverera när de skall förse alla sydländer med pengar.

Den här unionens utveckling har på sätt och vis begått självmord kan man säga med sin utvidgning.

Det är väl snudd på att det uttalandet är att kalla väljarna för idioter.

Början på slutet för eu, om 10 år består skiten i ett antal länder med tyskarna som bossar. Tror sverige är moget o lämna inom 5 år.

Vad objektiva journalisterna är...

Endast mörka ord, som att vi vaknar till ett sorgset Europa. Allt kommer gå åt helvete osv.

London röstade för att stanna, då lät de nästan som att de räckte för hela landet skulle vara kvar.

Detta är ju faktiskt ett demokratiskt beslut!

Det finns delar i den fria rörligheten som är jättebra. Som britterna själva säger så finns det skillnad mellan att svenskar utnyttjar rörelsefriheten och att nordafrikaner gör det.

Men framförallt så tror jag att britterna upplevde att de inte fick bestämma över volymen. Det är väldigt stor skillnad om 100.000 svenskar kommer och jobbar eller om 700.000 polacker gör det och ännu större skillnad om det kommer 2 miljoner nordafrikaner.

Volymfrågan verkar ha varit en förbjuden fråga lite överallt. Men givetvis måste man som land ha rättigheten att få kontroll över hur många som kommer. Nu klagar britterna på precis samma saker som vi klagar på här i Sverige. Det finns inga bostäder, sjukhusen är överbelastade, det finns låglönejobb och social misär. Något som varken Sverige eller Storbritannien skulle haft om man tagit tag i volymfrågan från början och sett till att de människor som kommer är kvalificerade. Inget land vill ta emot hundratusentals människor utan utbildning eller som har stort behov av sjukvård (gratis) fast världen verkar vara helt översvämmad av sådana människor.

Överstatlighet är aldrig bra. Om ett beslut är demokratiskt förankrat så ska man respektera landets suveränitet och dess beslut. Detta hindrar inte att landet gör kompromisser i samarbetsförhandlingar. De odemokratiska "EU-idioterna" i Bryssel (t.ex. Birgitta Ohlsson som tycker Cameron gjorde fel när han lät folket bestämma!!!) ska naturligtvis bort!

Märk väl att England har en betydligt lägre invandring än vad Sverige har i förhållande till befolkning och ekonomins storlek. Och när det gäller asylmottagning är skillnaden ännu större.

Så egentligen är det i Sverige omröstningen skulle ha hållits. Men det är väl bara en dröm. Än så länge...

Det är helt enkelt daltet med lycksökarna och bidragasturisterna som ingen av ländernas medborgare bett om som politikerna prackat på folket utan att först låta dom rösta om saken.
Skulle man fått rösta så vet alla politiker att folket skulle sagt nej, därför tvingade man på dem denna ovälkomna pina.

Att Juncker tvingade EU-Politikerna att gå med i Schengen, kräk som varken umgås med eller bor i närheten av några zigenare eller andra bidragsturister var det ingen av ländernas medborgare som ville eller bett om, därför blev det Brexit för engelsmännen.

Trump i USA går mot en klar seger i valet verkar det som eftersom amerikanarna har fått mer än nog av att försörja lycksökarna och bidragsturisterna från Afrika och Sydamerika och att landet används som soptripp för allt drägg som vill in i landet.

Detta är klara budskap till EU-Juncker att skrota Schengen omedelbart och stänga igen gränserna till samtliga länder och sparka ut drägget som redan förpestat tillvaron för landets urinnevånare. (Svenska livegna och förtryckta aboriginerna) exempelvis. Inte heller skall någon få ta sig till andra länder för att utredas för rätten till asyl.

Det kan inte vara meningen att skötsamma länder skall agera soptripp för kräk som förstört sina liv med sinnessjuka religiösa fasoner. Det värsta är att man i Sverige tillåter dem att leva exakt det liv dom är vana vid. Moskeer byggs upp där man hotar oss svenskar och som inte bryr sig ett dugg om svenska seder, traditioner och våra regler och lagar. Det är bara statskassans miljarder och lyxiga bostäder som dom är intresserade av.
Ingenting som en enda svensk bett om.

På en månad för 6 månader sedan beslöt svenska svartskalledaltande politiker att man tar 1000 + 100 + 50 miljarder till olika svartskalledaltprojekt sedan dess har man beslutat att ta minst lika mycket för alla tusen polisinsatser, dalträttegångar och ambulanstransporter för dom som hittats skjutna ute på gatorna.
Ingenting som en enda svensk bett om.

Stänger vi igen gränserna genom att förbjuda Schengen så spar statskassan 5000 miljarder (Varje år) att användas till svenska äldrevården som idag inte får någonting, så får lycksökarna utrota varandra bäst de vill i hemländerna och svälta ihjäl så blir vi av med dom utan löjliga hjälpinsatser.
Självklart skall alla länders befolkning få leva efter sina traditioner, värderingar, religioner, regler och lagar men aldrig någon annanstans än i hemländerna. Har dom omöjliggjort detta så får dom dö på platsen eller ta sig till flyktingläger vid gränserna tills man slutat bete sig som idioter. Ingen skall heller kunna ta sig till andra länder för att utredas för asylrätt eller inte.

Hörde tönten Löfven detta.