Citat:
Ursprungligen postat av
Syntocinon
Citat:
Men nu börjar vi bli lite smartare än naturen. Tycker du vi ska avla på de människor som kan utveckla allt genom överlägsen intelligens eller de som är street-skogs-smarta?
Smartare än naturen... ja... det är faktiskt en bra fråga...
Vi har ju förökat oss och fortsätter trots att vi "trotsar" naturen... men vi gör det med våra tekniska hjälpmedel (våra hjärnor bland annat)... du har inte fel, men vi kanske kommer till en stopp relativt snart (räcker med en "dum" litet virus som vi inte kan kontrollera med våra tekniska hjälpmedel)... och skulle man då se det historiskt... med ursprung planetens ålder osv så var vår plats på jorden rätt obefintlig... och kommer något annat i vår intelligens och lever lite längre kommer vi vara en fläck i historien... jämfört med till exempel hajar (400 miljoner år) osv...
Men då vi inte är utdöda än (trots att vi dödat fruktansvärt många arter på jorden på väldigt kort tid)... så kan jag inte säga emot dig...
Citat:
Ja, det har du en poäng i
men avel sköts som på stenåldern. Naturligt. Sen får man se om man drar vinst eller nitlott.
Vi kan ju se att avlade hästar normalt är att föredra, varför skulle annars människan betala mer för dessa?
Visst är det så... men återigen... människor har utrotat ett flertal arter troligen även i stenåldern :-) så att säga att människor och vad människor gör är en del av naturen får vi helt enkelt sluta med... vi är en avart och har väldigt lite gemensamt med resten av livet på jorden tyvärr...
Det är som att säga idag att hundar är naturliga (trots alla genetiska sjukdomar osv) eller hästar som inte är vilda osv... det finns många exempel... men princip allt med genetiska sjukdomar idag har människan varit stor eller hel del av... tänk på det... genetiska sjukdomar (det vi kan se är en nackdel dvs) dör ut i "naturen"... med vår hjälp gör det inte det... det fortsätter... och nej det är inte "naturligt"...