Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Nu var det ett specialfall jag tog upp, en typ där det i princip aldrig handlar om några ledtrådar till en användares verkliga identitet, men däremot om trollande.
Citat:
Ursprungligen postat av
nerdnerd
Kan känna som du i såna lägen. Dock är ju FB fanatisk om 1.06 och det är ju bara att gilla läget. Faktiskt kan man 1.06-varnas bara för att man antyder att man förstår att någon har andra medlemsnamn, utan att ens knysta om vilka det skulle vara, även när man iaf kan tycka att det är helt uppenbart. En så hård tillämpning är inte direkt tydlig enligt regeltexter och FAQ, men jag har egen erfarenhet av det. Lite trist att sånt inte framgår tydligare, imho. T ex så här:
Du ska öht inte ens antyda att någon nog har mer än ett medlemsnamn.
Precis, och det finns inga specialfall. Punkt och punkt igen.
Analitet råder som tur är om 1.06 och varför skulle det inte? Användarnamnen är anonyma, mailadresserna osv. är anonyma. Grunden fär Flashback är att det är ett anonymnt forum. Ingen ska självklart därför inte kommentera 1.06 i en tråd. Att göra det i en rapport för 1.07 följer då naturligt.
Om man tar det barnsligt enkla exemplet så vill jag inte i en tråd som handlar om bilar ha någon som kommenterar att bilägare 1 är densamma som bilägare 2. Det är så långt 0.03 man kan komma och än mer 1.06.
Fårstår inte "kan känna som du". Det finns en nolltolerans av helt uppenbara anonyma skäl. Då finns det inget att förstå.