Citat:
Ursprungligen postat av
sno
Lotta bär på alla de karaktärsdragen som är typiska hos de kvinnor som slår följe med fängelsekillar:
Dessa kvinnor är:
“Damaged”: mentalt, emotionellt eller fysiskt.
Lotta hade en anpassningsstörning, led av ångest och hade dåligt självförtroende samt kände sig “ratad”.
Dessa kvinnors förhållanden är “fantasy based”.
I Lottas fall hade hon ett “hemligt förhållande” med Magnus och på ett sätt ett till med Per och sen med Martin levde hon på “drömmen” om ett “svensson”-liv – trots att de inte klarade av ens det mest elementära ihop. Ändå planerade hon att skaffa barn med den här idioten. Som om DET nu skulle ha fungerat för fem öre.. för VEM kan föreställa sig Martin som en ansvarstagande pappa?
Sen finns det med i bilden en “Cinderella aspect”.
I Lottas fall kom riddaren Martin och “räddade” henne när hon var nere pga att hon hade blivit ratad två gånger I rad och kände sig gammal och var ledsen för sin barnlöshet. Då uppenbarade sig den räddande ängeln I form av en yngre man som bar på alla de dragen som Lotta ville ha hos en man: han var muskulös, tatuerad, tyckte om att träna, ville ha barn, var passionerad etc.
Utöver detta har dessa kvinnor en tendens att “rationalisera bort” det som de VET ligga på minussidan hos dessa män. Man ursäktar mannens beteende med “olycklig barndom”, en “dum flickvän”, “otur” etc.
Det gjorde även Lotta. Hon nämnde Martins “tuffa uppväxt” till sina vänner som en ursäkt och förklaring till ett obegripligt beteende.
Utöver detta kan Lotta mycket väl ha lidigt av samma fenomen som så många andra av de kvinnor som attraheras av våldsamma män: “hybristophilia”.
För vem skriver du dina inlägg? Vad ska de leda till? Efter några månader var en kvinna död som blev uppvaktad av en ömsom snäll, ömsom livsfarlig man som inte kunde släppa taget om henne. Som gjorde henne så rädd att hon inte ens vågade berätta att hon var rädd för polisen. Ett samhälle vars stödfunktioner inte fungerar drabbar helt vanliga människor som lever helt vanliga liv. Det är inte onormalt att vara sjukskriven eller arbetslös eller drabbas av personliga sorger.
För dig är det avvikande att vara ledsen. Det är farligt. Skulle du visa känslor skulle ditt skal rämna. Därför slår du ned på att Lotta kanske var ledsen. Tänk att slå på någon som är ledsen.
Vad är det för beteende?
Ju mer du skriver desto klarare framstår det som att du är en uppenbar fara oavsett vilket yrke du har. Du ska inte ha kontakt med människor, och om du har det, antar jag att du lämnar spår efter dig som visar på att du är personlighetsstörd. Du kanske är fälld för trakasserier… du vet, när det spårar ur och du måste sätta dit folk som du anser faller utom ramen för normalitet. Du försöker "sätta dit" Lotta. Offret. Ditt hat har inte med kön att göra, du är bara mycket, mycket personlighetsstörd.
