Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Det var ju den fånigaste och mest korkade ursäkten jag har läst, vilken sanslös rappakalja. Påstår du i all din enfald att polisen inte reagerar på fotografierna därför att personen kan ha sminkat dit "blåmärkena"?!

Inte bara att polisen KAN agera...tro mig....polisen MÅSTE agera om någon gör en polisanmälan och visar dessa fotografier.

Cykelolycka.....du måste ju vara stendum eller en person som erhöll fotografierna från Lotta och nu försöker att ursäkta dig själv.

Jösses!

Är du för dum för att vara sann?

Det är ingen cykelolycka detta, hon har inte orsakat detta själv, utan, han har misshandlat henne.

Han/hon har ju rätt i att sådana blåmärken i princip kan komma från vad som helst, inklusive en cykelolycka, man kan ju för fan få märken av allt möjligt, t ex sugmärken! Kollar man på hennes fot till exempel, så såg den rätt bra ut jämfört med hur min egen fot såg ut efter att ha trillat(pga en polare på fyllan). Då hade jag bara ett lätt uttänjt ledband(det går över rätt snabbt), men foten såg ut som en färgglad ballong dagen efter, blå, gul, lila och riktigt svullen.

Typ så här, fast i ovanstående färger.
https://cdn3.cdnme.se/cdn/9-2/923086/images/2010/p1020888_110511913.jpg

Sedan kan man väl göra en samlad bedömning av allt, och komma fram till att ja, detta är misshandel.

Lotta bär på alla de karaktärsdragen som är typiska hos de kvinnor som slår följe med fängelsekillar:

Dessa kvinnor är:

“Damaged”: mentalt, emotionellt eller fysiskt.

Lotta hade en anpassningsstörning, led av ångest och hade dåligt självförtroende samt kände sig “ratad”.

Dessa kvinnors förhållanden är “fantasy based”.

I Lottas fall hade hon ett “hemligt förhållande” med Magnus och på ett sätt ett till med Per och sen med Martin levde hon på “drömmen” om ett “svensson”-liv – trots att de inte klarade av ens det mest elementära ihop. Ändå planerade hon att skaffa barn med den här idioten. Som om DET nu skulle ha fungerat för fem öre.. för VEM kan föreställa sig Martin som en ansvarstagande pappa?

Sen finns det med i bilden en “Cinderella aspect”.

I Lottas fall kom riddaren Martin och “räddade” henne när hon var nere pga att hon hade blivit ratad två gånger I rad och kände sig gammal och var ledsen för sin barnlöshet. Då uppenbarade sig den räddande ängeln I form av en yngre man som bar på alla de dragen som Lotta ville ha hos en man: han var muskulös, tatuerad, tyckte om att träna, ville ha barn, var passionerad etc.

Utöver detta har dessa kvinnor en tendens att “rationalisera bort” det som de VET ligga på minussidan hos dessa män. Man ursäktar mannens beteende med “olycklig barndom”, en “dum flickvän”, “otur” etc.

Det gjorde även Lotta. Hon nämnde Martins “tuffa uppväxt” till sina vänner som en ursäkt och förklaring till ett obegripligt beteende.

Utöver detta kan Lotta mycket väl ha lidigt av samma fenomen som så många andra av de kvinnor som attraheras av våldsamma män: “hybristophilia”.

Klart man är allvarlig psykisk störd om man slår ihjäl en människa med bara händerna! Och hoppar på henne!

Vid fängelse kan han ju fortsätta sitt drog problem och träna!
Hur blir det med permissionerna han kan ju döda igen!

Fängelse - eftersom RÄTTSPSYKIATRISK UNDERSÖKNING HAR GJORTS OCH MARTIN HAR BEDÖMTS VARA FRISK.

Utredaren slår slutligen fast att Jonsson inte ska dömas till rättspsykiatrisk vård:
”Jonsson är inte i behov av psykiatrisk tvångsvård, däremot torde fortlöpande medicinska bedömningar påskynda uttrappning av den aktuella medicineringen och skapa plattform för att följa hormonbalansens återhämtning. Därmed finns inte medicinska förutsättningar att överlämna Jonsson till rättpsykiatrisk vård”, står det i utlåtandet. Utredaren skriver vidare att Jonsson visar tecken på antisociala och framträdande psykopatiska drag".


http://www.expressen.se/nyheter/martin-jonsson-33-bedoms-vara-frisk/

Men hur ska domstolen veta det om både gärningsmannen OCH offret påstår att det minsann handlade om just en "cykelolycka"?

Inga vittnen finns..

Det är så jävla sjukt så det inte är sant! Då kommer historien upprepas igen! Han har 14 domar!
Fattas bara en permission och han kan begå brott igen systemet är helt fuckat!

Hoppas han inte får några beundrarbrev. Fast när jag tänker efter så kommer han få många såna per dag. Om han får dem, så hoppas jag på att han hamnar på en avdelning som är ett fängelse i ett fängelse. Det finns såna. Han får nöja sig med en shemale där han hamnar. Vart det nu blir.

Men vad bra då. Då kan ju till exempel jag ta lite smink och skaffa mig "blåmärken", foto mig med telefonen och sedan säga att det var det här nicket "Utflyttad" som slog mig i helgen. Titta vad han/hon gjort! Här är bevisen på bilderna i telefonen, har för säkerhet skull också skickat dem till mina vänner. Ber härmed polisen arrestera "Utflyttad"!
Tror du det håller?
Nej som tur var finns det ett större krav på rättssäkerhet. Därför kunde inte Lottas vänner agera själva.

Nej, hon har ju helt otroligt fel. Det gäller att läsa vad stollen/stollan skriver.

Hon hävdar att polisen inte tar tag i detta baserat på en polisanmälan och med fotografierna på bordet.
Då frågar jag dig, vill du mena att polisen struntar i en sådan anmälan med förevändningen att skadorna på fotografierna KAN vara ditsminkade?
Eller, tror du att polisen kommer att ta anmälan på allvar då det föreligger en möjlighet att det är riktiga skador?

Jag skall ta det en vända till....det handlar inte om ifall det är möjligt att sminka eller inte, det handlar om ifall polisen hade tagit en anmälan tillsammans med fotografierna på allvar eller inte? Tänk!

Huruvida han ångrar sig nu eller inte är väl ändå fullkomligt irrelevant?