Citat:
Ursprungligen postat av
Moltas666
Kanske det är så att den amorösa delen är den mindre delen. Å andra sidan bygger ju begreppet Playboy (företagsgruppen) på sex och unga flickor. För min egen del har jag svårt att föreställa mig en playboy utan en ständig ström av unga blondiner vid sin sida.
Oavsett vilket...playboy är nog det bästa ordet vi kan hitta för den här företeelsen.
Det bör understrykas att
Hefner använde ett begrepp [
Playboy] som var över 100 år. Jag vet inte hur tidningen
Playboy såg ut när den startades i början på 50-talet. Kan tänka mig att den var betydligt »oskyldigare« då.
Den först kända definitionen för ordet
Playboy lär finnas i
Oxford Dictionary från 1828 och där ha en beskrivning i stil med: en person med pengar som är söker efter nöjen. Cirka 80 år senare [men väl 40 år för
Hefner] lades begreppet »kvinnotjusare« till.
Jag skulle själv vilja lägga till ytterligare en aspekt, nämligen
sofistikerad.
Lord Brett Sinclair och
Danny Wilde är antagligen urtyperna för en
playboy.
https://www.youtube.com/watch?v=jhrFXU4xDgU
När jag menade att det »amorösa« utgör en mindre del var jag kanske lite överdrivet nedtonande. Kanske det snarare skulle beskrivas som: utgör bara en [av flera] delar.